242 meneos
2341 clics
Cuando Zaragoza era "la Florencia de España"
La ciudad era considerada como la Florencia de España y en el siglo XVI era conocida popularmente como La Harta, por su prosperidad económica (...) en 1542 el portugués Gaspar de Barreiros describía de la siguiente manera: …tiene las mejores casas de España, salvo Barcelona, que las tiene tan buenas, pero no mejores… [la calle del Coso es] la más hermosa que sea posible, comparable a la [del Corso] de Roma, de muy amplia anchura y muy seguida en línea recta.”
|
comentarios cerrados
Hoy por hoy Zaragoza me parece mas agradable que Valencia
De hecho no se si con "bolsa" te refieres a las lonjas, que ya existían en las ciudades mediterráneas de la actual España y Italia antes del siglo XVI.
creo que así: Źáŕáǵóźá
Pero lo que realmente prefiero de Zaragoza es que no es tan grande como Valencia.
Y ya el colmo del subjetivismo , pero sencillamente encuentro mas agradables los edificios y el diseño de las calles en zaragoza que en valencia.
Ojo que en ningun momento comparo a los habitantes o costumbres , simplemente la ciudad en si.
Sevilla antes del siglo XVI ya era una ciudad muy importante y monumental, pero ese siglo el que marca el carácter de la ciudad. En el siglo XVI Sevilla pasa a ser una de las ciudades más pobladas de Europa, es la más extensa y poblada de España. La creación de la casa de contratación hace que se convierta en la puerta de América, convirtiéndose en el centro económico y del comercio del país. Por poner un ejemplo de la relevancia de la ciudad: Carlos V se casó en Sevilla.
"Sin embargo, y a pesar de lo anteriormente expuesto, fue el Descubrimiento de América el hecho que transformó a la ciudad de Sevilla en el centro del mundo conocido hasta entonces. Son muchos los cronistas de la época que señalan la trascendencia de la Sevilla del siglo XVI, desde el alemán Münzer que en 1495 describe Sevilla como “la mayor de las ciudades de España que visité”, hasta el embajador veneciano Navajero quien en 1526 señala las “calles anchas y hermosas y los palacios más bellos de España”.
Sin embargo es Lucio Marineo Sículo el más entusiasta en su descripción de la ciudad, así en 1533 afirma que “es Sevilla una ciudad muy grande, muy noble y si no me engaño la más apacible […] que ninguna otra de España”."
www.upo.es/lareformaensevilla/sevilla-en-el-siglo-xvi/
Una ciudad que cuando la visité me supo a poco. Andé los dos días enteros y aún quería más.
La húmedad es típica en el Mediterráneo. En Barcelona también la sufres igual al igual que en Mallorca.
La diferencia es que en Valencia puedes ir a la playa para refrescarte y en Zaragoza tienes que ir a alguna piscina. Eso, supongo que puede ser una ventaja. Aunque, en pocas ocasiones puedas ir.
Hasta aquí, los imprescindibles. Pero si quieres ir más allá, te recomiendo cruzar andando por el puente de piedra, sacar la típica foto con el río y el Pilar, y avanzar hacia el legado industrial y modernista de la margen izquierda: la Casa Solans y la Azucarera reconvertida en una biblioteca pública de lo más alternativa; y si quieres indagar más en edificios industriales y modernistas, te recomiendo que vayas hasta la calle Miguel Servet (aragonés, por cierto) y entres en el Matadero y en el palacio de Larrinaga.
No obstante siendo cierto lo que dices para el siglo XV y a falta de comprobarlo creo que Sevilla adelantó al resto de ciudades (en cuanto a tamaño y peso económico, en el resto no me meto) durante el siglo XVI, al convertirse en la puerta con América.
Pude ver bastantes de esos sitios, pero creo que, por algún motivo que desconozco, me sentí bastante decepcionada, como que le faltaba encanto
Ahora están desastrando Huesca, que me parece una ciudad feúcha pero que era muy tranquila para vivir. De hecho, lo suyo es vivir en los pueblos que están a 10 minutos de ella.
Me ha sorprendido que fuera solo 25 mil habitantes. Lo he comprobado en la wiki. Digo sorprendente porque con la cantidad de palacios y edificios pensaba que habría bastante más gente.
Por lo que he visto en el siglo XIV la peste hizo estragos y tardaría en recuperar ( a parte de guerras)
Bueno, pues muy bien, enhorabuena por tu opinión.
Edito: boñiga de vaca, para el que no lo pille
Piensa que en el siglo XIV los catalanes controlaban Mallorca, Cerdeña y Sicília, con consulados hasta Egipto (y un estado privado en Atenas). Redactaron los primeros tratados de derecho marino que se aplicó en el Mediterráneo y ya en el siglo XIII controlaban la mitad occidental (siendo el señor de la oriental Carlos Anjou). Solamente Génova le disputaba seriamente el comercio, mientras que tenían una alianza con Venecia.
Que el declive en el que entró Cataluña en el Renacimiento no nos haga menospreciar sus mayores logros, que fueron en la edad media.
Por poner un ejemplo, hablas de tratados de derecho marino, cuando las Tablas amalfitanas del siglo XI rigieron en todo el mediterráneo durante siglos.