56 meneos
691 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La curiosa partícula «Oh Dios mío!» (se llama así) que viajaba al 99,99999999999999999999951% de la velocidad de la luz
En 1991 el detector de rayos cósmicos Fly’s Eye de la Universidad de Utah detectó un rayo cósmico de ultra-alta energía al que llamaron partícula Oh-My-God (literalmente: ¡Oh Dios mío!) Se calculó su energía y para sorpresa de los astrofísico resultó ser una auténtica barbaridad: cerca de 3×10^8 TeV (teraelectronvoltios): Era 20 millones de veces más potente que emitida por un objeto extragaláctico, unas 1020 la energía de un fotón de luz visible, y 40 millones de veces más que la de cualquier partícula acelerada en un acelerador de partículas.
|
comentarios cerrados
Todo lo que pueda fabricar un acelerador de partículas se ha fabricado de forma natural durante todos esos miles de millones de años sin ninguna consecuencia apocalíptica.
www.meneame.net/notame/3002992
Si fue con la moto como pones en el nótame, ponte a ver el GP de Jerez, anda
Si se supone (según el artículo) que esa partícula era un protón; y dado que los protones tienen masa, la Masa relativista (M) de ese protón sería igual a su masa en reposo (m) multiplicada por el factor de Lorentz (γ), es decir: M=γ·m
Si al acercarse a la velocidad de la luz, γ tiende a infinito, estando tan cerca de esa velocidad, ese protón (pese a que individualmente sólo pesen 1,672 621 898×10−27 Kg) debería tener una Masa descomunal; según la famosa fórmula E=m·c² al llevar toda esa energía necesaria para acelerarla hasta la velocidad de la luz y no ser la Masa constante
Supongo que se habrá calculado la Masa relativista de ese protón, pero no me hago una idea de la magnitud ¿A qué se podría comparar esa masa?
"A pesar de ser una única partícula subatómica, su energía cinética era de unos 48 julios: más o menos la de una pelota de beisbol lanzada a gran velocidad. "
De la wiki: "equivalente a 142 g (una bola de béisbol) disparada a 94 km/h."
Hace tiempo lei un articulo similar pero la particula era un nucleo de hierro. Más pesado y más dificil de acelerar, pero también extremadamente energetico. No son fenomenos muy extraños.
Aquí hay un pequeño resumen con los datos básicos: www.fourmilab.ch/documents/OhMyGodParticle/
¡Vamos a morir todos! (unos antes que otros y otros cuando nunca lo habían hecho).
Es más esas 2 series probablemente son mucho mejores que muchas de actores de carne y hueso sobrevaloradas (no digo cuales que me banean)
Por ejemplo desde el punto de vista del protón la tierra se le acercaria a toda velocidad y tendría la masa suficiente para ser un agujero negro, pero la tierra non puede ser y no ser ser a la vez un agujero negro dependiendo del punto de vista.
Por otro lado la masa relativista es una magnitud vectorial que varía según el ángulo en el que estes mirando al objeto, es distinta según la midas en la direccion del movimiento o en la dirección perpendicular al movimiento, es decir cualquier objeto en movimiento tiene infinitas masas posibles segun el angulo de medicion, lo que ejemplifica que es una magnitud con características algo diferentes a la masa newtoniana.
Sin embargo esa interpretación, actualmente en desuso, se muestra errónea al aplicarse a fenómenos ultra-relativistas (aquellos en los que β > 0,99 y por tanto γ >> 1). Actualmente la física vuelve a considerar la "masa" únicamente como un escalar, devolviéndole su significado intuitivo, y calculando como variante Lorentz (dependiente de la velocidad y por tanto del observador) sólo la energía cinética.
Aunque matemáticamente es equivalente a la de la masa relativista, la interpretación física que se da a γ es la de E = γER. Siendo ER la energía en reposo, es decir ER = m0c2. y por tanto γ el ratio entre la energía total y la energía en reposo, y no entre la "masa relativista" y la masa en reposo.
En casos como éste (γ ≈ 3x1011), en el que los efectos relativistas tienen mucho más que ver con la energía y el momento que con las contracciones espaciales y las dilataciones temporales, los cálculos se realizan a través de los llamados límites ultra-relativistas y no contando los nueves de β (23 en este caso