Piensas, luego existes. Pero, ¿cuántas cosas existen fuera de tu pensamiento? La pregunta sigue siendo una constante en todos los ámbitos de estudio de la conciencia humana, también en la filosofía, pese a los regios pilares del racionalismo que aún abarcan el pensamiento más extendido de la sociedad actual. Los sucesos que escapan del llamado sentido común continúan atravesando el mundo (tal vez en un sentido literal) cuatro siglos después de que Descartes plasmara con su famosa frase el rumbo de la civilización occidental.
|
etiquetas: existencia , comprensión , conocimientos , conciencia 
No hay que aceptar nada. Hay que hacernos preguntas y questionar nuestra realidad de forma continua si queremos progresar.
Como su padre padre acertó con el día de su muerte, y él más tarde con el resultado de un partido, un psicologo confunde casualidad con causalidad y luego se justifica en lo incognoscible.
¿Por qué deberíamos aceptar que hay cosas que de momento no podemos comprender?
Lo siento mucho, no volverá a ocurrir.
Nuestras pequeñas e insignificantes mentes grises no estarán nunca a la altura.
Lo que sabemos es una gota del océano
Parece que se ha convertido en otra frase hecha: "Si nuestros antepasados hubieran [ponga aquí lo que le parezca] aun estaríamos viviendo en cuevas." Repetir expresiones hechas me parece un síntoma de falta de pensamiento crítico, es decir, de todo que dices sobre hacernos preguntas y cuestionar.
Y que sea una cuestion practica no quita merito a que el progreso este intimamente ligado al pensamiento crítico.
Hablando de cuevas (que es lo que decias), no, no creo que el pensamiento critico nos ayudara a salir de las cuevas. El pragmatismo si.