La Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos interpondrá una querella contra Patrimonio Nacional para denunciar el descuido y dejadez que a su juicio tiene recinto. El colectivo de defensa de este monumento franquista considera que en otras instalaciones de Patrimonio se realiza una mayor inversión, pese a que no son lugares tan visitados por el público.
|
etiquetas: patrimonio nacional , denuncia , valle de los caídos
(Puto Nega ahora cada vez que nombro a carrero en mi cabeza suena "Hola, soy Carrero Blanco y esto es jackas!")
Las visitas en 2012 eran de unos 500.000 visitantes anuales. Ganando según algunos medios unos 2 millones anuales a 5 € de precio de entrada.
Actualmente cobran "creo" unos 9 € así que los beneficios brutos son de unos 4,5 millones anuales.
Dejando el tema político a un lado, se amortizaría de sobra la inversión.
www.elconfidencialdigital.com/politica/Bajan-visitas-Valle-Caidos_0_23
Y según "algunos medios" los más de 2 millones era la previsión de ingresos con los 500.000 vistantes que nunca han vuelto, no de beneficio bruto.
La realidad es que la basílica y la cruz son una chapuza monumental (marca de la casa) que a duras penas se tiene en pie.
Algunos hablan de volarlo. Yo creo que a estas alturas es más fácil sentarse y esperar.
www.elperiodico.com/es/noticias/politica/reabrira-valle-los-caidos-las
www.eldebat.cat/cast/notices/2011/10/el_pp_quiere_reabrir_valle_de_los
Yo veo esas cifras al menos en tres fuentes distintas. Otra cuestión es que fueran inexactas, hayan bajado y que haya mas gastos, como mantenimiento, personal, etc.
Cuando dicen "alredor de 500.000" en realidad se refieren a no más de 400.000. Ya sabes: las notas de prensa y las pocas ganas de verificar que caracterizan el periodismo de hoy en dia. Y fíjate que esas tres fuentes son las previsiones de quien decidió reabrirlo, y en esas previsiones se justifica la decisión. Cuentan intenciones y esperanzas, no hechos reales.
Y en todo momento hablan de ingresos. Lo de "beneficios brutos" sí que es cosecha tuya.
Lo que debiera eso sí es sacarse la mojama del Caudillo de ese lugar que no se merece, y que se lo lleve su familia (o usarla para hacer compost), y usarlo para algo de provecho (ejemplo museo de la GC o así) pero en esta mierda de país, lo que pasará es que seguirá siendo lugar de reunión de fachas mientras se cae a trozos.
En serio, si no habéis ido, os lo estáis perdiendo.
obligar por ley a la inclusion de su visita en todos los circuitos turisticos.
</Gallardon off>
Hay campos de concentración que se han convertido en monumentos, y en recordatorios del terror. Ese debería ser el destino del valle, recordatorio del terror de la dictadura. Opino que no hay que demolerlo, hay que transformarlo en un monumento a las víctimas y no a los verdugos y un recordatorio de lo que puede hacer el fascismo si lo dejas campar a sus anchas.
Como Auschwitz o como el cuartel general de la Gestapo en Berlín reconvertido en el museo "La Topografia del Terror"...
...o también como el lugar donde estaba el búnker dónde se suicidó Hitler, reconvertido en párquin, sin más.
Con menos dinero compras una como estas, que es lo que realmente necesita el Valle de los Caídos, con ese mamotreto de cruz gigante y toda la leche www.youtube.com/watch?v=51lLmJqoE6Y
Destruir el monumento no tiene sentido, es mejoraprovecharlo para recordar al pueblo castigado por la dictadura.
Destruir el valle de los caidos solo daría alas al facherío, lo que hay que hacer es hacer algo que no disguste en exceso a ninguna de las partes.
En Pamplona por ejemplo en monumento a los caidos ha sido reutilizado como sala de exposiciones, se ocultó toda referencia a la guerra civil aunque en las cripas (todavía controladas por la iglesia) siguen estando los dos hijos de puta que estaban ahí(Mola y Sanjurjo) y se sigue reuniendo un sector recalcitrante del facherío en ellas a escondidas y con la colaboración de la iglesia anexa, pero el monumento en si ahora es una sala de exposiciones.