Sin descripción - Vídeo de Veritasium en español en el que explica la teoría de juegos con distintas estrategias utilizadas en competiciones de algoritmos y su correlación con la cooperación en el mundo real.
|
etiquetas: prisionero , teoría , juegos , veritasium , estrategia
Y me ha parecido también de alta calidad divulgativa, muy bien explicado.
Salu3
youtu.be/jJzyc6VPMcc?si=ELZMbicINfBN4G-F
@Thornton irrelevante @dmeijide errónea @MiguelDeUnamano spam
Incluso esta con el mismo titulo anteriormente , Hace solo 1 mes
Y lo mismo pasa exactamente en grupos sociales de animales. El que no comparte cuando podría, termina por ser rechazado por la comunidad.
Salu3
Por cierto, muy interesante que ser un hijo de p*** al final no sea la mejor estrategia, aunque la mayor parte de la gente piense que si.
Pero en esta sociedad se premia al hdp, y no hay más que ver quienes sacan cabeza y quienes no. Otra cosa será si merece la pena ser hdp para tener dinero o vivir bien.... pero está claro que la sociedad capitalista y egoísta donde vivimos, al que actúa mal no le va mal y normalmente no es penalizado.
Lo mismo con los países. Si ves los países que les va mejor, son los más hdp y más egoístas.
Así que, cuidado con extrapolar el jueguito este a la vida real.
PD: esto no quiere decir que no deberíamos ser buenos, cooperar etc ... que yo soy partidario de eso. Pero la vida no es un juego de tres líneas de código.
En el escenario del juego del video, todos tienen las mismas capacidades de colaborar y hacer daño. Pero en un mundo desigual en el que eres el débil, la respuesta que le puedas dar de venganza puede serle irrisoria y le sigue beneficiando ser malvado a tu contrario.
Pero como ejercicio hacia tus iguales si que se puede entender mejor la estrategia del juego.
Salu3
youtube.com/watch?v=S0qjK3TWZE8
- B anuncia claramente que no cooperará con A, aparentemente condenando a ambos a no llevarse ningún premio.
- A termina resignándose y coopera con B, para que al menos uno de los dos se lleve el premio.
- De esta forma B se ha asegurado la cooperación de A por ser buena persona.
- Eso permite a B cooperar sin riesgo y ambos se llevan el premio compartido, como era el plan de B desde un principio.
Un brillante juego psicológico, un plan genial y retorcido, y una demostración bestial de lo buenas personas que son ambos participantes. Me ha parecido sencillamente magistral, y es un colofón magnífico al vídeo de Veritasium.
#6 #16 Hay negocios en los que es mas rentable timar y otros en los que es estupido.
Es anticonomico que un panadero estafe a un cliente. En cambio negocios como los seguros de salud, compensa perder el cliente una vez que ha tenido una enfermedad cara/gorda/grave.
Los turistas como seguramente no vuelvan aunque les trates bien o mal, las perdidas por timarlos no son muy graves.
En parte esta estrategia se rompe, si se comunican entre ellos que ciertos negocios son un timo para turistas.
Cuanto mejor son las redes de los clientes, menos rentable sale timarlos.
#19 Efectivamente, hay entornos en las que una extrategia es mas ventajosa y en otros entornos otra.
En sitios donde se conoce la trayecctoria y se difunde los malos comportamientos y lo buenos. Ademas la ley es eficaz con los malos comportamiento, es mucho menos adaptativo ser un Hdp.
Debemos tenerlo en cuenta para crear un buen ambiente en el que los malos no esten comodos y los buenos no sean perjudicados.
China sí.