Cultura y divulgación
356 meneos
3864 clics
Dios, el símbolo de la crueldad extrema

Dios, el símbolo de la crueldad extrema

Sin el apoyo de las masas, pobres gentes que voluntariamente se desembarazan del poder de razonar, no sería posible esta situación de pobreza intelectual y de renuncia al mundo real como es la creencia de Dios.

| etiquetas: dios , religión , jehová , vaticano , protestante
151 205 8 K 261
151 205 8 K 261
Comentarios destacados:                            
#13 #1 yo no me atrevería a llamar creyentes a los que por época y lugar se vieron obligados a manifestarse Como tal.

Aunque profundamente religioso, rechazaba la divinidad de Jesucristo y la Santísima Trinidad. Newton tenía razones de peso para asustarse: el antitrinitarismo era un crimen explícito según el Acta de Tolerancia de 1689.
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130413_cientificos_historia_herejes
«123
  1. Yo soy ateo, gracias a dios, pero me revientan esta gente que va de superiores morales e intelectuales.
  2. Depende del dios o dioses que adores.
  3. ¿Puedo decirlo ya? ¡Cago en Dios, en la Virgen y en tos los Santos! :troll:

    Gracias a Dios yo también soy ateo #2
  4. Los amigos invisibles existen. Yo los veo y me hablan. Creed en mi.
  5. #2 Yo no soy X, pero Y.
    Donde Y lo dice X.
    Se podría modelizar, vale una IA de los 80.
  6. Leo que lanza acusaciones a la Iglesia Católica de los siglos XII y XIII y ya me puedo ir.
  7. #2
    El título llama a confusión.

    No habla de un Dios que exista realmente, sino de la imagen del Dios que nos presentan las religiones.

    Además, se atribuyen la potestad de explicar a los fieles lo que deben interpretar. Por ejemplo, cuando hablan de masacres que su Dios ordenaba hacer en el pasado, dicen que "son costumbres de la época", cuando no es cierto. No era costumbre de los hititas, los egipcios, etc, extinguir a toda la población de un país al que invadían.

    Tampoco en realidad de los hebreos. La Biblia fue escrita en tiempo del rey Josias de Judá, cogiendo e hilvanando relatos antiguos, y coloreándolos con extremas dosis de ultranacionalismo, xenofobia, integrismo religioso y salvajismo
  8. Me parece bien el ateísmo combativo. El ateísmo moderado permite el catolicismo dominante que estamos sufriendo.
  9. #2 Para ser moralmente superior a una institución de 2.000 años con ideas caducas, y sus creyentes, tampoco hace falta demasiado.
  10. Todos los dioses que conozco son bastante tontainas, no digais maldad cuando en realidad es idiotez.
  11. #2 Pues a los creyentes todavía les tienen algo de respeto, si vieras como nos tratan a los que hemos sido abducidos por extraterrestres...
  12. #1 yo no me atrevería a llamar creyentes a los que por época y lugar se vieron obligados a manifestarse Como tal.

    Aunque profundamente religioso, rechazaba la divinidad de Jesucristo y la Santísima Trinidad. Newton tenía razones de peso para asustarse: el antitrinitarismo era un crimen explícito según el Acta de Tolerancia de 1689.
    www.bbc.com/mundo/noticias/2013/05/130413_cientificos_historia_herejes
  13. #1 Hay más ateos en la actual Irán que los que había en la Inglaterra del S.XVII.
  14. #9 a ver si te vemos tan combativo por la calle contra el islam :roll:
  15. #11 oye MONESVOL es distinto.
    Ramen.
  16. #15 ¿Por qué? Igualar en derechos las religiones es la mejor manera de que los católicos se den cuenta que lo que hay es una barbaridad y acepten que la iglesia pierda sus privilegios.
  17. #2 Al declararte ateo ya has sido marcado como moral e intelectualmente inferior por gran parte de la humanidad creyente. Disfruta de tu siesta en la tierra de nadie.
  18. Gente desesperada por tener esperanza (suena raro), es la que le da mucha fuerza a las religiones. He visto a muchos que su creencia es un trueque con una entidad divina: "creo en una deidad, siempre y cuando ésta me conceda varios deseos". Otros creen porque están cagados de miedo por la dura realidad. Otros porque tienen angustia existencial ¿Por qué todo esto?, y están los que viven del cuento:
    1. Una forma de tener poder y dinero engañando a idiotas.
    2. Una forma de buscar pareja (es barato buscar en el lugar donde se hacen los cultos y ceremonias)
  19. #4 Tenga cuidado, que en España todavía se le puede condenar por lo que ha escrito, y eso que se supone que es un país laico...
  20. #12 A los pastafaris no los reconocen en España como religión, MonEsVol les perdone en su deliciosa sabiduría. Así que ustedes no son los únicos denostados aquí...
  21. #23 creyentes en la secta que nos ocupa desde su creación en el año 150 dc, creyentes en otras historias, desde que el ser humano tiene uso de razón.

    si hubieras nacido en marruecos creerías en ALA, es cuestión de geografía mas que de designios divinos.
    el exministro Fernández Díaz vestido de talibán
  22. #22 te cuento por qué tu primer argumento es estúpido.
  23. #1 y gran alquimista
  24. #17 No es excusa, todas las religiones son para tener engañadas y manipular a las personas, da igual si sin mayoritarias o no, y el islam tiene millones de seguidores por todo el mundo.
  25. #2 ¿Hablas de la curia vaticana? Si, yo te apoyo, a mi también me revientan un montón. Y a escondidas, creo que también son ateos.
  26. #16 Feliz cumpleaños :-D
  27. #1 Mientras exista gente de fe existirán los timadores.
    Si crees y tienes fe en Dios te pueden vender lo que quieran.
    Fe ,esperanza, y paraíso,todo para ......Mañana.
    La caridad era un adorno y suena a migajas.
  28. #8 Yo creo que es tu comentario el que llama a la confusión.

    El artículo tiene un apartado que se titula Dios no existe

    No está hablando de la imagen de un dios sino de la inexistencia de cualquier dios
  29. Vacuna covid de Pzizer, símbolo de la crueldad extrema.
  30. Dios=ETA.
  31. #33 Ya quisiera el Dios bíblico haberse cargado solo a ~900 personas.
  32. #2 Para que la religión se imponga sólo hace falta que los ateos no hagan nada.
  33. #2 Y que confunde la creencia en Dios con la práctica de la religión.
  34. #9 Se te ve sufrir un huevo.
  35. Es aquí donde se reúnen ateos desinformados a hacer un análisis simplista de religiones con milenios de existencia y complejos sistemas de creencias e insultar a creyentes inteligentes como si fueran niños o disminuidos psíquicos? Si? Pues nada, os dejo a lo vuestro. Felices fiestas.

    Fdo. Un ateo.
  36. #38 Solo sabes despreciar.
  37. #15 A mie veras combativo hasta con el Reiki.
  38. # 38 No entiendo que importancia tiene la antiguedad o la complejidad de algo en este contexto.
  39. #38 Creyentes los hay de todos tipos, pero mayoritariamente de los que actúan como "niños o disminuidos psíquicos". Son los que controlan el mensaje que dan la religiones, su imagen, así que generalizar sobre ellos no me parece para tirarse de los pelos.
  40. #22 Mejor que te lo cuente el párraco. Ve y dile que lo de Newton no ha funcionado. A ver qué otra tontería te cuenta.
  41. #28 Los sacerdotes egipcios sabían que no entregaban los cuerpos muertos a Anubis. Que Anubis no se presentaba. Pero bajaban de la pirámide y mantenían el mito, mintiendo a los que esperaban en la base de ella. No digo más.
  42. #1 Sí has tenido que recurrir ni más ni menos que a Newton para encontrar un ejemplo.....
  43. Si dios existiese no nos permitiría decir "me cago en deity"
  44. #1 El profundo intelectual también creía en la alquimia, cosas de su época.
    Recordemos que puedes ser intelectual para varias materias y un burro para el resto, una cosa no quita la otra.
  45. #24 Creo recordar un estudio donde se evidenciaba que grandes científicos se mostraban más o menos creyentes dependiendo del país donde habian nacido. La presión social y cultural se hacia notar de forma contundente.
  46. #26 Y seguramente machista, racista y homófobo, de nuevo, "cosas" de su época
  47. ¿Este artículo tiene rigor, más allá de ser un artículo de opinión? Menciones como que en 1568 la Inquisición ordena el exterminio de 3 millones en Holanda, parrafo que además si uno lo busca literal en Google aparece en muchos artículos de muy concreta opinión a lo largo del tiempo... Aún compartiendo el fondo del mensaje del artículo, me deja la sensación de estar leyendo opinión y propaganda.
  48. #50 Puedes ser ateo y un inepto, ignorante en ciencia, historia o filosofía, nadie dice lo contrario.
  49. #48 Anécdotico más bien. La excepción no hace la norma. No veo hordas de científicos clons de Newton en la misa de los domingos... :troll: :troll:
  50. No quiero ser yo quien, siguiendo el símil podemos, apoye la cabalgada de contradicciones de la Biblia, pero viniendo de educación católica, gracias a Dios ya muy alejado de la misma y entre el agnosticismo y el ateísmo, me veo en la obligación de indicar que por lo menos a mí me enseñaron que el Antiguo Testamento quedaba superado por Jesús y no eran sino historias pero que no eran al pie de la letra. De hecho lo del creacionismo a día de hoy es más propio Protestantes que de Católicos.

    Por cierto no entiendo lo de poner la Biblia y con menor fuerza Dios en minúsculas, cuando son unívocamente un nombre propio, es como si dijéramos que Cervantes escribió el quijote.
  51. #56 Entiendo. Si no son creyentes, ni tampoco ateos, los científicos están en un limbo?

    :palm: :troll: :troll:
  52. No se trata de pobreza intelectual genérica, sino a que en nombre de el bien se suelen cometer las mayores atrocidades.
  53. #13 a mi lo que me fascina es como los ateos hablan mas de religión que el papa. El artículo es más rancio que darle los huevos al cura del pueblo pero aqui estamos, ateos discutiendo sobre religión. Criaturillas...
  54. #57 PD. aprovecho para exigir la salida de la Iglesia Católica de colegios y hospitales públicos, del ejército... Y que paguen IBI y creo aportación vía IRPF.
  55. #1 era fácil ser creyente antes de que Charles Darwin destrozara la creación.

    Una vez explicada la variedad en la vida y cómo se pueden formar seres tan complejos de compuestos más simples la mayoría de los científicos son ateos.
  56. #19 es que la realidad es muy dura y no sé si con sentido. Y algo hay que hacer...
  57. #59 Sí, y sin llamar lloron a nadie ya ves....

    Sabes que eso no se pelea con el efecto e intereses de las religiones en las masas (significa en general, no me salgas con Newton de nuevo)?
  58. #61 Supongo que los no asesinos, no pueden hablar de asesinatos
  59. #55 la creencia en un ser superior no te convierte en un pobre intelectual, la creencia en las religiones si has leído mínimamente algo es contrario a la razón y por tanto bastante difícil para cualquier persona intelectual. Pero es que es diferente creer en algo paranormal que creer en una religión
  60. #66 claro que pueden pero esto está más al nivel de hablar de la Esteban y decir que no ves telecinco.
  61. #68 Lo bueno de ser ateo es que lo normal es que lo hayas decidido y eso lleva un proceso en general que te da conocimiento de la religión y porque no la aceptas
  62. O sea que la ciencia ya ha explicado de donde venimos.
    Y la ciencia también ha demostrado que el amor existe y la formulación que lo rige.
    JA
  63. #69 normalmente ambas condiciones dependen de la educación que hayas recibido desde pequeño pero bueno, pues vale, me alegro.
  64. #69 pd. Que no habia leido correctamente tu ultima parte. En realidad, con respecto al artículo, los conocimientos brillan por su ausencia, lo que sí tiene son un monton de ideas rancias.
  65. #20 por desgracia España no es un país laico, si no aconfesional.
    Queda todavía mucho camino por recorrer.
  66. #70 O sea, que pones tu ignorancia en un pedestal y la llamas Dios?
  67. #57 a mi el cura me llego a decir, en la primera comunion, que el diablo es un simbolo, que no existia en la realidad. Quizas fuimos los unicos que prestamos atencion. Porque lo mismo entendi con el antiguo testamento y Jesús, que hace que cambie todo. Entiendo que alguien no quiera creer en nada, yo soy medio ateo, pero tengo otras razones mas pesadas que la biblia en si. Como la riqueza en la jerarquia catolica y su cercania con el poder polito terrenal.
  68. #75 es una abstraccion, asi que si, es una buena definicion de Dios. Duos es el misterio, pero a la vez ese misterio hay que descubrirlo para acercarte mas a el. De hecho, lo veo un gran avance intelectual. Ojo que yo soy otro eh? Lo que como todo, habra quien se quede en la superficie. Es como la fisica cuantica, no todos querran estudiarla y entenderla de verdad.
  69. #1 Pero a qué coño vienen los negativos. Más fanáticos que los cristianos veo a algunos meneantes.
  70. #61 Totalmente de acuerdo. Habla un agnóstico.

    Jamás un cristiano me ha dado la chapa con su tema, como sí han hecho ONGs varias, ecologistas, animalistas, feministas y demás colectivos moralmente superiores.
  71. Ver como se menosprecia a Newton en un sitio de mierda como éste no tiene precio.
  72. Lo más curioso de muchos creyentes es que creen en una especie de tradición oral, les suenan campanas pero jamás han leído el dogma cristiano, ni Biblia, ni Concilios. ¿Cómo pueden basar su fe en dos cosas cogidas por alfileres? Seguramente ahí está la clave del éxito. Pero ¿qué parte cerebral dañada o faltante les permite basar algo importante de su vida espiritual en algo tan sumamente superfluo?
  73. #81 no, esto no es dar vuestras opiniones, esto es verter vuestra repugnancia en una cámara de eco. ¿Qué militancia hacéis en un medio mayoritariamente ateo? No tiene sentido, tan solo rezumbais como campanas con artículos que no tienen sentido. Decir que esta situación no sería posible sin el apoyo de las masas es como decir que el titanic no seria un exito de taquilla sin la gente que fue a verlo. Pues claro, nos has jodido.

    En cuanto al proselitismo y que vosotros estéis callados... Hace veinte años te compraba el argumento pero hoy... no. Me recordáis a los testisgos de Jehová yendo por las puertas, el problema está en que hace veinte años que no veo a un testigo de Jehová. Sin embargo, en menos de un mes, aquí ya me he metido en dos discusiones sobre religión. En esta creo que voy a hacer como con los jeovitas y deciros que hoy no me interesa hablar de religión. Irónico.

    Pero nada, vosotros seguid militando y a convenceros entre vosotros de ser ateos porque es lo único que vas a hacer aqui, barrabasar entre vosotros sobre religión. Con la de cosas mejores que hay para hablar.
  74. #1 Que lastima que tras tantos siglos sigas compartiendo las creencias gilipollezcas de ese señor. Los tiempos avanzan pero la merma se conserva.
  75. #23 Desde que hubo gilipollas o cobardes
  76. #61 Criaturas los que creéis en dios y su puta madre.
    Que conste que por mi os daba una paguita
  77. #79 a mi sí me dan la chapa cuando dicen que el aborto es pecado. Los condones también. Los gays una aberración. El único matrimonio el hetero. El sufrimiento una prueba...

    Y todo eso mientras pasan el cepillo

    Estás sectas destructivas deben ser eliminadas por motivos humanitarios
  78. Si hoy con el ciego que tengo no me banean por ofender a monárquicos o creyentes pido que me devuelvan el dinero de la ginebra.
  79. #86 como cuales? La religión ha sido la peor plaga y lastre de la civilización a lo largo de los siglos. Y lo peor es que sigue existiendo...
  80. #89 dios no tiene madre y aunque así fuera, ser puta (voluntaria) es una profesión como otra cualquiera. Pero sí, criaturas son los que creen en Dios. Pero yo no dije eso, yo dije criaturillas en tono condescendiente porque me pareceis muy tiernos.

    En cuanto a la paguita, para eso está papá Pablo que además se apellida iglesias, irónico su apellido.
  81. #92 cuales el que?

    En cuanto a plaga. La plaga es el ser humano, la religión solo es la escusa y cuando no hay religión, hay otra cosa y te montan una guerra que matan a cuarenta millones de personas, y te montan la segunda que matan a cincuenta, y tiran dos bombas nucleares que dime tú en nombre de qué dios lo hicieron. En nombre de ninguno. Entre religión y capitalismo no sé cual mata más.

    Y luego estáis vosotros, los testigos del ateísmo que como antes los testigos de Jehová dieron la turra, hoy os toca a vosotros y yo me pregunto cuál es la diferencia. ¿Superaremos alguna vez este ciclo y nos dejaremos en paz mutuamente?

    Mañana seguimos que ya es tarde.
  82. Los que creen en Dios son diabolicos. :troll:
  83. #52 efectivamente, como lo de "asesinar" a varios millones de indígenas americanos y esclavizarlos...propaganda. Fue la Iglesia Católica la que precisamente prohibió la esclavitud, de hecho, ya en 1503 formalizó los matrimonios entre católicos e indígenas para igualarlos en derechos y deberes a los católicos españoles.
  84. #71 Y de si eres subnormal o no
  85. bla bla bla. La religión fue, es y será el cancer social de la humanidad. Quien diga que ayudó a la sociedad a construir...bla bla bla.
    Es un poder del más fuerte sobre el débil y punto. En eso se resume la religión y cualquier tipo de creencia fantasmagorica.
    Si la colaboración social no terminara siempre siendo liderada por un símbolo (persona, grupo o un palo ardiendo en la cima de una montaña) la evolución social de la humanidad sería una maravilla, pero no, preferimos imponer y ser capaces de idiotizar a las personas en pro de un poder celestial.
    ¿Lo peor? que se "debe" de tolerar las creencias religiosas, aunque eso implique ver como cuelgan a personas por su orientación sexual, como energúmenos queman a desconocidos porque piensan erróneamente que son unos violadores de niños, que sea relevante ver a una persona subida en un coche echando AGUA "purificando y bendiciendo" nuestras almas y dando fuerza espiritual a las personas en este año de sosobra, como cada domingo el ser humano se rinde ante la ridícula expresión de otro ser humano hablando de la palabra de un producto de la imaginación y que dichos actos, dichas voluntades, dicho derecho institucionalizado pueda decidir el rumbo de la vida de la sociedad...pues eso, que quieres que te diga, amen.
    :troll:
  86. #97 en tu caso no depende de la educación sino del golpe que llevaste al nacer pero tampoco te voy a insultar por tu discapacidad.
«123
comentarios cerrados

menéame