366 meneos
3305 clics
Entrelazan de forma cuántica dos partículas separadas 1.200 km
Científicos chinos han conseguido transmitir fotones entrelazados desde un satélite a tres estaciones en Tierra, donde las partículas seguían manteniendo una relación cuántica a pesar de estar alejadas más de 1.200 km. Hasta ahora el récord de distribución de entrelazamiento cuántico estaba en unos 100 km.
|
comentarios cerrados
Joder, qué cansino eres
Molaría. Pero... No vale para eso. Puede valer para llevar la misma 'clave de cifrado' cuántica. Pero no para transmitir información a distancia.
Pero si hay algún experto que me pueda corregir, adelante!
Lo que no me queda claro es qué pasaría si antes de partir emisor y receptor se pusieran de acuerdo en cuándo enviar el mensaje (ajustando por relatividad si es necesario). Que alguien que lo sepa nos ilumine.
Saludos !
Es una lástima pero las leyes de la física son inviolables. Y una de las más conocidas de la historia dice claramente que existe una velocidad máxima para la transmisión de información.Todo lo que no tenga masa tiene que moverse obligatoriamente a esa velocidad (a no ser que algo lo frene, claro) y todo lo que sí tenga masa jamás puede llegar a moverse tan rápido.
A demás de eso, todas las otras características de los dos nuevos fotones tienen que sumar exactamente la de fotón original. O sea que si mides uno de esos fotones, y te da un determinado valor, sabes que el otro tiene que tener el valor que sumado a ese da el valor inicial. En eso consiste el entrelazamiento.
¿Dónde está entonces el misterio del asunto? En que (según la interpretación de Copenhague), las características de cada fotón no están definidas hasta que se las mide, por lo tanto sólo en el momento de medir uno de los fotones, este "se decide" por un valor determinado, e instantáneamente y sin importar la distancia, el otro automáticamente toma el valor correspondiente para que la suma de el valor original.
¿Cómo sabemos que el esos valores no estaban ya definidos en el momento de la división? Hay bastante discusión sobre eso pero hay experimentos que parecen demostrar que la interacción con el instrumento de medición es la que determina el valor. Mientras la partícula no interactúe con nada, los valores parecen ser sólo una probabilidad.
La diferencia con la mecánica cuántica es que la "forma" (las características) de las mitades no están definidas hasta que no hay una interacción con un instrumento de medición. En el instante en que una de las "mitades" interactúa con algo, sus características quedan definidas para siempre e instantáneamente la otra tiene que tener sí o sí la mitad que la completa incluso aunque no haya sido afectada por ningún instrumento.
Lo de Epi y Blas te lo metes por el culo.
No hay ninguna manera de que un agente externo influya en el comportamiento de una partícula: el spin de la partícula se decide en el momento en el que se mide y es completamente aleatorio y, además, el entrelazamiento se pierde después tras la medición.
Esto no sería del todo cierto si leemos a Francis:
francis.naukas.com/2014/12/23/el-significado-fisico-de-las-medidas-cua
Te recomiendo el quinto párrafo del artículo de Wikipedia, si quieres investigar un poco sobre el tema: es.wikipedia.org/wiki/Entrelazamiento_cuántico
No obstante, no parece que se pueda transmitir información clásica a velocidad superior a la de la luz mediante el entrelazamiento porque no se puede transmitir ninguna información útil a más velocidad que la de la luz. Sólo es posible la transmisión de información usando un conjunto de estados entrelazados en conjugación con un canal de información clásico, también llamado teleportación cuántica. Mas, por necesitar de ese canal clásico, la información útil no podrá superar la velocidad de la luz.
Si buscas" cristales no lineales" u "óptica no lineal" podrás encontrar información más detallada de este tema.
No hagas caso. Son las ganas de romper las leyes de la física pero no. Existe una ley que nos dice que jamás será posible transmitir información más rápido que la luz. Cualquier fenómeno extraño que se descubra de una forma u otra tiene que cumplir con ese principio fundamental.
Es una lástima. A mi también me gustaría que existiera el "impulsor warp" y tener la esperanza de que algún día la humanidad viajará por el espacio o que podremos comunicarnos a cualquier distancia. Pero lamentablemente la estructura misma del universo impide que lo hagamos. El espacio y el tiempo son parte de lo mismo, y no se pueden desconectar.
Don't feed the troll.
Un haz de luz (mediante laser) se descompone en dos (por ejemplo formando una Y). En un extremo de un ramal de la Y se modifica las propiedades (sobre un fotón) en el otro extremo del ramal de la Y se observan las mismas propiedades para el otro fotón entrelazado. Ambos extremos de los dos ramales tiene una distancia de 1200 km.
Demostrado está.
Porque a mí me han frito a negativos, salvo tú y dos mas.
Ahora sé quien se pega el moco.
En cierta forma esa es su utilidad para comunicación cifrada.
Es por lo que me gusta reddit y a veces menéame, cuando tú estás vago te encuentras a alguien con más conocimientos sobre una materia o simplemente que ha analizado la noticia por ti y te ahorras el trabajo...
No suelo escribir demasiado, pero la verdad me resulta hiper cargante que normalmente los primeros comentarios, que a veces suelen ser los más votados o comentados sean algún tipo de chiste malo, sea gente respondiendo a un troll y llenando la noticia de mierda y haya que hacer scroll investigando para encontrar algo útil. También bastante cargante la peña que utiliza palabras como: magufo, cuñadismo, seres de luz, empresaurio, etc.
Perdón, me ha salido el pitufo gruñón que llevo dentro durante un momento.
PD: si dudas porque no sabes como funciona un divisor de haces te diré que n.p.i., si algún día tengo el placer de tener esta conversación con un físico se lo preguntaré, desgraciadamente, hace mucho tiempo que no tengo a ninguno en mi vida.
Supongo te referirás a que partícula o subpartícual es la causante.
www.youtube.com/watch?v=7KKYcbwJjeQ
www.youtube.com/watch?v=msJWA8JlgME
O que la energía es amor, o que para enamorarse hay que tomar agua hexagonal con bioinformación cuántica... pero entrelazada.
A demás nos dice que todo lo que tenga masa tiene que ir más lento que eso. Y nos dice que todo lo que NO tenga masa (como la luz) tiene que ir sí o sí tiene que ir a esa velocidad.
Un fotón no acelera de 0 a C. Simplemente en el momento de ser creado ya se está moviendo. En ningún momento se movió más lento.
OJO: se ha hablado muchas veces de relentizar la luz, pero en realidad no es estrictamente correcto. Si haces circular luz por un objeto transparente muy denso, se moverá más lento, pero más que moverse, es un proceso de absorción y emisión repetido.
La luz, al igual que otras partículas sin masa, se mueve en el vacío a la velocidad máxima posible.
De hecho, desde el punto de vista de la luz, el universo es como si fuera plano y el tiempo no existiera.
#19 tenías razón en tu primer comentario.
La Alquimia o la astrología eran ciencias en su tiempo...
También desde siempre ha habido disciplinas místicas que usan la meditación y los estados alterados de consciencia para estudiar el mundo, la vida, la existencia (y iglesias que se apropian de ese conocimiento y lo venden/usan para controlar las personas y las sociedades).
Actualmente la ciencia puede percibir cambios en el cerebro y en el campo bioeléctrico humano cuando se medita, pero apenas se puede medir nada relacionado con la consciencia.
Por lo que tengo entendido se hicieron numerosos experimentos y estudios sobre telepatía, precognición, hipnosis, etc durante los 60 y 70, con resultados que evidenciaban de que había algo... pero al no poder explicarlo científicamente se ocultó/negó, y se ha ido convirtiendo en una especie de tabú, atacándolo por miedo a reconocer la ignorancia y la incerteza que suponen...
Son cosas que dan miedo o esperanza...: ambas cosas inaceptables para los gobiernos, el "sistema".
Cuando se habla de "terapias alternativas" me da la impresion de que surgen esos miedos, tabúes y negaciones cerradas.
Y como la gente percibe que hay "algo", sigue buscando, y habrá quien encuentre "artistas" con cierto talento que les ayuden (yo viví con una curandera muy potente un par de meses, y era bastante flipante), y otros que encuentren timadores, manipuladores y oportunistas (y esto es Ejpaña, paraíso de la corrupción y el engaño...
Weno, perdona el rollo, pero me has parecido bastante más razonable que xamecansei y hechaba de menos hablar con alguien con neuronas...
Sencillamente, las dos partículas entrelazadas vienen de una única fuente, así que sus caracerísticas sumadas tienen que dar la de la fuente original sin importar su separación.
En el caso de los medicamentos, si tomas un grupo grande de personas, a la mitad le das un medicamento y a la otra mitad le das un placebo que es indistinguible del medicamento real, y ni siquiera tu sabes cuál es cuál hasta no terminar el experimento, los resultados te pueden decir si el medicamento tiene algún efecto diferente del placebo.
En un caso como ese, queda poco lugar a "cosas que no podemos percibir". Queda claro que si el efecto del medicamento y del placebo no se pueden diferenciar, es que el medicamento no hace efecto.
Más que los descubrimientos en sí, son métodos como este el gran logro de la ciencia.
es.m.wikipedia.org/wiki/Información
Pero que algo 'exista' no es información per se. Información es cuando ese algo que existe constituye un mensaje codificado a voluntad.
En tu ejemplo, no ha viajado información alguna. De hecho tú ni siquiera has escogido el estado, tu has "enviado dos gatos de Schroedinger en sendas cajas" a 1000 km y luego las has abierto a ver que habia, en dos sitios separados, a la vez, con idéntico resultado. Pero no has transmitido nada.
#18 FordCortina
La ventaja del sistema no tiene nada que ver con la velocidad de transmisión, sino que se puede verificar si "te han pinchado la linea".
Es como si tienes dos monedas (una cara y una cruz) pero no conoces su posicion. Las trasladas y miras una de ellas. En ese mismo instante conoces la posición de la otra pero no te sirve de nada. La información va "lenta" por el camino habitual y las monedas solo sirven para cifrar la información.
También puede ser que muchos medicamentos curen por placebo (también los "normales"), y que todo esté en la mente, y que lo que hoy nos parece "pura lógica" dentro de 500 años sea absurdo.
Quizás dentro de 500 años digan: "pero qué imbéciles era, cómo no usaban las energias x y las vibracines z para curarse"...?
Sólo se que no sé nada, y que muchos que se atreven a negar rotundamente algo són aún más imbéciles que yo (que ya debe ser mucho), porque creen que tener conocimientos es realmente saber.
A veces hay que diferenciar entre ciencia y tecnologia.
La ciencia establece que no podemos enviar informacion a mayor velocidad que la de la luz en el vacio , correcto.
Pero sin mucho pensar , se me ocurre una manera en la que si que podemos usar medios para coordinar acciones superando esta barrera.
Imaginemos que desde la tierra enviamos esos dos haces entrelazados en direcciones opuestas a dos estaciones situadas a un par de minutos luz, con la instruccion de realizar alguna accion cuando midan x veces la misma orientacion del spin en el haz.
Ambas bases estan coordinandose a una distancia que requiriria comunicaciones superluminicas, sin ningun canal de comunicacion directo entre ellas.
Obviamente , cosas como simultaneidad tienen diferentes acepciones en el dominio de la relatividad , pero es una forma de trampear.
Seguro que hay otras maneras de hacer trampas, obedeciendo la letra de la ley. Puesto que no soy fisico , no puedo estar seguro , pero igual hay formas de aumentar la velocidad maxima de la luz en condiciones especiales , quizas con una densidad negativa de vacio...
Deja caer el palillo y empieza a darle vueltas a su copa de soberano mientras ordena otra de bravas...