Durante la Code Conference, Elon Musk ha anunciado los próximos objetivos de Space X: mandar seres humanos a Marte en 2024.¿Lo conseguirá? Las dificultades para la colonización del planeta rojo han sido destacadas por la NASA, especialmente debidas a la elevada radiación y la reducida gravedad. Relacionada:
es.gizmodo.com/spacex-quiere-enviar-su-primera-nave-dragon-a-marte-en- 
Pero eh, si tu dices desde tu casa, sentado delante del teclado en calzoncillos que es el rey del marketing, pues adelante.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. (Y no, un cohete y una capsula de órbita baja no me valen)
Cualquier plan que pase por enviar humanos permanentemente a otro planeta sin antes haber estudiado como cultivar o los efectos de la gravedad baja en el cuerpo humano no es serio. Lo proponga Musk o el mismo Von Braun resucitado
www.meneame.net/m/tecnología/tesla-model-s-estrella-contra-caravana-m
Así que venga, que vayan saliendo voluntarios por las buenas.
@expertomilitar, no mires para otro lado.
Y si es por "enviar"... Mañana mismo se puede enviar a unos cuantos tíos a Marte y a la Osa Mayor también. Ya lo de que lleguen guay y sobrevivan es otra cosa, pero como "enviar", se pueden enviar.
La idea de Elon Musk es enviarlos en la nave Dragon, pero no hay retorno, el objetivo es montar allí una colonia permanente.
Ya está más que estudiado el efecto de la radiación en los humanos, las largas temporadas en ingravidez y como generar energía, comida y agua. Aunque para esto último, al principio será necesaria la intervención de la Tierra hasta que se puedan recolectar las cosechas producidas.
Eso si, es el rey de la propaganda y el marketing.
Pero eh, si tu dices desde tu casa, sentado delante del teclado en calzoncillos que es el rey del marketing, pues adelante.
De niño ya nos decía eso de " te doy un zapatillazo que te mando a Marte".
Nada nuevo bajo el sol.
---
PD. Espero que tenga todos recursos, herramientas y demás para una misión de ese tamaño, además de buena voluntad.
PayPal lo lleno de millones que luego le facilitaron otras iniciativas como Tesla que esta en la vanguardia de la innovación, o como SpaceX con magníficos resultados.
Tesla puede que algún día gane dinero, hoy por hoy lo pierde por cada coche que fabrica, aunque las necesidades de crecimiento, y de financiación de estas magnificas empresas, puede que sea la razón del lanzamiento de propuestas absurdas e inviables como la colonización humana de marte o el Hypeloop.
Los planes de colonización de Marte se presentarán en la "International Astronautical Congress" (Congreso Internacional de Astronáutica) que se celebrará entre el 26 y 30 de septiembre en Guadalajara, México. De momento son todo rumores, pero los que han estado en la sede de SpaceX y han visto los planos, dicen que la escala de todo es asombrosa. El cohete, apodado BFR (por Big Falcon Rocket, aunque también puede ser interpretado como Big Fucking Rocket [cohete jodidamente grande]) comentan que será bastante más grande que el Saturno V, además de ser completamente reutilizable, tanto la primera etapa como la nave encargada de aterrizar y despegar de Marte). Una concepto artístico en base a los datos que se han ido filtrando: www.nasaspaceflight.com/wp-content/uploads/2014/07/Z63-350x242.jpg
Entre los datos que se rumorean están una: capacidad de carga de 100 toneladas a la superficie del planeta, y una capacidad de entre 50 y 100 personas (aunque parece que en los primeros vuelos se mandarán menos, priorizando la carga).
Si no conocéis cuáles son los planes de Elon Musk, os animo a informaros. Lo que está consiguiendo este tío y la gente que trabaja con él es increíble. Hace 10 años todo el mundo se descojonaba con sus ideas locas de cohetes reutilizables, coches eléctricos y autónomos, Inteligencia Artificial... y mirad como estamos.
Hace una década, SpaceX no había lanzado ni un solo cohete de forma exitosa. El 28 de septiembre de 2008 consiguieron su primer vuelo con el Falcon 1, un cohete que parecía de juguete comparado con el Falcon 9.
Si queréis empezar, esta charla de hora y media que dio ayer (aunque con unos presentadores bastante mediocres) tiene cosas interesantes. Deja entrever que el Modelo 3 tendrá autonomía total, y que los primeros sistemas comerciales de conducción autónoma (la de verdad) estarán disponibles en 2 años (o algo menos). youtu.be/wsixsRI-Sz4
Las dos cosas tienen algo en común, no van a pasar.
Yo, la verdad, no sé que pensar. Pero mi instinto me dice que fabricar coches super pijos para tipos más pijos todavía, y fabricar utilitarios a precio de Jaguar con el Model 3, en un mundo donde las baterías de móvil duran un día y las de portátil duran muy pocas horas, algo tiene de timo o "marketing y nada más".
Respecto a lo de Marte, parece obvio que para 2024 no va a ser posible ir a Marte, cuando ni la NASA, ni los rusos ni nadie se lo plantea... y Elon Musk lo debe saber... así que estas declaraciones sólo huelen a marketing.
m.elfinanciero.com.mx/tech/tesla-pierde-mas-de-mil-dolares-por-cada-au
Y es muy dudoso que lo llegue a ganar algún día con los coches (seguramente ganarán más con las baterías).
Pero esto no es una crítica, la apuesta por la innovación y su valentía está fuera de toda duda, aunque la rentabilidad de los eléctricos es muy complicada.
m.elfinanciero.com.mx/tech/tesla-pierde-mas-de-mil-dolares-por-cada-au
Y como he comentado antes, esto no es una crítica, es solo la realidad en un mercado, muy, muy dificil.
La empresa necesita captar inversores, tanto para los coches como para SpaceX, esa puede ser la explicación de estos globos sonda: Sondear la implicación de las agencias gubernamentales en el proyecto.
A este tipo se le han reído tantas veces a los largo de los años y el sigue adelante sin importarle y miren sus resultados.
cc #5
www.meneame.net/story/como-spacex-colonizara-marte-eng
Y vuelvo a decir que Tesla y SpaceX son empresas distintas. La primera está en bolsa y necesita inversores. La segunda no, y como mucho puede venderle la moto al Congreso para que la NASA contrate sus servicios, poco más.
Noticias de él everywhere
#33 A ver, que has interpretado mi comentario de la forma opuesta a lo que yo decía.
No hay tecnología desarrollada para hacer esto, ni siquiera la ciencia base y no hay ninguna prueba de que la este desarrollando SpaceX o de que tengan medios.
A mi me gusta que hubiese una investigación biológica para estudiar los efectos un viaje interplanetario, de marte, venus etc, en diferentes organismos, como la serie de sondas soviéticas Bion es.wikipedia.org/wiki/Bion_(satélite), pero a escala interplanetaria, a partir de esa ciencia podríamos empezar a plantearnos realisticamente como hacer una base en otro planeta, basándonos en cuales son los efectos de la radiación espacial a largo plazo y las condiciones de gravedad reducida, entre otros.
La ciencia biológica espacial aun esta en pañales
Es que esta diciendo a las bravas que va a mandar gente a marte, sin demostrar lo mas mínimo su viabilidad. Por ejemplo le tomaría en serio si antes de ir a marte hace una prueba, con un modelo de la nave que vaya a marte teniéndola en órbita habitada y desatendida con todo lo necesario para el viaje a marte (menos la etapa de propulsión, obviamente), para ver si realmente funcionan los sistemas de mantenimiento vital y los problemas que surjan, que surgirán fijo, todas las estaciones espaciales han sido prueba de ello. Lo que no me parece normal una empresa sin ninguna experiencia en hacer estaciones espaciales, vaya a ser capaz de desarrollar todo lo que dice en mucho menos tiempo, personas y recursos que la carrera espacial a la luna.
El programa de ir a marte dejaría el Apolo como algo pequeño, esto no es la luna que es un pequeño viaje que se hace con suministros y ya esta.
Si es que hasta Mars One tiene un plan mas detallado y pensado, y aun así obviamente no les tomamos en serio, ¿por que a este si?.
#70 Siguiendo tu simil, esta proponiendo cruzar el atlántico con un avión de los pioneros. Es una jugada de marketing para que hablen de SpaceX, o megalomania, la verdad es que no estoy seguro.
Joder, si Elon dice una cosa y Gwynne (la presidenta de SpaceX) dice otra muy diferente.
La NASA o la ESA no colaboran en algo sin hacerlo publico, SapceX no ha publicado ningún paper ni nada que indique alguna investigación al respecto, ningún ex-empleado ha dicho nada de ningún proyecto. No es que no haya algún documento técnico final, es que no hay ni un powerpoint con un estudio de viabilidad de un plan.
La única "prueba" de que hay algo es la palabra de Musk, no hay nada mas, esto se puede perfectamente quedar en lo mismo que el falcon1, el dragonlab o la división de fabricación de satélites de SpaceX.
¿No esperaras que después de este insulto tan gratuito siga discutiendo contigo?