A las 8:51 del 12 de agosto de 2000, los tripulantes del submarino ruso Kursk, desplazado en el mar de Barents, en el Océano Ártico, emitieron su última comunicación: "Listos para disparar torpedos". Desde hacía dos días, la nave, con 112 tripulantes a bordo —44 oficiales y 68 marineros—, permanecía desplegada en la zona. Poco antes de las 11.30 de aquella mañana, cuando un torpedo HTP en mal estado explotó en una enorme bola de fuego, reventando la proa del submarino.
|
etiquetas: submarino , kursk , cine , torpedo , explosión , rusia , ártico
Es una maniobra de alto riesgo y solo se usa como última opción, nuestro instructor nos dijo que solo conoce un caso que lo hicieron (de encontraron un buzo con el respirador colgando e inconsciente, no sabían cuánto tiempo llevaba así) quitando la hipoxia salió “bien” con daño cerebral pero vivo (y con tímpanos)
Por cierto la descompresión se produce por tiempo de fondo (tiempo respirando aire comprimido, cada bocanada respiras varias veces más nitrógeno del que debes) si tienes “huevos” podrías bajar a 100 metros con el aire inhalado en superficie (que se comprimiría) pero no tendrías problemas de descompresión.
El problema es que esos tripulantes llevarían días/horas respirando ese aire comprimido y al subir explotarían como uvas si no consiguen exhalar.
La verdad es que no se que es peor, si morir dentro del submarino, o intentar salir fuera, pero salir fuera no pinta nada bien.
Aparte en la noticia ya dice que: "Ninguno de nosotros puede subir a la superficie". "Nos encontramos mal… estamos débiles por culpa del monóxido de carbono provocado por el fuego. La presión en el compartimento crece… Si intentamos nadar hasta la superficie no sobreviviremos a la descompresión. No creo que duremos más de un día".
www.filmaffinity.com/es/film775532.html
www.filmaffinity.com/es/film284780.html
Te pongo un ejemplo, hace ya bastantes años rescaté a un buceador inconsciente a más de 60 metros de profundidad, según tu teoría este habría pesado algo así como 400 kilos y te aseguro que yo no soy capaz de levantar ese peso.
Por otro lado tengo curiosidad por saber cómo has calculado ese 'peso' del bueceador.
No. Tenian 0 oportunidades. Dentro del submarino tenian alguna, al menos saben que los estaban buscando
Es una maniobra de alto riesgo y solo se usa como última opción, nuestro instructor nos dijo que solo conoce un caso que lo hicieron (de encontraron un buzo con el respirador colgando e inconsciente, no sabían cuánto tiempo llevaba así) quitando la hipoxia salió “bien” con daño cerebral pero vivo (y con tímpanos)
Por cierto la descompresión se produce por tiempo de fondo (tiempo respirando aire comprimido, cada bocanada respiras varias veces más nitrógeno del que debes) si tienes “huevos” podrías bajar a 100 metros con el aire inhalado en superficie (que se comprimiría) pero no tendrías problemas de descompresión.
El problema es que esos tripulantes llevarían días/horas respirando ese aire comprimido y al subir explotarían como uvas si no consiguen exhalar.
lo jodido es mantenerse abajo, por eso llevamos pesos al bucear y tenemos que mantener los pulmones medio vacíos para controlar flotabilidad
Gracias por la explicación
Falso, respiras exactamente la misma cantidad de nitrógeno que en la superficie puesto que tanto la cantidad como las propiedades del aire que respiras es exactamente igual que en la superficie. El problema es que a cierta profundidad, a causa de la presión, no se elimina el nitrógeno por la respiración con la misma facilidad que se elimina en la superficie. Entonces por eso hay que hacer las paradas de descompresión cuando buceas a cierta profundidad, para eliminar ese nitrógeno que nuestro cuerpo no ha eliminado.
Es una ironía macabra. Es muy triste y cuenta en parte la brutalidad del capitalismo y el final de un imperio, el de la Unión Soviética, que tenía que caer, pero que acabó vendiendo como gangas sus principales recursos a los países capitalistas"
Y
Hasta el noveno día, el Gobierno ruso no aceptó la ayuda que le ofrecían Noruega y Reino Unido, que tuvieron que esperar a poca distancia del Kursk a que la marina rusa permitiese a la Royal Navy desplegar su sumergible de rescate LR5
Bonus:
las pruebas forenses rescatadas del submarino hundido sugieren que Dmitri Kolesnikov y sus compañeros sobrevivivieron al menos varios días, posiblemente hasta el miércoles o el jueves
Siempre me ha dado miedo Rusia, aunque estoy segura que en los países democráticos habrá habido cosas peores. Al menos, Rusia no miente, no es hipócrita. WYSIWYG
-Una persona de 80kg sigue pesando 80kg a 100 metros. No entiendo porqué lo multiplas por 9.
-Los pulmones no se expanden al subir, por lo que gritar para ir soltando aire a chorro no te libra de la “descompresion”.
-La descompresión no tiene nada que ver con los pulmones, sino con los gases disueltos.
Sin comentarios
El peso del agua te aprieta, de ahi que los submarinos se construyan con un maximo de metros de inmersion, si bajan mas, la presion del agua los espachurra como a una lata...
Si no lo hicieron es porque ellos sabían que era una muerte igual o peor...
No, no me lo han dicho, eres el primero, pero tiene sentido, gracias
Eso suponiendo que seas capaz de acertar con la dirección de ascenso cuando no ves un carajo a 100 m de profundidad (pero ese es otro problema)
En este enlace se citan algunos casos de escape sin ayuda externa, en el cual la mayoría acabó muriendo por problemas derivados de la presión y daño pulmonar, hipotermia o fallos cardíacos.
jmvh.org/article/submarine-escape-and-rescue-a-brief-history-2/
Imposible no es. Ha habido inmersiones sin equipo a profundidades cercanas.
Que sea una muerte casi segura no lo niega nadie, pero que hay opciones de supervivencia, también es una realidad.