No había ocurrido hasta ahora, pero el cohete Falcon 9, de la compañía SpaceX de Elon Musk, acaba de sufrir su primer gran fallo durante una prueba, estallando por completo en el aire. Se trata de la versión de tres motores y esta era la segunda prueba (la primera, de otra versión del cohete, la puedes ver aquí). Por suerte nadie resultó herido.
|
etiquetas: falcon 9 , spacex , elon musk , cohete
www.astronautix.com/articles/thelures.htm
y más cuando se están probando nuevos equipos.
Rival estadounidense del cohete Soyuz salta por los aires durante un ensayo
actualidad.rt.com/ciencias/view/138075-eeuu-explota-ensayo-cohete-soyu
"En la luna? No creo que queden personas que crean que EEUU llego a la luna. Su evidencia cinematrografica es tan mala y llena de fallas"
#3 Los rusos siguen resentidos porque los americanos llegaron antes a la Luna
#6 ellos entienden del tema de
falsear información, llevan tiempo haciéndolo
Edit: vale, la propia noticia enviada la confirma:
SpaceX confirmó a USA Today que "se detectó una anomalía en el vehículo y el sistema de terminación del vuelo automáticamente abortó la misión".
Lo que no entiendo es por qué da a entender que el fallo es que ha explotado, cuando eso es evidente pero ese no es el fallo sino el sistema de aborto:
[...] acaba de sufrir su primer gran fallo durante una prueba, estallando por completo en el aire.
Así que... tienen razón en /r/SpaceX
Será que no hay diferencia entre decir que estalla por los aires a decir que el sistema de seguridad abortó la misión e inició la autodestrucción
Ese titular, al igual que el que habéis puesto aquí, engaña muchísimo al lector.
www.airspacemag.com/history-of-flight/disaster-at-xichang-2873673/?all
La segunda es que en muchos casos los combustibles de los cohetes son altamente tóxicos, por lo que es mejor que se quemen en la atmósfera a que caigan al suelo o al agua y causen una catástrofe ecológica enorme.
Pero en los viajes tripulados a parte de eso la propia cápsula donde van los astronautas tiene un sistema de eyección, es decir, un cohete más pequeño para alejar la nave con los astronautas del cohete en sí, antes de destruirlo. Es esa punta larga que sobresale del morro en todos los cohetes tripulados, se puede ver claramente la diferencia con los no tripulados donde la cofia es redonda.
en.wikipedia.org/wiki/Launch_escape_system
La hidracina es altamente tóxica y peligrosamente inestable, especialmente en la forma anhidra. De acuerdo con la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU.:
Los síntomas agudos (a corto plazo), de la exposición a altos niveles de hidracina pueden incluir irritación de los ojos, nariz y garganta, mareos, dolor de cabeza, náuseas, edema pulmonar, convulsiones, coma en los seres humanos. La exposición aguda también puede dañar el hígado, riñones y el sistema nervioso central. El líquido es corrosivo y puede producir dermatitis de contacto de la piel en seres humanos y animales. Se han observado efectos en pulmones, hígado, bazo y tiroides en animales expuestos crónicamente a la hidrazina por inhalación. Asimismo, existe correlación entre la exposición a hidracina y un aumento en la incidencia de cáncer de pulmón, de cavidad nasal y tumores hepáticos.
#32 El Transbordador creo que USABA hidrogeno, keroseno y oxigeno liquido. La hidrazina es cosa de los cohetes antiguos.
Sí que la hidrazina está en desuso para primeras etapas de cohetes gordos, porque es muy tóxica y (sobre todo) porque el hidrógeno líquido y compañía son bastante más eficientes. Pero aún tiene sus usos donde es difícilmente sustituible.
Pero no creo que ninguna primera etapa de un cohete USA o ruso diseñado hace menos de 5 años queme hidrazina.