Cultura y divulgación
112 meneos
389 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Un estudio revela que las personas con menos inteligencia emocional tienden a mantener puntos de vista de derechas (ING)

Las personas con menor inteligencia emocional son más propensas a mantener puntos de vista de derecha, sugiere un nuevo estudio belga (n = 983), incluso después de controlar la edad, el sexo y el nivel educativo, lo que indica que los déficits en la comprensión y el manejo de las emociones pueden estar relacionados con el derecho -actos y actitudes prejuiciosas.

| etiquetas: estudio , derechas , inteligencia , emocional
78 34 28 K 15
146 comentarios
78 34 28 K 15
12»
  1. #117 --32677--
    #114 yo soy maricón. A secas. Ni post, ni pre. Maricón.
    0 K 12
  2. L_R #8 L_R
    #1 se te da muy mal entender los titulares eh?
    2 K 11
  3. cocolisto #79 cocolisto
    No sé que falta hace un estudio sobre lo obvio, que los de derechas son uno zorrocotrocos,lo que no es obice para que dispongan de astucia para explotar,corromper,robar,intrigar...Luego están los que les votan y apoyan,gente básicamente sumisa y refractaria a todo lo social,que su único consuelo es pensar mal de los que no son tan zorrocotrocos como ellos.
    0 K 11
  4. Res_cogitans #134 Res_cogitans *
    #99 No, lo de autoritarismo es de tu cosecha. Adhesión a la autoridad no implica ser autoritario. Es más, la misma frase que citas dice claramente que las dos dimensiones básicas de la ideología de derechas (no de una derecha en particular) son la adhesión a la autoridad y los líderes fuertes junto con la despreocupación sobre la desigualdad.
    0 K 11
  5. Res_cogitans #135 Res_cogitans
    Cómo les jode a algunos verse retratados por un estudio científico. Algunos viven autoengañados y otros no se conocen bien. Si no fuera así, no tendrían por qué amargarse por el resultado.
    0 K 11
  6. Res_cogitans #140 Res_cogitans
    #136 "Right-wing authoritarianism is a personality trait that describes the tendency to submit to political authority and be hostile towards other groups, while social dominance orientation is a measure of a person’s preference for inequality among social groups".

    Es decir, su concepto de autoritarismo de derechas es distinto al que tú usas, que es el concepto común de autoritarismo (promoción y defensa de políticas coercitivas). Con el concepto de "dominancia social" ocurre lo mismo. La definición que ellos usan no es la que tú usas para tu argumento.
    0 K 11
  7. #81 Vstol *
    Por eso la izquierda tiene como referentes al PSOE o incluso a la broma Podemos y se las cuelan constantemente, porque son gente muy inteligente xD

    Solo hay que pasarse por meneame para darse cuenta de que la gente de izquierdas tiene falta de raciocinio y de sentido comun. Solo hay que ver que os acaban de colar algo como "inteligencia emocional" (que en realidad se refiere a falta de capacidad de raciocinio a favor de lo sentimental) y estais aplaudiendo como limitados que sois. Moverse por sentimientos e instintos no es muy inteligente.
    1 K 10
  8. soundnessia #94 soundnessia
    Estudio realizado en Menéame
    0 K 10
  9. #122 Sariel
    #107 Al bandera landao puerta :-P
    0 K 10
  10. #123 Sariel
    #118 Calla, carapolla, que va a ser un insulto. Ser facha hay que llevarlo con orgullo.
    0 K 10
  11. #126 Sariel
    #51 ¿Por qué sino intentasteisron enterrarlos a todos en cunetas? Pues porque la moralidad siempre viene de un bando, de ahí la superioridad dentro de un dogma o de todos y sólo se puede combatir con la muerte.
    0 K 10
  12. vacuonauta #145 vacuonauta
    #1 pero no a más de derechas, más tontolculo.
    0 K 10
  13. #10 soso2
    Lo que no tengo claro es el orden. Habia un estudio que controlaba con gafas (eran las de Microsoft y la gente pensaba que estaban probándolas ) a donde miraba la gente y demostraba que cuanto mas rico menos se fijaban en otras personas. Otro estudio demuestra que cuanto mas rico menos entorno cercano. Se relaciona a que cuanto menos tienes mas necesitas al grupo para sobrevivir.
    Si aplicamos estos aquí, puede ser que cuanto mas rico, menos dependas de la gente, así que mas te resbala como se sienten y su actitud hacia a ti.
    0 K 9
  15. #137 --590763--
    #109 Más allá de tu uso como arma arrojadiza contra un adversario en un debate, ¿qué piensas realmente acerca de este tema?
    0 K 9
  16. #143 --590763--
    #141 Simplificando muchísimo y generalizando (está mal y lo sé) para mí ser de derechas es una consecuencia de la falta de empatía.
    0 K 9
  17. Spirito #47 Spirito
    #2 Te ha debido doler bastante ese artículo... pobrecillo. xD
    0 K 8
  18. Spirito #50 Spirito
    #2 Dime que estás dolorido por este artículo. xD
    0 K 8
  19. RaícesRotas #128 RaícesRotas
    Meneantes de derechas, que no os guste la noticia no es razón suficiente para votarla negativo..
    0 K 8
  20. RaícesRotas #130 RaícesRotas
    #129 Ni siquiera se ponen de acuerdo en si es errónea, sensacionalista o irrelevante..
    0 K 8
  21. Robus #18 Robus
    Recordad al chico de derechas de "Todos dicen: 'I love you'" ;)
    0 K 7
  22. #24 gaddlim *
    #13 Cree a quien apoye tu sesgo de confirmación, que para algo Dios nos programó así.
    0 K 7
  23. #86 Ohtar
    #21 La empatía es un invento?
    0 K 7
  26. #133 j-light
    #132

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1420798/

    Una frase: "A systematic review of all the available evidence on peer review concluded that `the practice of peer review is based on faith in its effects, rather than on facts."

    Y si lo dice un estudio...según tú, tiene que ser verdad.

    ¿Sigo o paro?
    0 K 7
  27. Arcueid #136 Arcueid *
    #134 En el artículo mencionan el "autoritarismo de derechas" ("right-wing authoritarianism"), no una adhesión a la autoridad o a las reglas. Un par de frases antes:

    "The researchers found that individuals with weaker emotional abilities — particularly emotional understanding and management — tended to score higher on a measure of right-wing authoritarianism and social dominance orientation."

    Al juntarlo con "social dominance orientation" se ve que no hablan de individuos respetuosos de la ley, sino de perfiles dominantes que tiran al autoritarismo. Al menos según lo describen en otras fuentes ([[en.wikipedia.org/wiki/Social_dominance_orientation]] Wikipedia): "(...) that is, it is a measure of an individual's preference for hierarchy within any social system and the domination over lower-status groups"
    0 K 7
  28. #139 Vstol
    #113 Los de izquierdas no, los seguidores de Podemos en su mayoria si. O eso o que saben que pueden sacar tajada directamente.
    0 K 7
  29. #144 dameAbrazos
    #143 Incluso la persona más empática puede comportarse como un psicópata si deshumaniza a su víctima.
    Las personas de izquierdas ni las de derechas están libres de ese comportamiento.

    Alguien de extrema derecha que desprecia a los pobres y a los inmigrantes puede ser la persona más empática del mundo, y tener una gran inteligencia emocional, pero haberlos deshumanizado.

    Alguien de extrema izquierda que desprecia a los burgueses y los creyentes puede ser la persona más empática del mundo, y tener una gran inteligencia emocional, pero haberlos deshumanizado.


    Yo por ejemplo tengo la suficiente inteligencia emocional para darme cuenta de eso, y aun así, soy de derechas.
    0 K 7
  31. #41 --612720--
    No hacía falta el estudio.
    0 K 6
  32. #55 --575756--
    Lo siguiente es subir artículos que digan que los cerebros de derecha pesan menos.
    0 K 6
  33. #74 --379177--
    #1 Seguramente es lo que se intentó evaluar en el estudio pero no quedo demostrado. Tu eres aun mas inteligente que ellos ya que sin estudio de ningún tipo ya puedes afirmarlo y de paso insultar. Tranquilo, es tu limite de argumentación y de lo demás.
    0 K 6
  34. NapalMe #103 NapalMe
    La única inteligencia es la capacidad de resolver problemas. El resto son eufemismos buenistas para no admitir que hay gente tonta.
    "inteligencia emocional", que bobada, que les costaría poner "empatía".
    0 K 6
  35. #104 VerdadIncómoda
    ¿Os creéis más inteligentes por ser de izquierda? No me extraña una falta de empata por la derecha, por ser más individualista, pero aún con el estudio sobre la mesa no sé qué coño tendrá que ver con la inteligencia.
    0 K 6
  36. #124 --575756--
    #69 La solución para la fuga que cerebros de España.

    Poner a los doctorados a hacer pseudo ciencia para confirmar nuestros prejuicios.

    Todos salimos ganando.
    0 K 6
  39. Howard #142 Howard
    #86 Llámalo empatía y todos contentos
    0 K 6
  41. #110 VerdadIncómoda
    Hace unos meses salió en portada un estudio que concluía que aquellos que se ofendian por todo o no consentian el humor negro era de personas con falta de inteligencia emocional y por intolerancia a la frustración. Hasta donde yo sé, es la izquierda quienes se ofende por todo, quienes tratan de censurar todo aquello que atenta contra su visión del mundo. Ya podéis consideraros igual de tontos del culo.
    1 K 5
  43. #105 shumoreniko19
    Los progres aplaudiendo como idiotas cualquier conclusión escogida con pinzas del primer estudio estadístico que se encuentren, todo un clásico.

    Lo mejor es que es un "estudio" con una muestra de menos de 1000 personas que relaciona "habilidad emocional" con "prejucios de derechas", algo que se acerca de forma tangencial al titular.
    1 K 0
  44. #38 --389808--
    #34 Me has pillado, capitán facha. Se nota que tienes superpoderes.
    1 K -2
  45. #30 --389808--
    #9 ¿Lo has visto con tus superpoderes fachas?
    2 K -10
12»
comentarios cerrados

menéame