¿Cuánto tiene de ciencia la teoría de las cuerdas? Para Gustavo Esteban Romero, este es un debate que está ahogando la investigación en física teórica.Lo primero que hay que saber sobre la teoría de cuerdas es que no se trata de una teoría en el sentido usual, sino más bien de un conjunto de suposiciones y métodos de cálculo basados en ellas. La “teoría” de cuerdas no tiene ecuaciones fundamentales que determinen la evolución dinámica de los objetos a los que se refieren las suposiciones y conjeturas.
|
etiquetas: física , epistemología
- El ensayo que publicamos, originalmente titulado Con la cuerda al cuello: crisis y reconstrucción de la física teórica
Desde luego parece una postura muy cuerda darle cuerda al debate que está poniendo todo este desarollo teórico bajo cuerda y el futuro de estos científicos en la cuerda floja.
Hasta ahora, nada.
Y hasta ahora se han confirmado muchas, los avances tecnologicos cambian las cosas y las percepciones. Yo creo que aun quedan subparticulas por describir, por ejemplo...
Sigue, por favor.
Ya veremos si se consigue una teoría de la unificación
Pienso que lo importante es distinguir su rango y no concederles certeza mientras no se compruebe... POr más que haya partidarios que las llamen teorías (y no en el sentido de lenguaje coloquial). Creo que el lenguaje aunque pueda parecer decorado puede ser relevante al indicar lo que se pretende decir y haber un juicio tácito sobre las mismas en la forma de llamarlas y mantenerlas adrede como "hipótesis de cuerdas" al referirse a ellas. Confusión no se creará por ser tan estrictos ¿no?
es.m.wikipedia.org/wiki/Postulados_de_la_Relatividad_Especial