El tema no es ajeno al debate público. Uno de ellos, bastante agitado, es el que tuvo lugar el viernes en el programa Face à l’Info en el canal CNews donde el filósofo epicúreo y hedonista Michel Onfray defendió a los musulmanes frente a Éric Zemmour, un conocido periodista francés de origen argelino radicalmente antiliberal y antiinmigración, que se define como "judío bereber".
|
etiquetas: francia , islam , laicismo 
Y ambas han sido herramientas muy ligadas al mundo bélico desde el comienzo.
Así que no digamos falacias estúpidas como "desde que existen religiones no ha habido paz"
Porque el tema es mucho más complejo, la religión, como la rueda, el fuego o la guerra, son lo que nos hace humanos, están tan ligadas a nuestra historia que es casi imposible que se desliguen.
Yo personalmente soy ateo, pero no hay que ser un genio para ver qué siempre existirá gente con miedo a la incertidumbre, que necesita respuestas que la ciencia aún no puede otorgar, y que encontrará esas respuestas en una religión, o en el primer charlatán que pase frente a ellos
De la misma forma que siempre habrá gente violenta que le chafará la cabeza a su vecino, en nombre de Dios, la patria o su equipo de voley playa.
Eso sí, no hay que ceder un ápice
Y si, en nombre de la religión se ha hecho incontable mal en este mundo, ha intentado destruir tanto a aquellos que no son dóciles, como a aquellos dóciles de otro grupo, pero no te engañes, al final, quienes hicieron esas barbaridades no fueron los dioses, sino los hombres.
Igual si me animo esta noche escribo un artículo en el sub "gilipolleces" sobre este tema, llevo tiempo dándole vueltas al asunto.
Pero lo haga o no, te digo una frase que a veces repito por aquí.
El hombre es un ser mucho más poderoso y responsable de sus actos que Dios, a fin de cuentas el hombre creo a Dios y no al revés.
religiónsecta que cree en deidades es buena, ni como idea, ni creencia ni como suspiro de la sociedad. Ese tipo de sectas como el cristianismo, islam o judaísmo lo único que han hecho ha sido crear guerras y muertes. Jamás en la historia desde que existen religiones hemos tenido momentos de paz entre ellas, ahí lo dejo.Muchos hablan sobre "radicales" y demás mierdas, pero vamos a basarnos un poco en la historia y analicemos lo que ha ocurrido, porque lo mismo no son unos radicales si no que son todas iguales.
El Islam como dogma, como fanatismo, mal y no aceptable.
Aplíquese lo mismo al resto de religiones standard.
No. El Islam es una religión extremadamente machista y homófoba. No es aceptable.
No se puede aceptar una religión inventada por un tipo con problemas mentales en el siglo VII.
El debate ya no tiene sentido
El ateo Onfray considera que el islam ofrece un sistema ajeno al materialismo dominante en Occidente y, en ese sentido "los musulmanes nos dan una lección de anti-materialismo porque es gente provista de ideales y con una idea espiritual".
Onfray replicó que los "musulmanes tienen un sentido del honor", "una característica extremadamente rara en Occidente hoy". Les atribuyó "moral y valores", resaltando que creen que "el sexo con cualquiera, cuando lo quieres y como lo quieres, no es necesariamente honorable para con las mujeres". El filósofo insistió en que ve esto como "un asunto de dignidad porque (los musulmanes todavía) tienen moral y honor", a diferencia de los occidentales.
¿¿¿¿¿Un ateo que cree en "lo espiritual"????? Esto es un puñetero TROLL al servicio de los MassMierda y de la crispación.
No es casual que el Renacimiento y la Ilustración se dieran en Europa y en ningún otro sitio del mundo. Hay muchas causas para ello, pero entre otras que el cristianismo propone la separación entre iglesia y estado. A pesar de que muchos gobernantes han ignorado esto para proclamar que tenían derecho a gobernar "por la Gracia de Dios", el fundador de la religión y los textos originales (evangelios) defienden esta separación, por lo que se puede ser buen cristiano defendiendo unas leyes laicas. No se puede ser buen musulmán sin defender la Sharia.
Y además los textos sagrados cristianos se entienden en muchos casos como metáforas, alegorías o textos propios de su tiempo. Para un cristiano, el Génesis es un relato alegórico, solo unos pocos fanáticos creen que Dios creó el mundo en siete días hace seis mil y pico años. Pueden ser interpretados y actualizados, por lo que ningún cristiano cree que haya que lapidar adúlteras, por ejemplo, como sí sucede con los musulmanes.
historiacuentos están ahí para consultarlos... El origen de las religiones monoteistas es Akenatón ( Egipto) y no está en los cuentos abrahámicos... Y la evolución, más o menos ha sido la misma. Religión monoteista para unir un imperio bajo una misma bandera (religión) y cómo método de control y represión de masas...Del mismo modo, cuando se dice grecolatino no quiere decir que los romanos fuesen griegos y romanos, sólo que adaptaron deidades, técnicas e ideas de la antigua Grecia.
Que hacemos con el resto que no son así? Les hacemos un test de raciocinio a los 16 y el que no lo pase lo tiramos por un barranco?
Una suerte de criba espartana en tiempos ilustrados?
No me malinterpretes, se que quieres decir, y pienso lo mismo, pero entiendo que no es algo aplicable al conjunto total de la humanidad.
Hay que entender algo, las personas son diferentes, lo que a tu mente o la mía nos vale, no tiene porqué valerle a la del vecino, es algo que todos sabemos, pero que ignoramos inconscientemente.
Hay personas que necesitan creer en algo superior a ellos, una zarza ardiente, un suricato, una bandera o el real Madrid.
Si crees que la religión solo va de Dios, no has comprendido nada de lo que he dicho desde el principio.
Te diré una cosa, sabes la diferencia entre un tipo que te mira con asco por besarte con un hombre y uno que te mira con asco por comer carne?
Ninguna.
Ahora bien, jamás serán razonables y lógicos, solo adorarán al sistema como a cualquier otro dios.
Y ya ha pasado, en la URSS.
www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/1038/los-godos-del-empera
Cada vez más de actualidad.
Estaré pendiente de ese artículo
La religión es una corriente que va totalmente en contra de la humanidad, tenemos guerras por el fuego, la rueda o la energía nuclear porque queremos saber qué hay después, nos empuja el superar al rival, explorar nuevas cosas, la humanidad es aventurera y la religión es una señora de 90 años que no ha salido del pueblo.
Estás comparando una piedra con un reloj suizo.
La religión es el dedo prensil de nuestro cerebro, bueno, si lo prefieres, del cerebro de nuestros borregos.
Porque cojones hay que aguantar estas cosas? Yo es que lo flipo. Son ellos los que se pasan todo por el arco del triunfo y cuando les viene bien te gritan racista.
Y es que hace cuatro dias se hablaba aquí de conspiraciones judeomasónicas o se devolvían judios en los Pirineos para que terminaran en las cámaras de gas.
os dejo el articulo, igual no es lo que esperabais, pero me he quedad muy contento al escribirlo.
www.meneame.net/m/gilipolleces/tras-muerte-dios-solo-quedo-hombre
Pongo en copia a #6 y a #27 ya que he empezado a debatirlo con ellos.
Un saludo, y gracias a los 4.
De todos modos miedo me da la respuesta islamista a todo esto a corto plazo.
Muchos de los que profesan el Islam emigran a países con un sistema de valores que los han hecho ser como son, y por eso han emigrado ahí (no les veo emigrando a países con dictaduras), y no a otro sitio, pero los valores que traen son contrarios a los valores del país. Y están aprovechando esos valores que garantizan la libertad individual, que no obligan a profesar una religión concreta (como en sus países de origen), que no obligan a comportarse o vestir de cierta manera (sobre todo si eres mujer), que no coartan la libertad individual (de expresión, de manifestación, religiosa, etc.), para socavar los valores y la convivencia del país en el que viven ahora, intentando imponer los suyos.
Los países a los que han emigrado son, en su mayoría, laicos o aconfesionales, y ellos vienen de muchos países en los que la ley se basa en su religión. Y, además, muchas veces sus países de origen son absolutamente intransigentes con los que profesan otra religión que no es la suya. Es decir, ellos no podrían hacer en su país de origen ni la mitad de lo que hacen en el que viven ahora si tuvieran otra religión diferente al Islam.
Y no digo que hayan emigrado para cambiar el país de destino, seguramente las razones son económicas, pero las consecuencias son las que son: traen sus valores con ellos, y pretenden que sea el país de acogida el que tenga que cambiar, no ellos, incluso si ese cambio supone un recorte de derechos, de esos derechos PREVIOS a su llegada. Y el país de destino puede intentar cambiar para adoptar a los llegados, pero siempre que eso no suponga un cambio en sus valores esenciales, valores que, en muchas ocasiones, ha costado MUCHO conseguir, llegar hasta ahí, como para que vengan de afuera a obligarte a retroceder en ellos, a perderlos.
En mi opinión, el Islam va con 600 años de retraso respecto al cristianismo, y ahora ellos están en la yihad, en la lucha contra el infiel (y no sólo por motivos religiosos, sino político-económicos), en lo que fueron nuestras Cruzadas, gestadas por países en los que la Iglesia tenía un enorme poder y la religión era ley, como pasa en muchos de sus países. Curiosamente, al menos en la península ibérica (Al-Andalus), los musulmanes eran los avanzados científicamente, los que permitían la convivencia entre religiones. Ese periodo coincidiría con los inicios del cristianismo, que se torcieron en cuanto los burócratas y los "listos" vieron que había mucho poder en juego en el hecho de controlar a mucha gente con la excusa de la religión, algo que se exacerbó en la Edad Media: Cruzadas, Inquisición, ciencia y política controlada por la religión, etc. Ahora ellos estarían pasando una etapa similar.
Espero que llegue el momento en el que se den cuenta de que las creencias son algo particular, personal, que un país no se puede regir por la creencia, ni que sea la de muchos, y mucho menos imponer esa creencia, igual que los países occidentales han llegado a esa conclusión (unos más que otros…
Fdo.: el Cuñado Opinador
Y, por cierto, estamos hablando de aquí y de ahora, así que dejad de sacar ejemplos del pasado, por favor. Y menos aún de un pasado tan lejano.
Afortunadamente, he conocido a muchos musulmanes que tienen dos dedos de frente y asumen que las tres religiones monoteístas beben de la misma fuente. Desafortunadamente, los gobiernos de Afganistán o Arabia Saudí ocultan o destruyen la herencia budista o nabatea.
Cuando los judios se refugiaban de la persecución en sociedades islámicas nadie hablaba de civilización islamohebrea o algo por el estilo.
Y ya estaría
Los musulmanes tienen de antimateralismo lo que yo de monaguillo. Lo que hay que leer
Al final el instinto de supervivencia sale.
Mi voto es errónea por manipuladora.
La razon y la logica no pueden estar por debajo del miedo.
www.abc.es/cultura/abci-fascinante-historia-papiro-mas-espectaculares-
elcorreoweb.es/sevilla/video-el-libro-de-los-muertos-3000-anos-de-hist