Hoy, alrededor de él 58% de los franceses está convencido de que gracias a la aportación de los Estados Unidos, los aliados pudieron ganar la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, hace más de siete décadas, en mayo de 1945, al concluir la II Guerra mundial, sucedía justamente lo contrario. El 57% de los ciudadanos franceses tenía la certeza de que el país que más había contribuido a la derrota de la Alemania de Hitler era la Unión Soviética.
|
etiquetas: segunda guerra mundial , rusia , eeuu 
EEUU entro en la guerra cuando se dio cuenta de que toda europa iba a acabar siendo Sovietica y la tecnologia Nazi acabaria en manos de Stalin.
Hay que tener en cuenta que por cada soldado aleman que estaba en el frente del Oeste habia 9 en el del Este.
Quizá hubieran aguantado a los rusos si solo hubieran tenido un frente y hubieran actuado a la defensiva, pero ni soy historiador ni tengo experiencia militar de ninguna clase (salvo pelis de hollywood
No combatió en el norte de África.
Sin embargo, EEUU sí lo hizo en Europa, en el Atlántico, en el Pacífico , en África.
Sin duda alguna, son los grandes vencedores.
EEUU entro en la guerra cuando se dio cuenta de que toda europa iba a acabar siendo Sovietica y la tecnologia Nazi acabaria en manos de Stalin.
Hay que tener en cuenta que por cada soldado aleman que estaba en el frente del Oeste habia 9 en el del Este.
Asi que es cierto que EEUU gano la guerra desde el punto de vista global, pero en Europa la gano la URSS, en el pacifico y Sudamerica ( me refiero como esfera de influencia) la gano EEUU
Habría sido Japón contra EEUU y no estaría Alemania de por medio.
Hitler probablemente se dulcificaría después de la Gran Victoria, al final de la década de los 1940,Von Braun enviaría hombres a la Luna y se conseguiría el dominio atómico mundial de Europa, en los 1950 se llegaría a Marte y se fundarían colonias judías allí, en los 1960 se iniciaría una apertura democrática y en los 1970 finalmente se pondría a un Rey en su puesto para restaurar la Monarquía parlamentaria.
Este Rey de Europa bien podría ser Juan Carlos I, por sangre y derecho dinástico.
No tendría sentido que en una película inglesa , saliesen ellos como responsables de la victoria. Pero en una película americana, es comprensible que pugnen por esa publicidad de igual a igual con URSS
es.wikipedia.org/wiki/Guerras_fronterizas_soviético-japonesas
Y aunque nosotros consideramos que la guerra empezo en el 39 y acabo en Mayo del 45, la realidad es que había empezado en China años antes y acabo en Agosto del 45. Japon era el tercero en discordia y de hecho el más tenaz.
Sin las bombas habría sido un Vietnam para EEUU.
es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_atómicos_de_Hiroshima_y_Nagasaki
edit: y vuelvo, si japón se rinde dos semanas más tarde, pierde un 25% de territorio, con los rusos entrando con todo por el norte. Y no lo recupera.
Está claro que en occidente las películas han ayudado a aumentar la percepción de los logros americanos. Pero ahí están y han ayudado a terminar con los nazis, no solo alemanes.
en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol
Resumiendo muy mucho, el plan japonés era expandirse por el continente asiático hacia la URSS y anexionarse vastos territorios siberianos. La reacción soviética fué brutal. Al mando de Zhukov (que se haría famoso por su aportación a la SGM) los soviéticos utilizaron una moderna teoría de guerra en movimiento que, aunque dejó mucho que desear en cuanto a su aplicación, barrió completamente a los japoneses. El llamado "arte operativo" soviético era bastante similar a lo que después se llamaría "Blitzkrieg" cuando lo aplicasen los alemanes, pero más profundo. Esto se demostraría en las inmensas batallas en Europa oriental en que el Ejército Rojo llevó siempre la iniciativa una vez que frenaron la acometida alemana.
Para los japoneses lo de Yalkin Gol (así se escribe en castellano) fué tal paliza que resolvieron cambiar el eje de su expansión militar y no meterse más con la URSS. Esto les llevaría finalmente a atacar EEUU en 1941, lo que sería otro error fatal. Mientras tanto los soviéticos pudieron movilizar las tropas acantonadas en Siberia que debían repeler a los japoneses y llevarlas a la defensa de Moscú, lo que resultaría crítico para frenar la embestida alemana. Pudieron hacerlo gracias a que su red de espías (incluyendo contactos en el Alto mando Imperial japonés) les confirmó que estos no pensaban atacar de nuevo la URSS.
Vamos a ver, negar que en el desarrollo de la guerra tuvieron tanta importancia los Estados Unidos como la Unión Soviética es símplemente ridículo. Y decir que la Unión Soviética por sí sola hubiera podido derrotar a los nazis, sin la presencia de los Aliados en otros frentes, y sin la ayuda material de estos, pues delirante.
Sin Frente Oriental hoy no podríamos escribir con libertad en internet.
Por lo demás la blitzkrieg y la guerra en profundidad soviéticas son dos doctrinas distintas y diferentes en la finalidad como en la ejecución.
www.ifop.com/qui-sommes-nous/
Sin la ayuda económica de USA tanto en Europa como en Asia, previa incluso a que entrasen en la guerra, la cosa habría sido muy diferente. USA ya estaba de forma extraoficial en guerra con Japón antes del '41 mediante su escuadrón de "voluntarios" en China (historia curiosa que nos lleva al Taiwan actual) y llevaba años proporcionando dinero y materiales a los aliados en Europa.
Las bajas alemanas en la URSS fueron altas cuando llegó el invierno, pero mucho más lo fueron en el bando soviético, simplemente eran más gente y estaban recibiendo ayuda americana para poder armar a sus ciudadanos.
#2 No has visto las pelis rusas, como la de T-34. Eso es fliparse y no Holywood. En realidad, una opción bastante real, hubiera sido dejarse invadir por el oeste y mover todas las fuerzas al este. Eso seguramente hubiese provocado un final de la guerra, y sobre todo una post-guerra, muy distinta.
Europa Occidental, frente secundario sin importancia...
El Pacífico, frente secundario sin importancia...
Pues vale.
Mirare el canal, parece interente.
En total, los Estados Unidos de América enviaron a la Unión Soviética las siguientes mercancías:
Armamento: 14 795 aviones y 7537 carros de combate, 8218 cañones antiaéreos, 131 633 metralletas y 345 735 toneladas de explosivos.
Material de transporte: 51 503 jeeps, 35 170 motocicletas, 8700 tractores de artillería, 375 883 camiones de diversos tonelajes y 3 786 000 neumáticos.
Equipamiento ferroviario: 1981 locomotoras, 11 155 vagones de ferrocarril y 540 000 toneladas de raíles de acero.
Cable telefónico: más de un millón de kilómetros.
Comida: por un valor de 1312 millones dólares.
Recursos básicos: 2 670.000 toneladas de petróleo y 842 000 toneladas de productos químicos diversos.
Equipamiento para los soldados: 49 000 toneladas de cuero y 15 millones de pares de botas.
Y más que la cantidad fue el momento : por ejemplo en la Batalla de Moscú (que fue un golpe a la desesperada de una URSS casi derrotada en ese momento), el 30% de los blindados soviéticos eran británicos. La mitad de los caminiones de transporte de tropas durante los 3 primeros años de guerra eran USA (lo cual le dio la movilidad que necesitaba el ejercito rojo en un frente tan amplio).