Cultura y divulgación
174 meneos
2499 clics
Las guerras cántabras (29 - 19 a.C.): la conquista del norte de Hispania

Las guerras cántabras (29 - 19 a.C.): la conquista del norte de Hispania

Las guerras cántabras, también conocidas como guerras astur-cántabras, fueron una serie de conflictos que enfrentaron a la Roma de César Augusto contra los pueblos que habitaban al norte de Hispania entre el 29 y el 19 a.C. Por su relevancia como primer gran choque militar del Imperio Romano, en este artículo vamos a hacer un resumen corto de las guerras cántabras para comprender cómo fueron sus principales batallas.

| etiquetas: guerras , cántabras , 29 , conquista , norte , hispania , historia
91 83 3 K 337
91 83 3 K 337
  1. Llamame loco ,pero yo diría que la Guerras Púnicas fueron un choque militar mayor,de mas relevancia ,y bastante anteriores a las cántabras.
  2. #1 Creo que se refiere al Imperio Romano, las Guerras Púnicas fueron durante la República. Lo que no sé es si se podrían considerar el "primer gran choque militar" del Imperio.
  3. #2 Hombre,si lo miramos así me callo.
    Seguramente sí que fue su primer gran choque militar,al fin y al cabo comenzó durante la republica y acabo en el imperio.
    Vamos,que el imperio terminó el trabajo.
  4. #1 Como dice #2, eso fue en la época de la República, aquí hablaríamos de los primeros actos bélicos de envergadura del recién establecido imperio, de la mano de Augusto. Aunque a Julio César muchos lo calificarían en el imaginario colectivo como "emperador", técnicamente nunca lo fue.
  5. Según Miguel Ángel Revilla la guerra culminó tal que así:

    "Mi nombre es Máximo Décimo Loterío, comandante de los ejércitos del norte, general de la Legión Anchoa, fiel servidor del verdadero emperador Miguel Ángelus Revilla. Padre de un hijo asesinado, esposo de una esposa asesinada y juro que me vengaré, en esta vida o en la otra"

    En Asturias la leyenda es diferente, pero esa es otra historia.
  6. Dos noticias seguidas en portada con temática berciana. Me pinchan y no sangro. Lo malo que la otra es el atropello. Mucho mejor esta, con la foto de Las Médulas ilustrando.
  7. En el monte Medulio (26 a.C.), un grupo de astures se suicidaron en masa al verse encerrados por un foso de más de veinte kilómetros de longitud construido por los romanos para que no escapara nadie y se rindieran por la hambruna.

    Las tropas que se refugiaron en el monte Medulio eran cántabras, no astures.

    #6 Imagino que la foto tiene algo que ver con la errónea atribución de éstas como el monte Medulio.
  8. Como dicen mis amigos asturianos, España es Cangas de Onís.
    El resto, tierra conquistada.
    xD xD xD
  9. #7 La foto es de Las Médulas, cerca de Ponferrada.

    Mina de Oro de Asturica Augusta, capital Astorga
  10. #9 I know. A ellas me refería como erróneamente identificadas como el monte Medulio ;)
  11. #8 El concepto de España no existía hasta muchísimos siglos más tarde
  12. Tampoco tienes porque estar equivocado en eso. Si es cierto que las tropas que se suicidaron en el monte medulio eran cántabras, como dice #7 (este punto está bastante claro) pero el lugar de la batalla no. Ya que para empezar a hablar la gente identifica a los Astures con el territorio que hoy en día es Asturias y a los Cántabros con el que es Cantabria y esos conceptos son mucho más amplios y difusos correspondiendo a los territorios que hoy en día ocupan Cantabria, Burgos, Palencia, Asturias, León, parte de Zamora, Orense, Lugo, y noreste de Portugal.
    Además s hay que tener en cuenta que la península ibérica en aquella época unos 4 millones de habitantes principalmente en el sur y el mediterráneo.

    #3 Entre cántabros y astures se estiman unos 300.000 habitantes y los romanos utilizaron 7 legiones (unos 70.000 hombres).

    Las bajas para roma fueron enormes (ponen eso en los textos romanos de la época pero no concretan el numero) y para cántabros y astures supuso unos 70.000 hombres (casi todos los que estaban en edad militar).

    Para hacerse una idea del tamaño de la guerra los romanos para ocupar toda la Galia usaron unos 120.000 hombres contra unos 5.000.000 de galos.
  13. #11 por supuesto.
    Es una broma
  14. Aprovecho para recomendar el Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria. Tiene un contenido flipante y está muy bien montado, tanto para gente aficionada al tema, como para curiosos ocasionales o para llevar a niños.
  15. #12 es que nuestros antepasados "españoles" (con muchisimas comillas, que eso no era españa ni por asomo) eran unos tocacojones de cuidado. Los romanos se tiraron mas de dos siglos para conquistar Hispania, cuando sa pulieron las Galias en menos de una decada
  16. #12 También es cierto que la disparidad numérica tampoco frenó a los romanos en el norte de África ni el resto de sus vastas regiones conquistadas. Sólo son equiparables los celtas en Bretaña y las derrotas en territorio que hoy corresponde a Alemania. Toda tienen una característica en común: los romanos eran expertos militares en campo abierto y tenían sin duda un desarrollo militar superior para la época, pero en territorios abruptos y boscosos su capacidad de adaptación y de dominio disminuía mucho, por lo que no podían con los pueblos adaptados a las montañas y a un clima diferente, más duro. Gracias a los habitantes de estos pueblos, el Imperio no avanzó aún más.
  17. Se les olvidó poner que la estatua del guerrero Cántabro que muestran es de Corocotta, todo un personaje local.
  18. ¿fuimos colonia romana?
comentarios cerrados

menéame