Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Autor de 'Las últimas trece horas de Lorca', el investigador Miguel Caballero forma parte del equipo científico embarcado en un nuevo proyecto de búsqueda de los restos del poeta
|
etiquetas: miguel , caballero , lorca 98 112 30 K 29
98 112 30 K 29
Tú afirmas que era de derechas y que eso es un hecho conocido, y no sé de dónde lo sacas pero lo dices tan convencido que parece que sabes de lo que hablas. Y aún así tampoco lo veo.
Y menos analizando obras como Romancero gitano, Poeta en Nueva York o La casa de Bernarda Alba, de las que se desprende una evidente crítica a la sociedad de su época. En ellas se solidariza con los negros como una raza oprimida, discriminada y explotada; crítica una sociedad inmovilista, de apariencias, que somete a las mujeres; y usa la figura del gitano como reflejo de quien no se somete a las normas de esa sociedad.
No sé, no me parece una mentalidad conservadora, cosa que identificaría con la derecha de su época, y sí con una mentalidad progresista, de izquierdas.
Eso es lo único que pude sacar en claro sobre él cuando me obligaron a estudiar los análisis de su poesía.
Me lo expliquen
Son las tonterias de Gusanita, que no sabe ni lo que representa su partido.
-Entre las aportaciones de Molina Fajardo y las mías reconstruimos paso a paso las 13 últimas horas, desde la una de la tarde en que se produce la detención hasta las cuatro de la mañana, cuando lo fusilan, ya el 17 agosto. Sabemos datos de los expedientes, pero no se conoce nada del estado ánimo ni de la situación en la que se encontraba el poeta. Y todo ha sido corroborado por el hijo del capitán Nestares, el general Fernando Nestares. Él tuvo inquietud por el tema de Lorca y reunió a tres de los Guardias de Asalto que estuvieron aquella noche con Lorca y me pudo desvelar el nombre de dos que le indicaron el lugar donde ellos asesinaron al poeta y donde se encuentran los pozos donde lo enterraron.
Ahora a ver que dice Gibson a todo esto ^^
Se han apropiado indebidamente de un personaje que para nada era de izquierdas. Sobre todo el Partido Socialista
Hombre, es que el Partido Socialista y la izquierda tienen una relación muy abierta...
Si hubiera nacido a mediados del S.XIX en medio de la revolución industrial y rodeado por un 95% de miseria, hubiera sido comunista, o peor todavía, ANARQUISTA.
Me enseñas un gráfico o dato, pero cualquer marxista o comunista no le importa las tendencias... es una cuestión ideológica y maximalismos... mientras existan ricos y pobres... da igual el estándar de vida de base... para estos hay pobres porque hay ricos.. o hay ricos porque explotan a los pobres... y ser pobre siempre será relativo
Pero vamos, sí que sé lo que pienso de Lorca, tras haber leído bastante de él, haber visto representada alguna de sus obras y haberme visto obligado a estudiar los análisis de su poesía: Está absoluta y tremendamente sobrevalorado.
Hay poetas y dramaturgos españoles que en mi opinión son mejores y a los que se les ha dado muchísimo menos bombo y publicidad.
Si hablamos de lo que fue Marx, lo mas acertado sería: un hombre de sus tiempos.
Hoy el comunismo da risa.
[edited] Juerr...¡como me arrepiento del positiffo que te he dado! Te tenía que haber negatiffizado por no saber quien fue Walt Whitman
Porque claro, ¿cómo hablar mal de alguien que ha sido asesinado, más aún en un contexto como ese? ¿Cómo hablar mal de un homosexual (sin que alguien te ponga la etiqueta de homófobo)? Probablemente ese sea el motivo más de su valoración inflada, del poco eco que han tenido sus críticas negativas, supongo. Y ojo, entiendo la parte del respeto, pero no creo que eso debiera cambiar la valoración de su obra por corrección política como creo que ha sucedido.
Son mucho menos conocidos popularmente otros poetas y dramaturgos, tanto de diferentes épocas como coetáneos suyos, que le daban mil vueltas.
www.youtube.com/watch?v=jESnFcbFrH0
¿Podrías poner esos "otros poetas y dramaturgos...que le daban mil vueltas? Es por curiosidad.
Tú afirmas que era de derechas y que eso es un hecho conocido, y no sé de dónde lo sacas pero lo dices tan convencido que parece que sabes de lo que hablas. Y aún así tampoco lo veo.
Y menos analizando obras como Romancero gitano, Poeta en Nueva York o La casa de Bernarda Alba, de las que se desprende una evidente crítica a la sociedad de su época. En ellas se solidariza con los negros como una raza oprimida, discriminada y explotada; crítica una sociedad inmovilista, de apariencias, que somete a las mujeres; y usa la figura del gitano como reflejo de quien no se somete a las normas de esa sociedad.
No sé, no me parece una mentalidad conservadora, cosa que identificaría con la derecha de su época, y sí con una mentalidad progresista, de izquierdas.
En cuanto a su poesía la conozco aunque no por interés real sino como fanboy apasionado de la obra y vida de León Felipe que fue quien ejerciendo de profesor en la Universidad de Cornell "arregló" los papeles a un joven Lorca para entrar en usalandia y posteriormente facilitaría su primer viaje a NY donde descubrió otra realidad social bastante diferente a las ideas que traía de su país y de su tierra de origen.
Jaca negra, luna grande,
y aceitunas en mi alforja.
Aunque sepa los caminos
yo nunca llegaré a Córdoba.
...es que soy muy fan
Bueno, dice que si él hubiera sido Franco hubiera matado a todos los prisioneros que hiciera. Que como los iba a dejar vivos si eran sus enemigos. Cuñado. Pero sobre todo, lorca está vivo y fuera problemas.
#33 Por supuesto que puedo decirlos: Coetáneos suyos, por ejemplo, no tiene ni punto de comparación con la exquisitez de Pedro Salinas o la elegancia de Vicente Aleixandre. En teatro, por no tener que buscar (ni, desde luego, como ocurre mucho en literatura, hablar de lo que no sé o he leído) su teatro no le llega ni a la suela del zapato a Valle-Inclán. Eso sin hacer memoria y sin salirme de los que más me gustan y más he leído.
#38 Entiendo por sobrevalorado que se le ha publicitado muchísimo más que a otros de igual o incluso mayor calidad, fuerza e influencia. Sobre gustos no hay nada escrito, ahí no me meto, y tendrá sus buenas cualidades, pero eso: que está sobrevalorado.
Claro, frente a un problema se plantea una solución y tanto el problema como su solución son interdependientes. Las herramientas las ponen los medios materiales y con esas herramientas se elabora una solución u otra, por lo que tanto el problema como la solución dependen de las herramientas.
Respecto al gráfico de #18 cabe decir que aún siendo cierto que ha bajado la población viviendo en pobreza extrema esto se ha debido principalmente al crecimiento de China e India, en África no se han notado relativamente tanto las mejoras.
#45 Es que me pongo a hablar de literatura y me salen terminos arcaicos
Si no eres socialista o comunista no te interesa la politica? Estar vinculado a un regimen politico no es interesarse por la politica?
Normal que no fuese del partido comunista, solo lo eran cuatro burgueses con infulas en 1936. Me parece que esto es un pringao vendiendo su libro reescribiendo la historia por derechosos reprimidos. Rencillas parsonales es lo que hay detras de casi todos los asesinatos politicos en este pais de esa epoca.
Si no eres socialista o comunista no te interesa la politica?
Más bien al revés: si no se interesa la política no eres socialista ni comunista (ni liberal, conservador, etc.) Por lo menos no mucho.
Estar vinculado a un regimen politico no es interesarse por la politica?
Trabajar como funcionario del estado, o dirigir una institución cultural administrada por el estado (un teatro, un museo, etc.) no tiene por qué implicar una adhesión política.
Quizá lo oyera no en los Simpson,sino en Breaking Bad.
Respecto a poetas españoles, Aleixandre. Aunque soy absolutamente incapaz de entender su poesía por lo que no debería hablar. Pero varias personas de las que me fío siempre lo mentan.
No creo que Lorca esté sobrevalorado. Más bien que Lorca es popular y escribe para la plebe. Aleixandre escribe para expertos en poesía y claro... eso es más minoritario.
Visto desde fuera me parece bastante casualidad que el régimen de esa época apresara a un homosexual reconocido que además era un intelectual afiliado a la república (aunque se clasificaba como "se sentía a su vez católico, comunista, anarquista, libertario, tradicionalista y monárquico" y que no se afilió a ningún partido) pero que lo fusilaran sólo por rencillas familiares. Veamos si el historiador nos demuestra lo contrario...
Imagino que sera parecido. Puefe ser republicano porque no daba soporte a la monarquía, pero no implica que estuviese adherido a una corriente u otra.
#1 #8 Pablo Iglesias socialdemócrata. Je, je, eso sí que es semi-nuevo. Pablo Iglesias es comunista radical, como el ha reconocido en ocasiones. Socialdemócrata no puede ser porque precisamente la socialdemocracia se crea como muro de contención contra el comunismo.
Y este tío tampoco dice que Lorca fuese de derechas.
¿al revés el que el partido comunista se formó despues de la socialdemocracia?
todos somos tambien un poco cultura popular, no se puede saber todo de todo
Por otro lado, ese hilo argumentativo encaja muy bien con el discurso de la derecha española que siempre ha considerado lo suyo como un acto no político. Véase Franco: "hagan como yo y no se metan en política"
Y no, no es comparable ser funcionario raso que ser director, que es un puesto a dedo.
#70 ¿Y qué más da la ideología de Pablo Iglesias en particular y en privado? Lo importante es la ideología del partido, y hace tiempo que están demostrando que son socialdemócratas. Pero socialdemócratas en serio, no como el PSOE que hace ya bastante tiempo que comenzó su camino hacia el socio liberalismo.
Circulen.
¿Sabe tu cuñao algo de eso?
se unióluchó para defenderla, salvo honrosas excepciones de gente de derechas que la defendió y han sido repudiados y olvidados tanto por la derecha como por la izquierda.A ver si los republicanos de derechas actuales reivindican su sitio algún día, pero mientras sea gente que ni lucha ni tiene huevos pues no existen, de eso no tiene culpa la izquierda.
En todo caso a mí la socialdemocracia me parece un pufo. Mucho gasto y mucho funcionario, y demasiada administración tocando los huevos.