Cultura y divulgación
212 meneos
7774 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Iker Jiménez da portazo al misterio y cambia de registro en Cuarto Milenio: "Estoy cansado de las migajas"

"¿Cuántas veces hemos investigado sobre el terreno fenómenos presuntamente extraños? Les hablo de los superclásicos en los que ocurre aparentemente algo, presencias, voces... ¿Qué hemos obtenido en todos estos años? Muy poco, real y objetivamente muy poco". Hemos querido ser honestos y yo creo que después de cientos de reportajes, solo en televisión (...) tenemos un puñado de voces, unas sensaciones, pero nunca hemos captado a algo parecido de la imagen que tenemos de un fantasma y hay que ser honesto para decirlo".

| etiquetas: iker jimenez , paranormal , fantasma , ovni , cuarto milenio , milenio tres
161 51 47 K 39
161 51 47 K 39
12»
  1. Los únicos que creen en lo sobre natural son los políticos
  2. #23 Que te entretenga no significa que sea TREMENDO periodista. De hecho, los que sí son TREMENDOS periodistas es probable que no tengan la más mínima intención de entretenerte.
  3. #141 me temo que ya no va de eso, le han puesto hasta otro nombre...
    Y están sacando videos desclasificados de la propia marina...
  4. Vaya... al final este virus va a traer varias cosas buenas después de todo.
  5. Uau, sólo le ha costado 15 JODIDOS AÑOS darse cuenta… :palm: ¬¬

    Edit: si ese ha de ser el baremo por el que midamos el nivel de solvencia de sus informaciones, creo que va apañao:palm:
  6. "Quizá porque la naturaleza de estos fenómenos no tienen nada que ver con la tecnología y no es fácil ofrecerles pruebas" Había una gráfica por ahí relacionando las apariciones marianas con la invención de la cámara de fotos. Muy revelador.
  7. Lo cambio de comunidad, que este tiene tanto con la ciencia como el emérito con la castidad.
  8. Se puede hacer un programa sobre el misterio sin caer en la superchería. La realidad es lo más misterioso y alucinante que existe.
  9. #51 Tienes razón. La televisión vende a anunciantes el tiempo de visualización de sus espectadores. O dicho de otra manera, los televidentes regalamos nuestro tiempo a la TV para que ellos lo vendan a anunciantes. Pero es muy improbable que teniendo muchos televidentes no tengas anunciantes, salvo en casos de "cancel culture" y movidas así. Que no es el caso de Iker.

    Es verdad que las marcas cada vez están menos dispuestas a aflojar la misma cantidad de pasta en medios como radio y TV y están aumentando el bote de otros canales como Google, RR.SS, redes de podcasting, etc. O, Incluso, cuando invierten en TV es a través de otro formato, como podría ser el branded content (p.e el hormiguero).

    Con todo, sigo sin comprar la teoría de que cambia de temática porque se acaba el dinero.
  10. Cada día se parece más a Data de Star Trek
  11. #44 imagino que tendran sentido en cuanto a evitar caer en el sensacionalismo y perder credibilidad, se necesiten análisis independientes, etc, etc a fin de poder dar una explicación e interpretación correcta a los datos.

    Respecto a la noticia de Venus precisamente todo el mundo se ha quedado con el sensacionalismo y la interpretación de que esos datos indicaban que allí había vida, pero cuántos han enterado de los artículos posteriores que refutaban esos datos y sobre todo la explicación sobre su origen orgánico?
  12. #23 ¿que significa "TREMENDO" en este contexto?
  13. Erronea total

    Da la impresión de lo que sea que es el misterio y en el que yo creo profundamente, y les digo que existe, no es muy amigo de la tecnología, y aquellos que van con la tecnología y captan siempre cosas para mí son sospechosos
  14. #116 ¿Me estás diciendo que J. J. Benítez no ha conocido en persona a Jesús?

    Menuda decepción :tinfoil:
  15. Conversación verídica con mi padre, viendo DMAX:

    Él: ¿Pero esto es histórico o qué?
    Yo: El programa se llama "Extraterrestres", así que tú mismo.

    Creo que ese día me borró del testamento.
  16. #106 Pero tiene que marcar una línea divisoria visible con el sensacionalismo, y no le veo capaz de hacerlo.
  17. #79 Ni corralito ni secuestro, le dijeron que las hipótesis científicas se publicaban cuando se confirmaban.
  18. #144 ¿Iker y desinformación en el mismo comentario? xD xD xD
  19. #6: No han dicho que no existan, en ningún momento, ha dicho que son unos fenómenos esquivos, que han hecho muchos reportajes, y que van a dar prioridad a otro tipo de contenidos. Ayer mismo hablaron de un posible encuentro OVNI de Madrid en los años 1950. El problema es que son muchas temporadas y los casos interesantes se acaban, porque si quieres "fantasmas", en el otro sentido, te hace los programas que quieras. #Vivan_los_fenómenos_paranormales
  20. #141: Sí, una conspiración.
  21. #35: Tendrá embargo, pero es algo interesante si se contextualiza bien, sin embargo ( :-D ) algunos lo criticáis.
  22. #42: Si la noticia estaba embargada, Íker dedició okuparla. ¿Algún problema? Un embargo, otra okupación. :-D
  23. Justo ayer o anteayer tuve la dicha de ver, por vez primera, creo, un fragmento del programa de este señor. Trataba de un piloto militar español que hace 40 años persiguió unas luces por el cielo. La palabra "OVNI" se repetía constantemente. Por desgracia, como sinónimo de "nave espacial extraterrestre", aunque sin decirlo tan claramente.

    Vamos, que no le veo el cambio de rumbo.
  24. Cambia de registro cuando después de un suceso gordo se da cuenta que, por casualidad, se ha convertido en el mejor periodista de investigación de España.

    Prácticamente todos los demás, son estúpidos.

    Es curioso, porque el antes se dirigía fundamentalmente a los que les faltaba un tornillo, o directamente, los retrasados.
  25. #6 bueno, más vale tarde que nunca. Los hay que con 80 años están igual. Diria que hasta es un avanzado.
  26. #9 pues el de mundo desconocido no veas que audiencia tiene
  27. #7 O las de Vox, o las del PP, o las del PSOE, o las de Ciudadanos... a ver si te crees que son sólo unos, cuando todo es la mismita mierda.
  28. #6 pero bueno al menos tiene la decencia de decirlo en público
    Pero pero pero, por favor, no minimices esto, que casi lloro al leer que alguien ha cambiado de opinión...  media
  29. Seamos honestos, estas tonterias nos entretienen pero se nos han acabado los parrafos de los relatos de lovecraft que meter con calzador entre las frases diarias :troll:
  30. Ojalá saliera un día el Papa Francisco diciendo lo mismo, doy portazo al misterio y cambio de registro: Estoy cansado de decir chorradas.
  31. #129 No hay nada que hacer con la gente que está cargada de prejuicios.
  32. #156 ella es en si misma un Portergeist :troll:
  33. Los anormales están tristes hoy.
  34. Recuerdo una vez que llamamos al programa diciendo que veíamos luces sobrevolando la carretera de Burgos por Alcobendas y lo contaron en el programa xD
  35. #93 No. La ciencia investiga en base a suposiciones basadas en axiomas y extrapolaciones de estas. Todo se basa en lo anterior.
    Que un señor de calasparra diga que se le apareció un manpiro no es digno de ser reportable desde un punto de vista científico, porque no cumple los requisitos.
  36. #6 No te hagas ilusiones, ha dicho que pasa de fantasmas, pero va a seguir llenando su programa de conspiranoias. De ciencia la justa.
  37. O sea que se va s centrar en divulgación real pero con la puerta abierta a trabajar el "misterio" si surge algo. Lo que faltaba es que personajes como estos mezclen aún más la ciencia con la pseudociencia en espacios mediáticos.
  38. #141 ¿Aun creéis eso? Informaos!

    La realidad es que una élite mundial quiere hacernos creer en diferentes conspiraciones para que acabemos ignorando la realidad y los hechos objetivos!
  39. #13 La misma táctica magufa de siempre, meter algo de ciencia entre sus chorradas, conspiranoias y trolas para que así pasen como algo similar.

    Como comunicador será lo que tu quieras, pero lo que comunica suele ser mierda.
  40. #150 esas mismas tonterías valen para la creencia en Dios o dioses y así podemos estar hasta el fin de los tiempos.
    No hace falta que me plantee nada porque, seguramente, tampoco entendería los motivos que tendría una especie alienígena para venir hasta aquí, igual solo les pilla de paso...
  41. #188 en miles de años el ser humano tampoco tuvo señales de que existieran los agujeros negros o los virus y no por eso no estaban ahí. igual todavía no tenemos las suficientes pruebas o desarrollo para detectar ciertas cosas.
  42. #190 No voy a entrar en discusiones sobre que es lo que me parece a mi o a ti, sobre si que puedan llegar aquí o no seres extraterrestres es una idea absurda o no. Cada persona que piense lo que le parezca, ¿no te parece?
    Tu: "Dónde no están es AQUÍ, ¿comprendes?" (debe ser que tienes pruebas irrefutables de ello, te animo a que las compartas), resulta un poquito prepotente y, sinceramente, a estas alturas de la película no me apetece que nadie me vaya dando lecciones sobre lo que debo pensar o no y, mucho menos, tener que aguantar que lo que digo es absurdo solo porque a ti te lo parezca.
  43. El cabrón ahora se da cuenta de que lleva veinte años viviendo de volver a contar magufadas ya contadas por otros.
    Y lo peor es que ahora irá de investigador y analista, como los youubers
  44. #9 Pero si precisamente ahora con internet el magufismo, conspiraciones y misterios está a la orden del día, es la mejor época para eso.
    Negacionistas del virus, chemtrails, vacunas, 5G (u ondas EM en general), Bill Gates, Soros, La India, el nwo... Hay tema para rato.
  45. #118 Me pasa lo mismo. Cuando hablan de ciencia, geopolítica y demás esta interesante, cuando empiezan con los fantasmas siempre cambio de canal.
  46. #25 En el siguiente programa con varios científicos y otros tertulianos españoles rebaten las contradicciones de la investigadora china y las cosas que podrían ser verdad y las que no. Lo que deberían haberlo hecho seguido en el mismo programa.
  47. Conocéis la parábola del hijo pródigo? Pues eso
  48. lo que le han dicho es que perdía audiencia e iban a cerrar el programa y le ha hecho el culito chof.
  49. "me interesa mucho más ciencia, la mente, la criminología... porque veo otro tipo de resultados", explicaba mirando a cámara."
    Claro, porque con los fenómenos paranormales le daban horarios de madrugada y ahora con el covid está en prime time.
    ¿Seguirá en La nave del misterio o le cambiará el nombre?
  50. En milenio 3, hace muchos años, cuando estaba Juanje Vallejo, había crónicas que tenían más del misterio de la historia, de la magia de los lugares, de la crónica negra real. Eso era interesante. Pero Cuarto milenio fue patético desde el principio. Un día vi a un policía hablar sobre que había visto a "la chica de la curva. Y eso por no hablar de su deriva actual de darle voz a los subnormales del 5g y compañía. Retírate iker.
  51. Hombre, la política española es mucho más paranormal.
  52. #125 exacto.

    Tanto los que dicen que sí existen cono los que dicen que no existen son iguales de necios.

    #80 a eso me refiero también, OVNI en sí es una definición.

    Respecto a los alienígenas, lo de arriba.

    Saludos.
  53. #89 ese no es un testimonio, ese es la prueba evidente que hay estraterrestes por aquí pululando
  54. #142 Por favor, no hables de lo que no sabes. Cuando hay una noticia de esa relevancia hay un acuerdo para publicarla un día concreto. Se lo saltaron. Alguien la vio y se la pasó a Iker. Iker dio la noticia sin saber nada del tema, como confesó después.

    Lo malo es que después de pasar y después de explicarse todo aún hay ruido y desinformación al respecto.
  55. #146 Ni soy fan ni soy hater, pero aquí la ha cagado. Y ya. Tampoco vamos a hacer una montaña de un grano de arena, pero defender lo indefendible no me parece correcto.
  56. #150 me fascina la gente como tú que lo sabe todo
  57. #154 eso díselo a #150

    Saludos!
  58. #118 Pero eso solo lo puede decir alguien que lo vea. El problema, como todo, son las más de cien opiniones previas de gente que probablemente no ve la televisión y menos el programa de cuarto milenio. Yo reconozco que el domingo tumbado en el sofá muchas veces lo he dejado puesto porque pese a todo era mejor que todo lo demás que echaban en la tele ese día a esas horas. Dicho lo cual tengo que decir que antes era más como comentas que ahora. A ver si el cambio de registro que deja entrever implica volver a esas primeras versiones.
  59. #166 Mira, no te conozco personalmente, y no se si esque le hablas así a todo el mundo a la cara, o es que detrás de una pantalla te haces el bravo. Tú de hecho tampoco me conoces.

    Cuando quieras conversar guardando el respeto personal, sin intentar ofender (porque ofender no ofendes), entonces vemos.
  60. Acaba en algun partido politico si no al tiempo...
  61. En una entrevista con un youtuber, le dice que está muy interesado en cambiar a las plataformas de internet para seguir con su trabajo. Igual lo que se deja es solo la tele, internet ahora mismo tiene más poder divulgativo y un público al que puedes seleccionar. Es el futuro y se ha dado cuenta, solo es eso.
  62. Su proximo programa sera de divulgacion cientifica, ahora que el magufo de Punset le ha dejado el sillon libre
  63. Traducción: "las magufadas de fantasmicas, voces de ultratumba, OCNIS, marcianos, etc dan una mierda de audiencia comparado con hacer un programa de cualquier otro tema medio serio, como nos hemos dado cuenta estas semanas"
  64. El misterio en pleno S.XXI ya no es tanto, ese trapo no se puede estrujar más.
  65. ¿Pero es que alguien se tomaba ese programa como algo más que entretenimiento de ficción, o qué? No hay que tener muchas luces para saber que todo el programa es humo, pero ahí estaba la gracia.
  66. caraduras jajaja
  67. #77 Con tanta formación como Punset hay y habrá poquisimos. Pero quizas su faceta de divulgador, abrumadora digan lo que digan, pueda ser mas provechosa si la orienta a la ciencia. Y, al menos en ese aspecto, quizás pueda acercarse a un maestro como Punset.
  68. #83 Qué va, no la mismita.
  69. #13 La movida viene cuando mete como ciencia o como algo oficial cosas random sacadas de la primera página de google.
  70. #6 mmm no te has leído ni tu propio envío??? Esto ya supera a otro usuario que comentó sin leerse el titular si quiera... :popcorn:
  71. Hay muchísimos temas por tratar que no tienen que ver con lo paranormal. Me alegro del nuevo enfoque que le quiere dar a su programa.
  72. #143 ¿Pero el extraterrestre era él o Cárdenas?
  73. #7 Me parece que ha dicho que va a dejar lo de las migajas misteriosas para centrarse en lo tangible más relevante. Así que serán otras, creo.
  74. El mejor momento en la historia del "misterio" fue en el programa de Jiménez del Oso, acabando un programa de La Puerta Del Misterio dice el tío: "bueno ya que hemos demostrado la existencia de vida en otros planetas, nos quedan 5 minutos... Vamos con el Yeti"
    Tal cual xD xD :-D :hug:
  75. 1- a mi lo que dijo no me parecio nada nuevo bajo el sol, lo ves escrito y parece mas solemne.

    2- me sorprende el poco conocimiento cientifico sobre algunas cosas particulares, como la ufologia o lo paranormal, si, cientifico. Y con esto no estoy diciendo que existan espiritus ni bichos verdes.

    3- me sorprende el poco conocimiento de la gente sobre este periodista, no hay nadie en este planeta que haya tirado por tierra mas magufadas y tonterias que rodean el mundillo.

    4- me sorprende la envidia de algunos porque haya gente que haya decidido mantener algo toda su vida que ya no sabemos ni lo que significa: reputación.

    5- para los que ya vais a decir que vaya fantasmadas digo: agusto. Pensad quienes son los verdaderos magufos.
  76. La noticia es falsa o miente:

    Si hubierais visto el programa de este domingo; sabriais que cada vez hace menos reportajes sobre avistamientos fantasmas y asuntos simimares, aunque su fascinación por ello no ha cambiado.

    Si hubierais visto esos reportajes que hacía, veriais que se toma muy en serio el separar lo explicable de lo inexplicable, y evidentemente lo que queda sin explicar es muy poco.
  77. #16 Se ha corrido la voz y han salido los subseres de la alcantarilla a cumplir su cometido... A ver cuando en vez de ordenar por fecha aparece la opción de ordenar por facha.
  78. #6 No se en que momento del articulo Iker explica que no existen esos fenómenos....
    Los sigo desde principios de los 2000 con Milenio 3 cuando hacían el programa en la radio de madrugada y tienen bastante, bastante material. Otra cosa, es que creas en ello o ese material tenia una explicación natural o científica. Pero tener, tienen.
    Creo que el motivo no es ese, pero lo justifican así. Para mi, y es opinión mía, la repercusión que están teniendo con este tipo de nuevo material les esta ayudando mucho. Y es posible que hayan encontrado un filón.
    Hay un cosa que es clara y en eso si se han dado cuenta un poco tarde. Hay mas misterios en la ciencia que en lo paranormal....

    Pero no metas a los Ovnis en el mismo saco que Yeti o los fantasmas por dios. Los Ovnis son, científicamente y probabilísticamente, muy posibles.
  79. #6 ¿Detecto un sutil ataque a parte de nuestro Gobierno?
  80. #192 te defines tú solo y pocos argumentos tienes cuando solo te queda recurrir a la descalificación. Hasta nunca.
  81. #194 tu sigue así, que te estás coronando...
  82. #28 Tan grande como su frente
  83. #5 Mentira. Su gran éxito es que te metías a la cama con su programa de fondo y en 5 minutos ya estabas frito. Es para lo que yo le uso desde hace 15 años. Es como la dormidina pero te despiertas mejor.
  84. Menudo personaje abrazafarolas
  85. Éste gilipollas se ha fachizado y ahora en vez de bulos magufos lanzará bulos fachas, como lo suyo con que le reprendió de niño un cura inexistente por querer llevar la camiseta de la selección española de furbol.
12»
comentarios cerrados

menéame