212 meneos
7774 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Iker Jiménez da portazo al misterio y cambia de registro en Cuarto Milenio: "Estoy cansado de las migajas"
"¿Cuántas veces hemos investigado sobre el terreno fenómenos presuntamente extraños? Les hablo de los superclásicos en los que ocurre aparentemente algo, presencias, voces... ¿Qué hemos obtenido en todos estos años? Muy poco, real y objetivamente muy poco". Hemos querido ser honestos y yo creo que después de cientos de reportajes, solo en televisión (...) tenemos un puñado de voces, unas sensaciones, pero nunca hemos captado a algo parecido de la imagen que tenemos de un fantasma y hay que ser honesto para decirlo".
|
comentarios cerrados
Y están sacando videos desclasificados de la propia marina...
Edit: si ese ha de ser el baremo por el que midamos el nivel de solvencia de sus informaciones, creo que va apañao…
Es verdad que las marcas cada vez están menos dispuestas a aflojar la misma cantidad de pasta en medios como radio y TV y están aumentando el bote de otros canales como Google, RR.SS, redes de podcasting, etc. O, Incluso, cuando invierten en TV es a través de otro formato, como podría ser el branded content (p.e el hormiguero).
Con todo, sigo sin comprar la teoría de que cambia de temática porque se acaba el dinero.
Respecto a la noticia de Venus precisamente todo el mundo se ha quedado con el sensacionalismo y la interpretación de que esos datos indicaban que allí había vida, pero cuántos han enterado de los artículos posteriores que refutaban esos datos y sobre todo la explicación sobre su origen orgánico?
Da la impresión de lo que sea que es el misterio y en el que yo creo profundamente, y les digo que existe, no es muy amigo de la tecnología, y aquellos que van con la tecnología y captan siempre cosas para mí son sospechosos
Menuda decepción
Él: ¿Pero esto es histórico o qué?
Yo: El programa se llama "Extraterrestres", así que tú mismo.
Creo que ese día me borró del testamento.
Vamos, que no le veo el cambio de rumbo.
Prácticamente todos los demás, son estúpidos.
Es curioso, porque el antes se dirigía fundamentalmente a los que les faltaba un tornillo, o directamente, los retrasados.
Pero pero pero, por favor, no minimices esto, que casi lloro al leer que alguien ha cambiado de opinión...
Que un señor de calasparra diga que se le apareció un manpiro no es digno de ser reportable desde un punto de vista científico, porque no cumple los requisitos.
La realidad es que una élite mundial quiere hacernos creer en diferentes conspiraciones para que acabemos ignorando la realidad y los hechos objetivos!
Como comunicador será lo que tu quieras, pero lo que comunica suele ser mierda.
No hace falta que me plantee nada porque, seguramente, tampoco entendería los motivos que tendría una especie alienígena para venir hasta aquí, igual solo les pilla de paso...
Tu: "Dónde no están es AQUÍ, ¿comprendes?" (debe ser que tienes pruebas irrefutables de ello, te animo a que las compartas), resulta un poquito prepotente y, sinceramente, a estas alturas de la película no me apetece que nadie me vaya dando lecciones sobre lo que debo pensar o no y, mucho menos, tener que aguantar que lo que digo es absurdo solo porque a ti te lo parezca.
Y lo peor es que ahora irá de investigador y analista, como los youubers
Negacionistas del virus, chemtrails, vacunas, 5G (u ondas EM en general), Bill Gates, Soros, La India, el nwo... Hay tema para rato.
Claro, porque con los fenómenos paranormales le daban horarios de madrugada y ahora con el covid está en prime time.
¿Seguirá en La nave del misterio o le cambiará el nombre?
Tanto los que dicen que sí existen cono los que dicen que no existen son iguales de necios.
#80 a eso me refiero también, OVNI en sí es una definición.
Respecto a los alienígenas, lo de arriba.
Saludos.
Lo malo es que después de pasar y después de explicarse todo aún hay ruido y desinformación al respecto.
Saludos!
Cuando quieras conversar guardando el respeto personal, sin intentar ofender (porque ofender no ofendes), entonces vemos.
Tal cual
2- me sorprende el poco conocimiento cientifico sobre algunas cosas particulares, como la ufologia o lo paranormal, si, cientifico. Y con esto no estoy diciendo que existan espiritus ni bichos verdes.
3- me sorprende el poco conocimiento de la gente sobre este periodista, no hay nadie en este planeta que haya tirado por tierra mas magufadas y tonterias que rodean el mundillo.
4- me sorprende la envidia de algunos porque haya gente que haya decidido mantener algo toda su vida que ya no sabemos ni lo que significa: reputación.
5- para los que ya vais a decir que vaya fantasmadas digo: agusto. Pensad quienes son los verdaderos magufos.
Si hubierais visto el programa de este domingo; sabriais que cada vez hace menos reportajes sobre avistamientos fantasmas y asuntos simimares, aunque su fascinación por ello no ha cambiado.
Si hubierais visto esos reportajes que hacía, veriais que se toma muy en serio el separar lo explicable de lo inexplicable, y evidentemente lo que queda sin explicar es muy poco.
Los sigo desde principios de los 2000 con Milenio 3 cuando hacían el programa en la radio de madrugada y tienen bastante, bastante material. Otra cosa, es que creas en ello o ese material tenia una explicación natural o científica. Pero tener, tienen.
Creo que el motivo no es ese, pero lo justifican así. Para mi, y es opinión mía, la repercusión que están teniendo con este tipo de nuevo material les esta ayudando mucho. Y es posible que hayan encontrado un filón.
Hay un cosa que es clara y en eso si se han dado cuenta un poco tarde. Hay mas misterios en la ciencia que en lo paranormal....
Pero no metas a los Ovnis en el mismo saco que Yeti o los fantasmas por dios. Los Ovnis son, científicamente y probabilísticamente, muy posibles.