El programa Apolo constó de varias misiones que tenían un claro objetivo: llevar el hombre a la Luna. Había que dejar constancia de un momento tan histórico, y las fotografías eran el soporte más indicado para mostrar al mundo lo que posteriormente se convertiría en
“un pequeño paso para el hombre pero un gran salto para la humanidad”. No obstante, a pesar de todo lo que hemos visto al respecto, todavía siguen quedando algunas imágenes inéditas del programa Apolo. Publicadas en el Flickr Project Apollo Archive.
Texto/vía en #1
La Luna hoy parece tan inaccesible como lo parecía hace 50 años.
Edit: por cierto, alguna es espectacular
#5 Baja la voz...
Todas fueron publicadas y están en la web de la nasa y en otros repositorios.
www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
Antes era una muestra de poderío militar, ahora se juegan el prestigio como potencia e intereses comerciales importantes.
Puede que cuando China levante el vuelo, junto a sus socios, no le haga tanta gracia eso al resto. Y, de momento, China ya está aleteando y muy bien por cierto.
Ah, y una vez que se asienten, toman dominio de la zona para explotarla, como es normal. Los recursos allí están vírgenes completamente y hay de todo. La robótica avanzada, explorando y explotando, junto a la presencia humana, harán de Marte un lugar muy muy goloso. Bueno, ya lo es.
mission total distance total time longest single traverse maximum range from the LM
Apollo 15 (LRV-001) 17.25 miles (27.76 km) 3 h 02 min 7.75 miles (12.47 km) 3.1 miles (5.0 km)
Apollo 16 (LRV-002) 16.50 miles (26.55 km) 3 h 26 min 7.20 miles (11.59 km) 2.8 miles (4.5 km)
Apollo 17 (LRV-003) 22.30 miles (35.89 km) 4 h 26 min 12.50 miles (20.12 km) 4.7 miles (7.6 km)
An operational constraint on the use of the LRV was that the astronauts must be able to walk back to the LM if the LRV were to fail at any time during the EVA (called the "Walkback Limit"). Thus, the traverses were limited in the distance they could go at the start and at any time later in the EVA. Therefore, they went to the farthest point away from the LM and worked their way back to it so that, as the life support consumables were depleted, their remaining walk back distance was equally diminished. This constraint was relaxed during the longest traverse on Apollo 17, based on the demonstrated reliability of the LRV and spacesuits on previous missions. A paper by Burkhalter and Sharp provides details on usage.[23]
De exploración, lo mínimo. Ya sabes que el presupuesto para ciencia ahora está muy estancado en todo el planeta. Pero sí que es cierto que todos esos países están metiendo dinero para ser capaces de subir los satélites que haga falta.
Pero de momento el único que ha puesto sobre la mesa una iniciativa para ir a Marte es SpaceX. Veremos si lo consiguen.
No subestiméis el poder de la motivación.
Bueno, hay dos motivos:
1- Los cohetes se usan para lanzar naves al espacio, no para posar hombres en la luna. Y hay cohetes de sobra para subir naves al espacio, de hecho lo hacemos constantemente con la Estación Internacional. Pero si entendemos tu definición de cohete como un conjunto de aparatos para poner y traer hombres de la luna, es cierto no hay un conjunto así disponible actualmente. Lo que nos lleva al motivo 2.
2- Ese conjunto de nave-cohete para enviar hombres a la luna es carísimo. Pero carísimo que te cagas. No hay uno ahora mismo porque no vamos a poner un hombre en la Luna, pero si quisiera alguien , es cuestión de gastar dinero y construirlo. No hay ningún problema. Lo que no hay es necesidad.
No hay necesidad de construir otro "cohete" para ir a la Luna.
El gasto va a haber que hacerlo para llevar una misión tripulada a Marte. Eso sí que es MUY interesante. 15 añitos creo que queda.
#21 el viaje a la Luna era solo político. No tenia nada de científico. EEUU tenía que ganar a la URSS como fuera y solo les quedaba eso. Metieron un montón de pasta y lo consiguieron. Es uno de los ejemplos mas claros de que con un cheque en blanco la ciencia avanzaría a pasos agigantados.
-Primer satélite artificial en el espacio. Primer animal. Primer Ser Humano. Primera Mujer. Primer paseo espacial... Soviéticos.
-EE.UU. llega a la Luna. ¡"Ganaron"!
Y si, es un concepto yanqui pero se aplica por lo que he dicho. Hombre enviado mas lejos. Al terminar la URSS esa "competición" también terminó. Por eso a día de hoy ya no hay carrera espacial. Muy posiblemente si la URSS siguiera existiendo los presupuestos de ambas agencias serían muy superiores por eso de medir quien la tiene mas grande.
Por si a alguien le interesa:
www.imdb.com/title/tt1233514/
en.wikipedia.org/wiki/When_We_Left_Earth:_The_NASA_Missions
Efectivamente, cuando se fué a la luna se fué gastando la pasta que hiciera falta con tal de que no llegaran los rusos antes. Después ya nos dimos cuenta que ir es un gasto bestial de dinero y hay que ver si los experimentos compensan.
Yo creo que todo se basa en reducir el coste de los lanzamientos. SpaceX está en ello, intentando hacer aterrizar la primera fase del cohete en vez de que se destroce en la caída. Si lo consiguen, podemos pensar en llegar a Marte prontito. Si no, será mucho más tarde, porque con el coste de creación de cohetes si es a fondo perdido... seguiremos como hasta ahora.
www.youtube.com/watch?v=H2tlXz-opY8
Pues no...