La leche de coco es un producto que se ha puesto de moda en los últimos años y ya se consume en muchísimos países de todo el mundo. Para la recolección de cocos, sobre todo en árboles muy altos, muchas granjas tailandesas usan monos como mano de obra. Estos animales son sacados de su hábitat natural cuando son crías, se les entrena para recolectar cocos y viven atados por el cuello, incluso en algunos casos se le puede llegar a extraer los dientes si intentan defenderse. Además, son privados de cualquier apariencia de vida natural.
|
etiquetas: mono , tailandia , leche , coco , peta
#5 Estamos hablando de gente que "explota" animales como en un circo, no me parece humanizarles.
No creo que sea muy diferente, y no tengo claro dónde podría ponerse una línea entre que animales pueden o no pueden ser usados por los humanos.
También se ha demostrado que los cerdos son jodidamente inteligentes, y si me quitan los torreznos me vuelvo loco.
La única línea fácil de ver es la de humano/no humano (y para algunos ni eso, por el color de piel), el resto de líneas son "al gusto" de cada uno.
Existen los animales de tiro, no sé como comparar a los monos y como los tratan con los caballos.
Ambos tienen el sistema nervioso igual de desarrollado que incluso nosotros. El grado de inteligencia y las capas cerebrales superiores son una cosa y la capacidad para sentir dolor, que existe desde mucho antes de existir los humanos, es otra, ¿o dirías que un bebé sufre menos si lo maltratas que un adulto, puesto que tiene el cerebro menos desarrollado?
Argumentos malos son el #10, que intenta justificar el #2, y el #13, que da a entender que el hecho de que algunos animales lleven domesticados durante siglos justifica que se utilicen para esas funciones.
Ningún animal debería ser utilizado como esclavo -ni como fuerza motriz, ni a través de sus capacidades racionales-, mucho menos hoy en día que existen medios mecánicos
¡Cuánto daño ha hecho el cristianismo mal entendido!
Cualquier ser empático evitará hacer sufrir a un ser sufriente.
Luego están los que disfrutan haciéndolos sufrir o directamente con su muerte, como toreros, cazadores y demás calaña.
Y en un grupo menos dañino, aunque también claramente especista, nos encontramos con los dueños de mascotas (esta es ya una opinión muy poco compartida, lo sé).
No, no soy vegan ni animalista. Simplemente tengo un poco de empatía
O te mola el sensacionalismo barato?
No vivo en una ciudad, vivo en una aldea de Portugal, por lo que conozco de primera mano el uso que se le da a los animales, y me he criado como hijo de marineros y nieto (bisnieto, etc.) de agricultores. Solo he vivido 3 años en Madrid.
He viajado algo, conozco unos cuantos países. Más de 10.
Que el campesino no se pueda comprar el tractor no quiere decir que el uso de los animales como esclavos sea ético. De hecho, aunque el ser humano se extinguiese si no fuese capaz de mantenerse por sí mismo sin explotar a otros animales no lo haría más ético.
Mis abuelos y mis padres tienen animales, mi mujer y mi hija tienen mascotas, pero sigo sin considerarlo ético.
¿Todo lo que hago en mi vida es ético? No, por supuesto que no. Pero tengo la decencia de reconocerlo
Todos los animales que tenía mis padre tenían un propósito y es así como ha vivido el ser humano durante un largo periodo de tiempo. Algunos se preocupan más por los animales que por los niños.