31 meneos
136 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Jesús Vázquez: "No entiendo que haya gays que voten al PP"
"El PP se opuso al divorcio y al aborto y son los que más se divorcian y abortan.Con la eutanasia pasará igual" / "A mi familia le costó entender que soy gay: es muy conservadora y católica".
|
comentarios cerrados
El bucle sin fin...
(por cierto, si lo entrevistan y le preguntan, a alguien sí debe importarle, eh? Aunque sea solo al entrevistador y al medio)
Desde luego que vaya tonterias suelta... ¿Los que se divorcian o abortan pasan un cuestionario ideológico para poder hacer esa afirmación tan atrevida?
Pues si quieres vuelvo a sacar a tu mujer y tus hijos en el debate, viendo que te gusta llevarlo tanto al terreno personal.
En todos los temas. Y muchas veces antes de pensar hablamos yo tambien por supuesto incluso mas que la media.
La cuestion es si se dice queriendo saber los motivos o no querer saberlos ni quererlos saber y decirlo por decir.
Por cierto, mezclar ser de izquierdas con ser gay. Ole.
Intentaron joder el aborto pero no se les dejó y si no hubiera estado ahí Maroto probablemente se habrían cargado el matrimonio homosexual.
Hay un ejemplo perfecto con Torra ahora mismo. ERC (izquierda republicana) apoya a alguien muy de derechas. Y lo hace aun discrepando en muchos puntos ideologico pero tienen 1 (la independencia) que consideran que es más importante que cualquier otro.
Pues aquí lo mismo. Es como la chorrada clásica de "un obrero votando al PP". Sí, en lo económico/laboral es ilógico pero será que ese obrero en otros puntos que él considera más importante sí se siente representado por ese partido.
1. No están contra el derecho de autodeterminación (simplemente a Cataluña no se le puede aplicar por no ser colonia).
2. "Derecho de autoconsumo eléctrico". Eso sale en la la declaración de los ddhh? LOL. Por cierto, cualquier persona normal puede ponerse un panel sin pagar nada.
3. El enaltecimiento al terrorismo es un delito muy grave. Y no siempre es el fiscal el que actúa.
4. Lo de la negociación colectiva de los trabajadores, la verdad es que no sé a qué te refieres.
5. Ni han cambiado la ley del aborto (que es cierto que hubo intento), y en ningún momento pensaron en quitar el matrimonio homosexual porque sería pegarse un tiro al pie.
Vaya, parece que tus argumentos no eran tan buenos al final.
Al mismo tiempo la lección que hay que aprender, es
- Que el progresismo no es lo mismo que la izquierda (aunque se confundan y lamentablemente partidos como Podemos abandonen la izquierda por el progresismo, que resulta más cómodo al no enfrentarte con el poder)
- Que los grupos que hoy están oprimidos mañana pueden no estarlo (lección imprescindible que los SJW deberían de pillar) tal como en la propaganda reciente pro-gestación subrogada se utilizaba a los gays como imagen de cliente potencial para hacer pinkwashing de la mercantilización de vientres y venta de bebés.
2) No es un derecho humano al 100% pero poner un impuesto al sol para mantener el chiringuito de sus colegas en contra de los intereses de la población es bien sabido.
3) Ahora resulta que hacer chistes de Carrero Blanco es enaltecimiento del terrorismo, hay que ser estupido y gilipollas para creer semejante estupidez sobretodo cuando ETA ya no existe. Podrán ser chistes de mal gusto pero no son delito.
4) Te recomiendo esta lectura: www.elderecho.com/tribuna/laboral/reforma-negociacion-colectiva-RD-feb.
5) Porque no se lo hemos permitido, eso estaba en su programa electoral y ciertos sectores del PP quieren quitar el matrimonio homosexual, lo que viene siendo el ala dura aunque tiene pinta de que no lo van a hacer porque no tienen el suficiente poder.
6) Con la ley mordaza ahora un policía te puede multar por llevar una camiseta que ponga ACAB.
1. No, no están en contra, porque no se aplica a Cataluña, ya se ha dicho cuatrocientas mil veces. El referendum es ilegal. No es un derecho.
2. No es un derecho humano ni al 100% ni al 50%. El mal llamado impuesto al sol no existe. De hecho, para pagarlo tienes que tener contratada tal capacidad que así de primeras los consumidores normales están exentos. Lo que realmente es, es una tasa por hacer uso de la red.
3. No se ha limitado todo a Carrero Blanco, y lo sabes. Decir que no existe ETA supone creerles. Pero es que aunque no existiera, lo que hizo ETA sigue siendo terrorismo. No desaparece por arte de magia.
4. Echaré un vistazo.
5. Es decir, que no lo han quitado.
6. Si la lías mientras llevas una camiseta que ponga ACAB, te multarán por liarla, no por llevar una camiseta que ponga ACAB.
Y no, en España aún no ha cerrado el Franquismo, el PP, Ciudadanos, Vox, etc son los herederos directos del regimen, parece que debemos olvidar el pasado y no, es estúpido apoyar a los que en su ideario está el exterminarlos porque son una monstruosidad a eliminar
Y como decía es que son los herederos directos de ideologías intolerantes, no solo no han roto con su pasado sino que están orgullosos, sino es cuestión de leer un poco la hemeroteca o hacer una búsqueda simple en meneame o cuaquier buscador para leer miles de noticias que confirman que no ha habido ningún cambio al respecto, por tanto, no es algo fuera de lugar retroceder unos 40 años
¿Quien te ha enseñado a aplicar la lógica?
Lee un poco, aunque se que cuando se está ciego ideológicamente por muchos argumentos que se den poco se puede hacer:
www.eldiario.es/sociedad/problemas-PP-homosexuales-persona-tarada_0_59
www.elboletin.com/noticia/151011/cuentos-que-cuentan/albert-rivera-de-
....
Que haya homosexuales de derecha por supuesto que los hay, otra cosa es que es una contradicción ya que sus ideas son contrarias a su identidad sexual. El problema es que defienden a su posible verdugo, a lo mejor nunca se da, pero en la historia se ve que los giros de actuación son frecuentes y lo que ahora puede parecer como que hay sectores de la derecha que pueden ser aperturistas en situaciones en donde pueden actuar como su ideología son, la represión se deja ver desde el primer momento.
Para curarme ante cualquier estúpida referencia a la urss y otras cosas similares, no soy marxista por tanto no defiendo el autoritarismo de izquierda,
Puedes ser conservador y homosexual, nadie lo duda, pero no es muy inteligente porque estás apoyando a los que ya de por sí van contra tu propia identidad. Ahora si uso un Godwin porque creo que se ve más claro, es como si un judio es nazi, poder puede ser pero te estás tirando piedras sobre tu tejado tarde o temprano te golpeará la realidad.
Pensando en que respuesta iba a darte, me acordé de Ocaña, es.wikipedia.org/wiki/José_Pérez_Ocaña
activista homosexual que se declaró anarquista pero que entraba en contradicción con el tema de la religión a nivel ideológico e identitario.
Por otro lado, puedo imaginar solo un sector de la derecha que no incurría en contradicción con su identidad y su ideologia, que serían los libertarios de derecha ya que defienden la libertad individual pero defiende el capitalismo como organización social.
Pero nada de eso tiene NADA que ver con que te gusten los hombres o las mujeres. Es absurdo. Y repito, una aberración.
Es cuestión de que no deberías apoyar a los que son un potencial peligro para ti porque en esas ideologías hay odio hacia los homosexuales, puedes estar cómodo en esas ideologías durante estos momentos, pero sería un estado de seguridad falso, en cualquier momento las cosas pueden cambiar mucho y además comprobarán que han estado financiando y apoyando a sus propios verdugos.
No es ni absurdo ni aberración es cuestión de entender que son ideologías, todos tenemos una, a veces entramos en contradicción por nuestras circunstancias pero nadie se escapa a ellas, cada uno debe elegir cual le convence más pero sobre todo conocer donde están esas contradicciones y aceptarlas si es el caso o cambiar de pensamientos si son muchas las contradicciones.
www.huffingtonpost.es/2015/09/18/pp-matrimonio-gay_n_8157728.html
...
y eso centrándome nada más en el pp.
Una cosa es el ideario de los partidos políticos y otra los giros que hacen para ganar apoyo social.
Aquí en España gracias a la lucha de miles de personas que sufrieron represión, persecución y ensañamiento, poco a poco se ha ido cambiando la percepción sobre la homosexualidad, convertiéndonos en uno de los países más tolerantes, de ahí que el psoe electoralmente se montara al carro de la defensa de los derechos a los homosexuales. Luego se vio desde los otros partidos que no era buena idea enfrentarse a un sector tan importante ya no solo demográficamente sino incluso económicamente ya que al irse normalizando había homosexuales de la élite que se sentían cómodos expresando su sexualidad. Ahora, ya está aceptado socialmente y todos se apuntan al gay friendly pero solo es un interés comercial, unos venden productos y hacen campañas de marketing con poco riesgo para sus ventas, más bien lo contrario, otros, saben que si siguen su ideología pierden votos, pero, ¿hay seguridad en esos partidos a largo plazo o es simplemente una etapa temporal donde conviene guardar la ideología a cambio de votos?
No, la derecha no quiere quitar ningún derecho. No, no tiene nada que ver que te gusten los hombres o las mujeres con la política.
De hecho tiene tintes homófobos que lo sugieras, porque asumes que por el simple hecho de tu opción sexual, tienes que comprar un pack ideológico concreto.
La derecha si quita derechos, es que esa es su naturaleza, ya que ellos definen que es lo correcto y lo que no es correcto, atados a unas tradiciones y sobre todo a unas religiones, es la izquierda, la que progresa, otra cosa es que la sociedad haya ido incorporando dentro de la normalidad reinvidicaciones de izquierda. Las 8 horas de trabajo lo ganaron los anarquistas, la seguridad social fue conseguido gracias a las luchas obreras donde se practicaba el socorro mutuo, el ecologismo nació en movimientos comunistas y anarquistas, el nudismo, feminismo, la tolerancia con identidades sexuales igual, etc, la derecha es algo inmutable que ha ido mutando únicamente cuando la sociedad los han sobrepasado y saben que si no avanzan se quedan relegados a una minoría ínfima. Es cuestión de tomar un libro de historia o leer un poco la historia de como se alcanzaron esos derechos para darse cuenta de que cierto lo que comento pero es que ni eso, solo es cuestión de estar atentos a las noticias del día a día para verlo
Lo siento, pero el rollito de "uy qué bueno es que es de izquierdas", simplemente ya no cuela.