‘Joker’ hace historia en Venecia y logra el primer León de Oro para el ‘cine de superhéroes’

Era una de las favoritas, sin embargo entre los periodistas nadie daba por hecho que una película 'de superhéroes' pudiera ganar el León de Oro. Lo había avisado el director del certamen, Joker estaba en la sección oficial por méritos propios. No mentía, convenció hasta a Lucrecia Martel, presidenta del Jurado que todos presumían que apostaría por el cine de autor, pero finalmente se dejó seducir por este filme que da la vuelta al cine de género dejando claro que hay vida más allá de Marvel y que comienza aquí su carrera por los Oscar.

[#4 Stiller]

Vaya putas ganas que tengo de verla, joder. Si ya iba con ganas...

Por cierto, el Gran Premio del Jurado para la de Polanski.

Vaya capón a la fundamentalista de su presidenta.

[#2 Oreades]

No sé si se debería de considerar a Joker como cine de superhéroes pero me alegro igualmente ante tanta película de Marvel genérica para todos los públicos.

[#29 --516070--]

#17 Recuerdo cuando se decía que el caso me de los ochenta y noventa era una basura y se recordaría como la época donde murió el cine acribillado por las películas de acción.

Ahora todo son "clásicos"

Todo lo pasado siempre es mejor. El cine de los 10 se recordará con muchísimo cariño y casi como cine de.culto por las personas que ahora disfrutan esta década en edad temprana

[#8 kwisatz_haderach]

#2 EXACTO. NO ES UNA PELICULA DE SUPER-HEROES. Es una película sobre un criminal enloquecido, un personaje que viene de comic/pelicula de superheroes, pero en esta película no se toca eso en ningun momento asi que no tiene sentido etiquetarlo asi.

Es mas parecida al Padrino (un hombre común que al verse vinculado a la mafia, para sobrevivir se termina convirtiendo en el mayor HDP) que a cualquiera de Batman anterior. Yo estoy leyendo cada critica de gente que no se ha cogido un cómic en su P*** vida!; por que vamos, ¿eres critico de cine y ves esta pelicula? ¡CRITICARLA COMO PELÍCULA QUE ES!; no te pongas a comparar el joker de esta pelicula con los comics si de estos sabes lo que ves en las pelis ( incluso! si ves todas las pelis ves que el joker no es un personaje constante, tiene sus versiones, algunas mas locas, otras mas mafioso, otras mas sibilinas).

[#6 nakou66]

Mira que las cosas de DC ni con un palo, pero esto pinta demasiado bien.

[#14 --597291--]

#2 Batman no es un superhéroe, es un detective.

[#30 --516070--]

#8 ¿Por qué? Joker pertenece a un mundo, un universo. Si este no se respeta la película se llevará críticas, justas.

Si quiere alguien tratarla como película completamente independiente tentonces.tendrian que inventarse un personaje.

[#17 --193513--]

En el futuro se recordara el cine de la década de los 10s como la década de los remakes basura y el cine se superheroes

[#45 --597291--]

#40 Con un mayordomo haciendo de madre ¿quién no?

[#44 Maelstrom]

#2 Pues como sea la típica película de antihéroe arrebatado de una humanidad que el resto no entiende, también es un guión paliza.

[#22 Pedro_Bear]

#6 Wonder Woman estuvo bien. Aquaman tb.

[#34 Battlestar]

#2 Yo definitivamente no lo consideraría. Hacer una película que nada tiene que ver con superhéroes o supervillanos sobre un psicópata y plantarle el nombre de una franquicia no lo convierte en película de superhéroes.

Por poner un ejemplo así muy burdo, es como si ruedas El Padrino pero en lugar de Don Vito Corleone es "El Pingüino"

[#98 --597291--]

#72 Hombre, ya me dirás si no de dónde sale eso de salir por las noches enmascarado, vestido de latex negro ajustadísimo, y acompañado siempre de un niño en calzoncillos.

[#11 Gandark]

mucho bombo se le esta dando a esta peli... mal asunto

[#19 Stiller]

#16 Spam en los comentarios no, Sara.

Aquí no se viene a eso. Lee las normas de la página antes de spamear.

[#20 Pedro_Bear]

#5 eehh depende del cómic, en una Superman lo mata de un golpe después de que Joker asesina a Louis Lane (embarazada?)

[#32 ContinuumST]

#28 ¿"El Resplandor" de Kubrick?

[#77 slayernina]

Nunca he entendido ese asco a las pelis de superhéroes o a los blockbusters en general. Un buen actor, guion o dirección existen estén donde estén. Es más, yo diría que he visto más pelis hasta arriba de premios y he salido pensando "mis fanfics de Wattpad con 13 años eran mejores" o "el grupo de teatro de mi pueblo le pone más emoción que ese señor"

[#65 gontxa]

#4 es que si yo fuera jurado tendría claro a quién votar antes de ver ninguna peli sólo por hacer tragarse sus palabras a Lucrecia. Y haría campaña

[#13 Aeren]

#5 El Jocker de super no tiene nada.

[#21 ContinuumST]

#14 Era un detective... duró poco la cosa...

[#54 jbetancurt]

#44 el Joker no es un antihéroe, DC siempre lo ha sabido manejar como lo que es un, psicópata con cierto encanto, pero siempre psicópata, desde hace años me ha causado risa ver tantos memes con el Joker "incomprendido", como "yo soy así, porque la sociedad me volvió así y no me supo valorar".... El Joker es un psicopata no hay que darle tanta vuelta y creo que la película ira sobre eso

[#71 Hart]

#55 Pero luego ellos no están siendo muy maduros que digamos. Ha habido casos de incels asesinos.

[#74 Meinster]

#69 Te recomiendo el Daredevil de Frank Miller, es de principios de los 80 y es toda una joya, me hice con ellos hace poco y me parece de lo mejorcito que he leído de Marvel. Personajes poliédricos, historias oscuras..

[#76 slayernina]

#55 Los incels son ese grupito de frikis de Internet con conexiones faacistas y homófobas que sueltan perlitas como que las mujeres feas, lesbianas y/o estériles deberían ser exterminadas, que su sitio es la cocina y que no deberían tener derechos humanos, amén de hacer de vez en cuando alguna matanza... así que de discriminados o víctimas nada

[#33 --598854--]

#22 joder, Aquaman es un mojón! Y wonderwoman si la ves en VO no da tanta pena, pero en castellano la voz es patética.

[#59 redscare]

#30 Para algo están los multiversos Si una versión de un personaje no te encaja, dices que es de otro.

[#1 ContinuumST]

Toque de aviso para Cannes.

[#42 --605234--]

#11 Hombre, una cosa es dar bombo a una película y otra distinta es ganar el león de oro en el festival de Venecia.

[#112 Oreades]

#14 Ironman no es un superhéroe, es un ingeniero.

[#23 Aguirre_el_loco]

#3 cuéntame más

[#24 Tronchador]

Os recuerdo que parte del presupuesto de una peli, a veces, va a comprar premios.

[#48 Meinster]

#29 Sin duda se recordarán así los peliculones de esta época. Pero no creo que se recuerde mucho al cine de superhéroes. El defecto es que el cine basado en efectos especiales envejece muy deprisa, salvo que sean realmente buenas. Quizás se salve alguna de Marvel, de DC ninguna.

[#31 Peazo_galgo]

#22 wonder woman era la versión DC de capitán América... Ambientada en la primera guerra mundial en vez de la segunda... Y aquaman es el equivalente a Black Panter... La verdad es que las pelis de supers son cada vez más parecidas entre sí haciendo iteraciones con pocos cambios sobre lo mismo... A ver esta del Joker, miedo me da lo del premio, eso suele equivaler a sesudo coñazo...

[#12 ContinuumST]

#8 Pero la historia tiene sentido sabiendo que ya existe un personaje (creado previamente) llamado Joker.

[#113 --597291--]

#112 Que yo sepa Ironman no nació en la revista Engineering Comics

[#40 --605234--]

#14 Un detective multimillonario traumatizado, añado.

[#61 crateo]

#24 el león de oro no lo compras. Puedes comprar premios menores, pero no los grandes.

[#63 Tronchador]

#61 Claro, claro... No voy a dudar de la honradez humana nunca más.

[#64 --161570--]

La trilogía de Nolan lo petó fuerte, pero Warner Bros va como pollo sin cabeza sin saber que hacer desde entonces. Toma Justice League. Ahora Suicide Squad. Bueno, a Suicide Squad le vamos a hacer un soft reboot pero Harley Queen va a salir en otra peli... Y ahora una del Joker independiente de este universo. Y las series de Titans y Doom Patrol (que son mejores) también son indepes...

DC empezô a cañón con Batman vs Superman y luego Justice League. Marvel introdujo los personajes en sus pelis antes de hacer Avengers. Hay buena diferencia.

[#82 marioquartz]

#55 Pero es son ellos los que se discriminan

[#89 areska]

#40 #14 Sí, como que Ironman era mejor

[#27 --516070--]

#26 También la de Robin

Doom Patrol es lo más políticamente incorrecto que he visto en cine-tv. No es para todo el mundo.

[#43 osmarco]

#33 Yo deje de ver peliculas dobladas hace muchos años (principalmente desde que aprendi ingles) y no se me ocurre ver una doblada ni en sueños, lo intente pero mira.... no puedo.

[#18 meritonciokin]

Espero confundirme pero yo viendo el tráiler me parece que va a ser un poco coñazo.

[#39 --618870--]

Si sale Joaquín Phoenix seguro que no es mala

[#73 Meinster]

#54 Eso espero, por el tráiler parece que pretenden humanizarle y me parece un error. El Joker es un personaje estupendo porque es locura pura.

[#37 --193513--]

#29 "pobrejicos" no han conocido nada mejor, que le vamos a hacer.

[#62 crateo]

#50 la milla verde?

[#91 --397323--]

#76 #71 No se si os dais cuenta, que vuestros comentarios son ejemplos de libro para demostrar que un colectivo X esta discriminado y criminalizado.

Me podeis explicar que cojones tiene que ver que personas individuales de ese grupo social realicen cosas malas, como comentarios machistas, asesinatos o matanzas(really?) para justificar discriminar a TODO el grupo social.

Es que sonáis como al KuKluxKlan pero cambiando a negros por incels.

Y también creo que sois partícipes de una confusión que lo mismo me equivoco pero creo que está muy extendida en EEUU. Y es que hay un movimiento cada vez más fuerte de progresistas que rechazan este progresismo. Y veo continuamente que se insulta a estas personas "anti-SJW" llamandolas incels, usandolo como insulto y de forma denigrante. Lo cual vuelve a poner de manifiesto la patente discriminación hacia este colectivo.

[#92 --397323--]

#82 ¿Me puedes explicar como se discriminan?

[#36 --75126--]

"Joker" no es cine de superhéroes, ni siquiera Batman lo es (los superhéroes tienen poderes)

[#38 kwisatz_haderach]

#30 Pero es algo como Venon, que no es una película de spiderman (pero si de super-villanos/super heroe), pero es que en este caso es eso, una película que se pregunta "¿podría existir joker en el mundo real?". Pero esta no es una pelicula de superheroes por que no sale ninguno leñe! no es tan dificil.

[#70 Meinster]

#57 Si sin duda. Pensé en ella pero las 2 buenas son anteriores a los 10.
Una que sobrevivirá de esta época será la de Mad Max: Fury Road, sus efectos son estupendos, perfectamente reales, y es un peliculón.

[#103 Minos]

#70 No creo que Fury Road vaya a sobrevivir al paso de los años... y no creo que vaya a hacer falta mucho tiempo para que sea casi olvidada.

Y esto no lo digo ya ni como critica a la película, lo digo porque no ha pasado mucho tiempo y ya es de estas películas que no las recuerda demasiada gente. Entro los cinéfilos y cinéfagos sí, pero hace falta que sea un icono y que entre en el imaginario colectivo, cosa que no ha pasado ni por asomo.

[#90 areska]

#58 Los X Man son muy así. Y Logan, peliculón.

[#93 Conde_Lito]

#22 Calla, calla, donde esté Catwoman...

[#95 rafael90]

#5 El joker se ha enfrenta a la liga en más de una ocasión, pero acompañado de la League of Doom o la Injustice League (esto ultimo pasó en una serie de animación, creo que Young Justice).

Es imposible ver a Joker enfrentándose a la Liga solo, tan solo es un demente ingenioso con veneno y pistolas graciosas... no obstante, Joker ha tenido algun encontronazo con Superman y otros superhumanos... si no recuerdo mal, en alguna saga mezcló su veneno con kriptonita (o algo así) para volver loco a Superman y a otros leagers.

También hay una saga llamada Emperador Joker en el que engaña a Mr. Mxyzptlk y le roba el 99% de sus poderes alteradores de la realidad. Crea un mundo a su imagen y Superman intenta detenerlo.

[#102 Minos]

#17 Esa es una de las falacias más repetidas del cine. Las películas que sobreviven de décadas anteriores son las buenas, así que parece que todo lo que se hacía era bueno. Pero se hacía tanta basura, que ha sido olvidada, como hoy.

Dentro de 50 años, las películas que se recordaran de la década de los 10s serán las buenas, que las hay, y la gente dirá que ya no se hace cine como el que se hace ahora.

[#117 Wayfarer]

#112 Es prácticamente lo mismo.

[#128 slayernina]

#102 Por no mencionar que hay cosas que envejecen muy, pero que muy mal

[#69 gontxa]

#6 pues mira que yo de canijo tenía muchos más Marvel que DC en el cajón. Pero me parecían mucho más chulos los DC. Me daban sensación de personajes más oscuros, más profundos, más interesantes. Incluso más naturales. Los releía mucho más y con más atención.

Los Marvel eran más entretenidos,, rápidos, pero sin demasiado que te llamara la atención para rascar en el personaje. Era lo que era y chimpún...

No sé, es una opinión muy personal de lo que recuerdo de los 80...

[#79 gontxa]

#74 gracias, lo buscaré.

[#41 --75126--]

#22 cierto, son muy entretenidas pero tampoco son la hostia. Claro que comparadas con los bodrios de la liga de la justicia (lo del pijama de nanotecnología de batman me mató) y Batman vs Superman (aunque la versión extendida por lo menos tenía sentido), parecen buenísimas.

[#46 Meinster]

#44 El tráiler tiene toda la pinta de ser eso. Una película de la que ya sabes todo lo que va a ocurrir antes de entrar a verla. Veamos si convence a la crítica.

[#47 --585089--]

#42 eso puede marcar a la mostra.
Ya se verá

[#66 llorencs]

#20 Mundo Injustice? Diría que esta basado en el videojuego con el mismo nombre. Que por cierto es uno de los juegos de lucha con mejor narrativa y buenos combates.

[#67 Darknihil]

#27 Nigthwing y The Boys no se queda atrás.

[#72 Hart]

#45 #40 Ahora la culpa va a ser de Alfred y todo.

[#81 Suikoden]

Boyero en estado de shock.

[#104 Meinster]

#103 No te creas. Una película para ser recordada necesita que se acuerden de ella dentro de unos años.
Ocurre que películas que no han tenido poco éxito en su momento (ejemplo de La princesa prometida) o ninguno (ejemplo La noche del cazador) unos pocos años o muchos después se redescubre y se convierte en una película mítica.
Mad Max: Fury Road, a mi parecer lo tiene todo para ser mítica en unos años. Lo que no ocurre con las películas de superhéroes, estas películas son todas muy parecidas entre si, la historia termina siendo demasiado típica y tópica, dependen mucho de efectos especiales. Hay excepciones como Logan o Spider-Man into the spiderverse (aunque esta al ser de dibujos es diferente).
El futuro nos dará o quitará la razón.

[#106 --193513--]

#102 en ninguna parte de mi comentario he puesto que antes fuera todo increíble. El problema es que la mayoría de las películas taquilleras son de superhéroes

[#107 arturios]

#29 Y es que eran basura, salvo los que se han convertido en clásicos.

[#108 arturios]

#90 Logan es el sin perdón del cine de superhéroes (guardando las distancias, claro).

[#116 Darknihil]

#96 A titans, si, que el que los comanda ya no es robin.
Y... vista también

[#26 MrAmeba]

#6 doom patrol te va a gustar, en HBO, trust me

[#51 Queosvayabonito]

Espero ansiosamente las impresiones de Cuarón.

[#53 Aiden_85]

#20 que "injusticia". Tanto el cómic como el juego me gustaron

[#56 crateo]

#20 Si, estaba embarazada. Y eso es exactamente lo que quería el Joker.

En esa serie (unjustice), el Joker hace mierda al kriptoniano, la liga de la justicia y al mundo en general.

[#87 Dosbrosuy]

#39 Si sale Joaquín Phoenix saldrá interpretando a Joaquín Phoenix. Ese señor es de lo mejor para curar el insomnio.

[#99 lestat_1982]

#83 y puede ser buena película con buena crítica y ser infumable (no me refiero a "Joker").

[#88 --611304--]

Pues tengo mis dudas, hay muchas películas con un personaje que se vuelve loco o ya lo estaba y solo se acrecenta, así que como sea como estas solo significa que los que le dan el león de oro han visto poco cine.

Igualmente habrá que verla poder confirmar o no lo que aparenta.

[#15 --539850--]

Tengo que ver esa peli.

[#58 --582602--]

Cuando los superhéroes dejen de hacer chistes de cuñaos para retrasados porreros de 13 años y dejen de ir de justicieros como si ellos fueran perfectos seres de luz, empezarán a caerme bien ellos en vez de los villanos... y quizá empiece a pagar por ver esas pelis.

La única superhéroe de Marvel que me cae bien es Jessica Jones, porque sabe que es una mierda de persona que resulta que tiene poderes, y lo lleva de la forma más imperfecta posible.

A ver si esto por fin inicia un cambio en la buena dirección.

[#68 osids]

#30 Pues no la veas porque no tiene nada que ver y de echo por los críticos respetables que he leído, va a pasar como con el batman de Nolan que va a ser de lo mejorcito y yo me alegro porque después de la ostia que se llevó un par de ellas que DC hizo, quitando wonder woman, todos los putos críticos esperan que dc haga mierdas chupiways como marvel, y yo espero que no. Por eso tengo muchos cómics de dc porque suelen ser bastante oscuros y enseñando que ni los héroes son tan héroes ni los villanos tan villanos.

[#80 marioquartz]

#2 ¿GENERICA?

[#83 marioquartz]

#11 Se le puede dar mucho bombo y ser buena, o ser mala. Son temas desconectados entre si.

[#84 marioquartz]

#48 Sera mas bien al reves...

[#85 marioquartz]

#58 Vamos que dejen de hacer lo que no hacen por que exageras algo que no te gusta. Ajam...

[#94 marioquartz]

#92 Primero: por su propia forma de tratar a los demas, de forma toxica.
Segundo: mintiendo sobre que les discriminan. "Los demás me odian y por eso no tengo novia, y como no tengo novia me discriminan por no tenerla".
Yo no tendrá novia, pero dudo que exista persona humana capaz de aguantarme. Ergo segun algunos soy "incel" solo que no soy tan estupido como para culpar a los demás.

[#110 --605234--]

#89 A Ironman se le puede añadir alguna que otra adicción.

[#118 --562923--]

#91 se mezclan cosas diferentes. Una cosa es ser "incel" en el sentido de que por diversas razones no consigas establecer ningún tipo de relación sentimental y/o sexual, y otra que te identifiques con la ideología que se ha montado bajo esa denominación, y que no tiene tanto que ver con tu situación personal como con la "racionalización" del por qué basada en que la culpa es de los demás.

Con esa "discriminación" al hablar de "incels" pasa lo mismo que con el "feminazismo": el escudamiento dentro de un colectivo mayor en el que se apoyan moralmente para oponerse a las criticas, cuando las críticas en realidad van dirigidas a una ideología específica.

E igualmente lo contrario: extender la crítica a todos los argumentos con los que no estás de cuerdo y llamar a todos los feministas "feminazis" o a cualquiera que critique algo del feminismo "incel".

Y por esto creo que las etiquetas hacen más daño que otra cosa, sobre todo cuando el hecho real es que no definen ideologías concretas comunes si no ideas diversas.