El periodista Daniel Okrent investiga el origen y las consecuencias de la Ley Seca, una regulación en la que los intereses de ciertos colectivos pesaron más que el interés público y cuyos efectos pueden observarse, aún hoy, en la actual política prohibicionista sobre drogas.
|
etiquetas: ley seca , error , legislación , reprimir 
- Si fuera feminismo, les dejarian hacer con su cuerpo lo que les salga del coño.
- Si fuera de izquierdas y progresista, se regularizaria la prostitucion, en lugar de prohibirla.
El fracaso de todo esto va a ser estrepitoso. Esperemos que tras aprender la lección que esto esta lamentable iniciativa, esta a punto de darnos , se termine por regulariza y se dote de dignidad a las mujeres (y hombres) que ejercen la prostitucion.
Que estamos en el sigli XXI cojones
Tenemos al lobby putero metiendo pasta a tope en el asuntito “debilidades humanas”
O ahora resulta que hacienda está ahí para unos pocos, que los demás iríamos con un saco de billetes todos los años a una venta illa por propia iniciativa?
La derogación de la prostitución está a un paso de hacerse realidad. Los que quieren seguir pagando por violar tienen los días contados.
Lógica d mierda la tuya que mezclas situaciones y culpas a los pobres d serlo.
Jo, qué lista es alguna gente.
www.diariosur.es/andalucia/excargo-psoe-admiten-20181012234611-nt.html
elpais.com/politica/2012/09/29/actualidad/1348935614_167252.html
Cuando hablas de ley seca es "no acaba con el alcoholismo" pero cuando no, son "deseos humanos"
Clarísimo todo.
Supongo que para tí cuando secuestran o amenazan a una mujer (o a un hombre, tanto me da) para ejercer la prostitución, la drogan y la violan "para domarla" es un acto de amor.
Los puticlbus .. esas arcadias felices para las mujeres. No hay ninguna explotada ni forzada, ni a ninguna le han dado palizas o violado.
No tiene nada que ver con que una chica de 20 ó 30 años de manera voluntaria decida cobrar 6.000€ al mes (o más) trabajando (o "siendo violada" según algunos) unas 20 horas al mes o menos. Absolutamente nada que ver. Te puede parecer mal su elección a nivel moral, pero nadie la obliga a nada.
...el derecho y el izquierdo
Nadie con verdaderos conocimientos e intereses en el feminismo hablaría tan a la ligera de algo tan complejo.
El mundo no es como nos gustaría individualmente. Es como es. Complejo y diferente. Si no eres capaz de entender que la vida tiene muchas versiones, lamento decirte que no estás entendiendo nada.
A mi no me gusta la prostitución. No sería cliente. No ejercería.
Yo.
Puteros, la escoria de la sociedad.
Otra cosa es que a algunos que se ven de izquierdas les haya calado tanto el individualismo liberal que lo adopten como propio.
El alcohol es devastador para la salud y para la sociedad en general, junto al resto de drogas toxicas. No hay que prohibirlo pero si hacer campañas de verdad para reducir drásticamente su consumo, que no se asocie al ocio y socializar.
El fascismo es creer que la patria/nación merece cualquier sacrificio, ya sean libertades, vidas, derechos o lo que sea.
Para que sea fascismo necesita tener el concepto de nación detrás, y no es el caso.
Es una imposición de creencias.
Equiparar prostitución a violación es mear fuera del tiesto
Me cuelgo de #45 para darle su lugar lógico a la réplica.
Yo no compararía beber alcohol (que afecta sólo al cliente que lo bebe), con la prostitución (que no afecta tanto al cliente que lo disfruta como a la persona que ejerce la prostitución).
Yo compararía la prostitución con vender sangre. No te mueres con ninguna de las dos, pero pones en riesgo tu salud con ambas.
Lo de verse forzado a prostituirse me parece una falta de respeto a las personas que no lo hacen porque lo consideran inmoral y no ético. He visto personas que han pasado a recoger cartón, chatarra, o limpiar cristales.
Hasta es un tópico normal que en ciertas parejas haya castigos sin sexo, y hasta en la historia ha habido huelgas de sexo, o que siempre haya alguna chica en la universidad cuyo novio hace de chofer, o le ayuda con sus deberes. En algún caso concreto conocí una chica que no estaba conforme con su relación de pareja, pero no le dejaba porque no quería volver a casa de sus padres.
Y si intentas insinuar de alguna manera que están utilizando el sexo como moneda de cambio, se ofenden, porque piensas que les acusas de prostitución (una valoración moral), cuando estás hablando de un hecho objetivo: el utilizar el sexo para conseguir algo.
Ahora mismo son las más ignoradas, y eso que es una ley que se supone que hacen por ellas. Yo en el proyecto del gobierno veo mucho odio a las prostitutas
www.meneame.net/story/linda-trabajadora-sexual-creen-nos-salvan-abolic
A lo mejor el debate debería ser otro, se me ocurre (así como idea loca) que podría ayudar mucho más estas mujeres la existencia de una RBU, ya que si se prohíbe su trabajo... ¿exactamente como se pretende que ganen dinero? ¿eso está contemplado en la nueva ley? ¿o van a vivir de la caridad?
No estoy yo muy convencido de que convenga mucho desligar el consumo, moderado eso sí, de alcohol del ocio. Me explico, si te fijas en la dinámica en USA, y si hablas o conoces gente que vive allí o son de allí, el consumo de bebidas alcohólicas está mucho más arraigado en todos los aspectos de su vida diaria.
Me sorprende mucho viendo series y películas lo normalizado que está, eso de tener una botella de una bebida de alta graduación en el trabajo, ¿Quién tiene en España una botella de whisky en un cajón en la oficina?
O el hecho de que lo primero que se ve en muchas escenas al llegar a casa después del trabajo, sea servirse una copa de vino.
Además claro de coincidir en lo de quedar después del trabajo en el bar para tomar unas cervezas.
Hablando con useños, a veces me sorprende como para algunos (aquí hay sesgo por mi parte, conozco una docena de ellos, no es representativo, lo sé) el objetivo del fin de semana es poder beber 7 u 8 cervezas en casa el viernes por la noche ya que el sábado no hay que trabajar.
Ya, ya lo sé, que se tienen o no se tienen, que es peor y más cruel.
Tú a un tío adicto al sexo lo mandas a pisión y no hay mayor drama, tú a un tío que nada más levantarse de la cama necesite echarse el lingotazo en el café, el lingotazo de antes de trabajar... Le quitas el alcohol.... Y es un problema hasta de salud psíquica.
Asçi que voto errónea por establecer falsas relaciones entre el tocino y la velocidad y la abolición de la esclavitud y la ley seca.
Cuantas menos drogas se consuman mejor, ni para dormir, ni para espabilarse, es el camino fácil y termina pasando una factura muy gorda en adicciones y sobre todo enfermedades.
EEUU no es un referente en salud alimentaria.
En lo que coinciden con el fascismo es en predefinir un plan superior para un colectivo y en tratar de imponerlo justificando todos los medios empleados no importa cuales sean.
Restringir el consumo de alcohol a los momentos de ocio, o dejar que arraigue en más aspectos de la vida cotidiana, como sucede en otros países.
En un mundo perfecto y maravilloso, nadie sería infeliz y el consumo de drogas sería marginal. Pero nuestro mundo, nuestra sociedad esta lejos muy lejos de ser perfecta y maravillosa así que toca elegir.
Es curioso lo que dices obviando lo que subyace detrás de esa "elección" de mujeres pobres.
www.meneame.net/story/linda-trabajadora-sexual-creen-nos-salvan-abolic
Yo he cambiado de trabajo y sector muchas veces. Por si sales por ahí...
El gobierno quiere abolir. No prohibir y menos demonizar.
La mayoría de empleos los ejerces por necesidad.
Ocurre que en nuestra sociedad hemos convertido el sexo en algo moral e íntimo (para mi lo es), pero hay personas que no lo ven así. Para otras personas, trabajar practicando sexo con su cuerpo es lo mismo que limpiar escaleras con su cuerpo o pulsar teclas de un teclado con su cuerpo. Es un trabajo. Con sus más y sus menos. Sus incomodidades, sus días malos y sus días no tan malos. Y sus ventajas, como el dinero que puedes ganar.
Que hay trata de blancas? Claro, también hay niños cosiendo ropa. Y en España eso está prohibido ahora mismo. ¿Hay que prohibir la industria textil porque hay niños cosiendo ropa? No. Pues lo mismo con la prostitución.
Algunos habéis creído que está mal que la iglesia imponga su moral y está bien que vosotros impongáis la vuestra.
Y no. Están mal ambas cosas. Siempre me ha parecido intolerable, me lo parece, y me lo parecerá, que haya quien se crea con derecho a meterse en la vida privada y personal de la gente y mandar sobre esa gente. Y me da exactamente igual que de repente a casi todos los referentes de izquierdas les de por volverse puritanos.
Porque Sandra Sabatés tenga esa opinión ahora yo no voy a cambiar mis fundamentos personales. No como otros, que conozco casos. Tengo una amiga que donó óvulos y ahora está dándole aire a esta gente que tiene como próxima meta normalizar el odio público hacia la donación de óvulos. En su día, por ejemplo, defendió la gestación subrogada y no le gustó nada la actitud de Alberto Garzón, que fue de los primeros en demonizarlo. Años después, odio a muerte con eso. Por qué? Porque hay que ser guay y de izquierdas, y hay que seguir la tendencia de quien la marca. Cero pensamiento propio.
No creo que nadie esté defendiendo el liberalismo, sino el fin de la hipocresía y buenas condiciones laborales para todo el mundo. Y de paso, la no imposición de la moral. Porque la lucha contra la explotación, la trata y el sometimiento en contra de la voluntad y la violación de derechos humanos, la defendemos todos aquí que yo sepa.
Si yo fuera tú, me sentaría a reflexionar si no creer en dios es suficiente para no tener valores católicos. Todos hemos sido educados con valores católicos, y hay resquicios en todos nosotros.
Pero el gobierno las odia tanto que no quiere ni hablar con ellas.
Actividad digna??
Las actividades no tienen cualidad moral..
Otra cosa son posturas pragmaticas y funcionales que se pueden discutir, pero de ahi a decir que el Gobierno demoniza, joder....
y da pena que venga desde algunos sectores de la izquierda. Porque al final hacen lo mismo que la derecha para justificar sus intereses: mentir. falsear el debate.
eso es rastrero.
por eso en este tipo de debates es más que necesario ser muy crítico.
thanks por aclararle algo que tiene pinta que ya sabía. Pero el resto de gente que lo lee no tiene porqué intuirlo.
¿Me puedes mencionar una ideología de izquierdas que no sea colectivista?
Yo no odio a las prostitutas, usted tampoco, nadie con una mentalidad un mínimo de progresista tiene odio a la prostitución. No creemos que el sexo sea pecado, no creemos que haya que estar enamorado de alguien para tener sexo, nos parece una actividad tan digna como cualquier otra ¿por qué un gobierno que se supone de izquierdas sigue los dictados de los ultraconservadores?
El asesinato, la última vez que me informé al respecto, implica quitarle la vida a otra persona.
Pero seguro que sois capaces de ver las diferencias con un poquito de esfuerzo.
Seguro que podemos tratar el tema con un poquito más de profundidad y no desde el simplismo reduccionista.