Fantástico. Y al hilo de lo que se comentaba ayer para el aumento de pecho con células madre ( www.meneame.net/story/aumento-pecho-usando-celulas-madres-sera-posible ), se pueden usar las células adiposas de la barriga cervecera para generar dichas células madre. Win-win. Pero cuidado no os salga al revés y acabéis teniendo una barriga cervecera llena de dientes...
me acabo de estar casi 2 meses con una endo, que si hay que bajar la encía (cirugía), que si no te encuentro el conducto, pi pi pi, que si solo tienes 2 conductos, ojo no cierres que llevas las limas........
..............
Gracias señores científicos británicos, ya si eso pa la próxima.
Una gran noticia, aunque aun pasará mucho tiempo hasta que sea algo común en cualquier clínica dental.
Aparte al regenerar mediante células madre supongo que se recuperaría totalmente el riego sanguíneo en todo el diente. Evitando el gran riesgo de los endodoncias, que se forme una peligrosa infección en el interior del diente muerto de la que no somos conscientes por haber matado el nervio.
#7 Por ese motivo llevo yo un implante ahora. Se formó una infección y no me di cuenta, a veces me daba fiebre alta sin saber de qué era y era la terrible infección que tenía.
A ver si es verdad esto y lo de las tetas, por fin empezamos a ir al futuro donde solucionaremos las cosas naturalmente y no metiendo cuerpos extraños en nuestro cuerpo o eliminando partes que nos fallan.
La información no es muy completa, pero entiendo que este tratamiento no terminará con la endodoncia exactamente, lo que aporta esta terapia es que se podrá regenerar la pulpa dental con lo cual un diente al que se ha hecho una endodoncia, es decir se le ha extirpado el nervio podrá recuperarlo.
#15 Dudo que sea eso, si no hay nervio no hay estimulo para regenerar.
Quitan el nervio porque los materiales que se utilizan no son suficientemente 'buenos'
y el nervio al final se afectaria.
Nuestra propia dentina es insuperable hoy en dia y si son capaces de regenerarla win2win.
Con los huesos esto ya se hace con materiales artificiales que propician la colonización de nuestras propias celulas oseas, supongo que con la dentina no hay materiales artificiales que puedan hacer esa función.
#24 Imagínate a ellos, una de las cosas que me gustaba hacer las pocas veces que he ido al dentista es después de preguntar el clásico "¿qué te debo?" era "Vale, hazme factura" y en unos casos decían "Entonces tengo que ponerte el IVA" en otros "Entonces te costará más" y ahí "entonces" venía lo divertido.
#30 no era que estaban exentos? O el caso es criticar al autónomo que defrauda mientras los demás nuuuunca hacemos nada de eso? Si es eso, me apunto: putos miniempresarios que se forran a costa dr no pagar!
noticias revolucionarias de la odontologia las llevo leyendo desde hace 15 años. Que si tratamiento de caries con laser, que si sustancias que regeneran y eliminan las caries, etc. Y en el 99% de los sitios estan practicamente igual que entonces.
Ni aquí ni en newsweek hay link al artículo. El diente es una estructura muy complicada de regenerar, sobretodo el esmalte a nivel cristalino. Para mí, tal y como está descrito en la noticia me suena a algo todavía lejano.
Leo varias publicaciones dentales todos los meses (incluído el British dental journal) y en ninguna se ha hecho eco de tal cosa. Ojalá fuera posible regenerar dientes. Eso sí, si un implante es caro, no quiero ni pensar qué podría costar un tratamiento así.
La endodoncia tiene un éxito superior al 90%cuando la realiza un especialista (entiéndase por éxito que la pieza permanece en boca más de 10 años sin dar sintomatología. ¿Fallan y pueden causar dolor? Sí, pero, a día de hoy, la alternativa es la extracción.
Quizá en Reino Unido lleguen a tener tratamientos así en unos años. Parece que la noticia es de 2012, estamos en 2016, y las endodoncias siguen siendo el pan de cada día.
En el caso de España.. quizá 20 años, pero tampoco hay que ser optimistas. Puede que tarden más.
#8 Mismo caso yo, también llevo un implante por un trozo de nervio necrosado. Un muertecito ahí hace mucho daño.
Pero un descubrimiento los implantes, eh. A mi me lo hicieron del tirón: decírmelo, cinco minutos para pensármelo, extracción e implante en menos de media hora. Ni un dolor ni inflamación. Y llevaba años sufriendo.
#41 El tener muerto el nervio bajo un diente hace que no te duela ese diente, por lo que puedes tener una infección peligrosa sin notar dolor. Pero si la infección produce un flemón o un quiste de gran tamaño si lo notas, pues el problema puede llegar a otros nervios de la zona.
El problema de las endodoncias es que tienen que limpiar perfectamente el interior del diente, si quedan bacterias en restos de tejido muerto se puede formar una infección grave que afecte a la salud de todo el cuerpo. Y es que algunas personas creen que las endodoncias salvan el diente y no es del todo así, lo que hacen más bien es hacer una prótesis con los restos de un diente que ya no se puede salvar. Es decir, se elimina todo el tejido vivo del interior del diente y se rellena con un compuesto inerte, por eso ese diente ya no recibe riego sanguíneo que controle las infecciones ni tiene sensibilidad.
brucecollinsart.deviantart.com/art/Alien-Belly-Painting-413966956
..............
Gracias señores científicos británicos, ya si eso pa la próxima.
Aparte al regenerar mediante células madre supongo que se recuperaría totalmente el riego sanguíneo en todo el diente. Evitando el gran riesgo de los endodoncias, que se forme una peligrosa infección en el interior del diente muerto de la que no somos conscientes por haber matado el nervio.
undergroundhealthreporter.com/tooth-regeneration-now-possible-with-new
www.meneame.net/story/generado-diente-partir-celulas-madre
(tsk...si al menos las rellenaran con grafeno...)
Quitan el nervio porque los materiales que se utilizan no son suficientemente 'buenos'
y el nervio al final se afectaria.
Nuestra propia dentina es insuperable hoy en dia y si son capaces de regenerarla win2win.
Con los huesos esto ya se hace con materiales artificiales que propician la colonización de nuestras propias celulas oseas, supongo que con la dentina no hay materiales artificiales que puedan hacer esa función.
Leo varias publicaciones dentales todos los meses (incluído el British dental journal) y en ninguna se ha hecho eco de tal cosa. Ojalá fuera posible regenerar dientes. Eso sí, si un implante es caro, no quiero ni pensar qué podría costar un tratamiento así.
La endodoncia tiene un éxito superior al 90%cuando la realiza un especialista (entiéndase por éxito que la pieza permanece en boca más de 10 años sin dar sintomatología. ¿Fallan y pueden causar dolor? Sí, pero, a día de hoy, la alternativa es la extracción.
En el caso de España.. quizá 20 años, pero tampoco hay que ser optimistas. Puede que tarden más.
www.infosalus.com/actualidad/noticia-dentistas-aclaran-solo-cobra-iva-
www.meneame.net/story/clinic-implanta-primera-vez-espana-valvula-aorti
Pero un descubrimiento los implantes, eh. A mi me lo hicieron del tirón: decírmelo, cinco minutos para pensármelo, extracción e implante en menos de media hora. Ni un dolor ni inflamación. Y llevaba años sufriendo.
El problema de las endodoncias es que tienen que limpiar perfectamente el interior del diente, si quedan bacterias en restos de tejido muerto se puede formar una infección grave que afecte a la salud de todo el cuerpo. Y es que algunas personas creen que las endodoncias salvan el diente y no es del todo así, lo que hacen más bien es hacer una prótesis con los restos de un diente que ya no se puede salvar. Es decir, se elimina todo el tejido vivo del interior del diente y se rellena con un compuesto inerte, por eso ese diente ya no recibe riego sanguíneo que controle las infecciones ni tiene sensibilidad.