Las encuestas de áreas donde se acumula el plástico flotante, como el giro del Atlántico Norte, no están encontrando casi tanto plástico como se esperaba. ¿Dónde está el plástico que falta? Ricard Sole, que estudia sistemas complejos en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona, propone la teoría de que hay organismos vivos que ya han evolucionado para se capaces de romperlo. De hecho un indicio sería que los microbios que colonizan el plástico flotante son muy distintos de los del agua circundante y sugieren que algunos se alimentan de ellos.
|
etiquetas: microbio , evolución , biodegradar , plástico , océano
(*) Entendiéndose por Gaia el ecosistema global conjunto Tierra-Vida-
Lo que puede llevar tiempo es esa dispersión por las masas de plástico.
www.rtve.es/noticias/20170424/gusano-cera-capaz-biodegradar-plasticos-
humoncomics.com/mother-gaia
cc/ #15
¿ Por que va a evolucionar un microbio en el mar y no en un vertedero?
Cc #25
Te digo yo que no hay tantos animales que se lo coman por error como para decir esa frase.
Pero es que parece que en satélite saturniano Titán existen dunas de.polvo de material plástico
Esa mutación latente, que podría llevar allí centenares de miles de años, se convierte en útil y favorable en el momento en el que los plásticos empiezan a ser un recurso disponible y desaprovechado por el resto de especies vivas.
documenta.wi.csic.es/alfresco/downloadpublic/direct/workspace/SpacesSt
Ni mucho menos, pero qué quieres que te diga, para mi es un consuelo saber que la naturaleza está siendo capaz de degradar todos los plásticos que hay por ahí.
Un mundo sin ese hongo ha de ser el sueño húmedo de todo castor.
Pusieron bacterias que no comen azúcar en un cultivo rico en azúcar pero pobre en los nutrientes que sí podían procesar las bacterias. Se tomaron muestras a diario para observar los cambios genéticos. Se observó que la evolución no se dio como se creía, paulatinamente, sino que hubo un cambio relativamente repentino que les dio la habilidad de alimentarse de azúcar.
c/c #35 #38
Lo digieren convirtiéndolo en otras sustancias inocuas. ... o no inocuas.
Un siglo me parece muy poco tiempo, en términos evolutivos, para que las bacterias sean capaces de digerir el plástico.
s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/4/7/9152747.jpg
La capacidad de digerir el plástico podría haber aparecido millones de veces desde la aparición de la vida sobre la Tierra (y habría resultado perfectamente inútil). Cabría la posibilidad de que esa mutación existiera acantonada en el genoma de las bacterias actuales (en caso de que tal mutación no fuera negativa para la subsistencia de esas bacterias)
Las bacterias no necesitan el contacto con el plástico para "aprender" a metabolizarlo. (Esa sería una idea lamarckista, en contraposición al darwinismo)
La evolución se produce por mutaciones en el material genético. Algunas son beneficiosas para la subsistencia de la especie. Pues cojonudo, se conservan en el genoma y enhorabuena a los premiados, que se reproducirán más y mejor. Otras mutaciones serán perjudiciales: Se siente. Esa línea genética desaparecerá.
No hay una finalidad ni un propósito de mejora en las mutaciones. Y al final, la evolución avanza en el sentido de la mayor adaptación al medio. Lo cual es un problema, porque si el medio cambia drásticamente, lo que eran adaptaciones positivas pueden resultar contraproducentes.
Pero en la reproducción se producen o se transmiten ?
www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8