Hace un tiempo, durante una conversación en twitter, alguien soltó de manera airada una pregunta retórica: ¿Por qué gastamos dinero buscando agua en Marte mientras que en África apenas tienen para beber?… He visto muchas veces esa absurda pregunta y mi contestación fue la siguiente:
|
etiquetas: conquista , espacial , avance , ciencia
La carrera espacial no surge con ánimo de aumentar los desarrollos tecnológicos del mundo mundial, sino por una necesidad de mandar el macropetardo recientemente descubierto llamado bomba atómica hasta el enemigo de forma segura e infalible al finalizar la segunda guerra mundial. Posteriormente se vio la utilidad de colocar salétites espiatorios y otros artilugios, para saber si el enemigo iba a lanzar uno de esos petardos sin avisar.
Los desarrollos tecnológicos fueron efectos secundarios de la carrera espacial.
En primer lugar lo de la ausencia de "recursos para todos" es una afirmación carente de cualquier contacto con la realidad, empezando por la indefinición de lo que significa "recursos" en ese contexto. ¿Me puedes indicar que recurso encontrarás en la exploración espacial que sea necesario para todos y que no dispongamos de él en suficiente cantidad?
En segundo lugar por que plantearse que en Marte, en Venus o en una luna de Jupiter vas a encontrar recursos que necesites en la Tierra y te compense llevarlos aquí es una barbaridad en términos económicos. Es muy posible que se acabe haciendo pero no será por necesidad si no para mejorar nuestra calidad de vida y servicios.
La mayor utilidad que tiene a fecha de hoy la exploración espacial es el conocimiento, el cual sin duda nos puede aportar muchas mejoras pero para nada entra en la categoría de "recursos para todos" de los que "no haya". Una razón que puede ser de peso para colonizar otros planetas o lunas en una colonia autosuficiente sería mejorar la capacidad del ser humano como especie de seguir perpetuándose ante posibles catástrofes del nivel de extinción en el planeta Tierra.
O nos convertimos en especie que vive al calor de varios soles, o se nos acabará el tiempo.
Puede ser mañana con un gran meteorito, dentro de 100 años por un desastre ecologico, o dentro de millones cuando el sol enguya la tierra, pero pasará
Sí tiene sentido referirse a un evento de extinción como podría ser el impacto de un meteorito de grandes dimensiones.
Respecto a la conquista interestelar, que es a la que te refieres para cuando el Sol engulla la Tierra ... bueno, eso sí que es tener visión a largo plazo.
Loro. Ya he dicho en #13 lo que pienso. Y sinceramente, tampoco creo que sea tan grave que desaparezcamos como especie. Ya aparecerá otra cosa. En otro sitio quizá. La argumentación que das no invalida mi afirmación.