#102 No es lo mismo el derecho a trabajar donde uno quiera que el derecho a no trabajar donde uno no quiera. Esa es la diferencia que te están poniendo de manifiesto.
#76 ¿Dónde hablo yo de sentencias judiciales? Cuanto pollaherido, joder. Solo he dicho que entre creer la versión de uno o la de 14, yo hubiera hecho lo mismo que el actor.
Está en su derecho.
Ahora si en el futuro le pasa algo parecido a el, veremos si lo acepta de buena gana.
Y por "parecido" no tiene porque ser necesariamente un tema de acoso, eh, puede ser por ejemplo, que no cuenten con el para un proyecto porque ha sido acusado de apoyar a HAMÁS.
Es cierto que la presunción de inocencia es algo penal, no es algo que tengas que respetar en tu día a día, y OJO que lo entiendo perfectamente, y me parece razonable, eh, yo si un profesor ha sido acusado de abusos sexuales no esperaría a una sentencia firme para dejar a solas a un (hipotético) hijo mío con él.
Pero cuidado con hilar demasiado fino con ese principio que se te puede ir de las manos y volver para morderte el culo.
#118 Quien se lo tiene que hacer ver eres tú. Se supone que somos adultos, usamos expresiones que se entiende que no hay que ir explicando al detalle, por esto te he preguntado si tienes cinco años.
Cuando te están diciendo que uno tiene derecho a trabajar donde quiera se refieren a que una empresa no te puede obligar a trabajar para ella, es algo que se sobreentiende, pero tú estás ahí con tu mierda de comentario NININININI para generar ruido.
#94 Es que confundimos la presunción de inocencia. Una cosa es seguridad ante un juicio penal, otra es el convencimiento de cada uno.
Para meter una persona en la cárcel tiene que estar demostrado más allá de cualquier duda razonable. Para que no quiera tratos con una persona, basta que tenga dudas fundadas de su honradez.
Vamos a cambiar el tema. Imagina que es un inversor, y que gente que conoces y en la que confías te dice que es un ladrón... ¿consideras vulnerar la presunción de inocencia sacar el dinero de ahí?
#143 Tu ejemplo no me sirve de mucho. Si alguien de mi confianza me dice "ese es un ladrón" le voy a pedir que me aporte pruebas, cuando menos indicios claros que yo pueda de alguna manera contrastar. Las poquísimas, muy poquísimas personas a las que yo les daba credibilidad total sin necesidad de que me adjuntasen pruebas ya pasaron a mejor vida. Y que yo haga actos de fe por alguien...
#155 Me habré expresado mal. Confias en la gente acusada y no condenada. Yo respetando el principio penal, soy suspicaz.
Yo si alguien tiene reputación de ladrón (y la veo creible), no le dejo mis dineros. Y si alguien tiene reputación de tener las manos largas, no dejo a mi hijo con él. Será injusto, pero prevenir es vivir.
#156 Pues no sé si te sigues expresando mal o interpretando mal, pero eso tampoco lo he dicho.
Yo no he dicho que confíe en la gente acusada. Yo he dicho que, en base a la información disponible, que por el artículo no es precisamente gran cosa, la reacción de este señor me parece un pelín fuera de lugar. Respecto a la pregunta más de carácter personal que hiciste he mantenido mi opinión porque es lo que hay. No es lo mismo que me digas tú "tal personaje es un estafador" a que me lo diga mi vecina, a quien conozco un rato más que a ti. ¿Significa eso que me lo vaya a creer directamente sin más que esa frase? no, preguntaré un "y eso ¿por qué lo dices?".
#158#159 Lo que digo es que puede que esta persona tenga más información que la noticia, por su conocimiento de las personas y del mundo en el que ha sucedido.
Te pongo un ejemplo, ayer me dijeron que un conocido había puesto los cuernos a su mujer. Conociendo a la persona y quien me lo dijo, me lo creí sin problemas. Si me lo hubiera dicho otra persona, o de otra persona, posiblemente no le hubiera dado la misma credibilidad.
#157 Me da que igual no sabes por dónde iba mi frase.
Lo que dije, y mantengo, es que simplemente porque N número de personas afirmen que X cosa ha sucedido no es, desde un punto de vista formal, suficiente como para afirmar que X cosa haya pasado.
Dicho esto, y de paso como P.D. a #156, por lo que he escuchado hace unos minutos en la radio, la acusación tiene algunos argumentos importantes, con lo que la cosa pinta de aquella manera para el acusado, pero igualmente habrá que esperar a ver qué pasa.
de Público:
<<La abogada ha recalcado que los delitos denunciados entran en el marco de aplicación de la ley de solo sí es sí y que el caso no ha sido aún asignado a una jueza o juez determinado en los Juzgados de Madrid. A partir de aquí, y cuando se le designe, será él o ella quien decida si se acepta el escrito del Ministerio Fiscal contra el director de escena teatral.>>
Pepe Viyuela me cae bien, seguramente puede permitirse hacer lo que hace por miedo, por adhesión, porque lo mismo no le interesaba mucho desde el principio y ya que ha pasado esto pues queda guay, etc.
Lo que no ve es que en la obra si que hay un grupo de gente que gana dinero para comer con ese tipo de actividad laboral.
Es como si el arquitecto de un edificio está en las mismas circunstancias y un capataz decide irse de la obra y dejar a todos los currelas en bolas.
Nuse. Hasta que no haya sentencia es precipitarse mucho quizás. Nuse.
#144 Pues si sabes por dónde quiero ir, que vete tú a saber si eso no es, no es necesario meterme en la definición de Dios porque esa frase era sólo un ejemplo conceptual, nada más. Gracias.
#147 Pues eso. Pero coger un ejemplo conceptual de Dios cuando aquí hablamos de hechos lo has hecho tú.
Y de 12 mujeres que aseguran algo ante un juez (que no garantiza que sea verdad, pero hace inclinar la balanza).
#18 Bueno, para ser justos él ha dicho que "él las cree" no que sea verdad.
Por poner un ejemplo chorra. Yo si un señor con un casco de obra y una paleta de stop me dice que la calle está cortada, pues oye, yo me lo creo, y giro, eso no quiere decir que sea verdad. Igual me están tomando el pelo para un canal de youtube.
Una cosa es afirmar que das credibilidad a algo o alguien y otra muy distinta decir que te lo crees a ciencia cierta-
#141 Él ha dicho algo parecido a que las cree, y está en su derecho a hacerlo si así lo considera. Lo que yo he dicho es que un motivo que da, que más bien parece el único motivo que da, es el número de ellas que son. Y ese motivo para mí no es válido per se.
Sí, ya sabemos que siempre te pueden engañar, no me estás diciendo nada nuevo.
Ahora, en este caso si además se larga de su trabajo simplemente dándole credibilidad a 14, pero no habla con el otro, a mí se me queda cojo, y si ese otro… » ver todo el comentario
#66#152
Es de buena educación saludar en el ascensor, vamos, lo normal.
Es de buenas personas participar y gestionar "payasos sin fronteras" para llevar sonrisas de forma desinteresada a niños necesitados de cariño en los conflictos que asolan este miserable mundo. www.clowns.org/pagina-basica/junta-directiva
Por ejemplo.
#153 No niego que no pueda ser buena persona, de hecho lo parece, pero sin conocerlo… Tengo un familiar miembro de unas pocas ONGs y es un hijueputa de cuidao, por lo que tampoco vale como argumento.
#76 Pagar de qué? Yo decido a quien le dejo a mis hijos. O es que tengo la obligación moral de depositar mi confianza en alguien aunque éste haya dado motivos más que suficientes?
#35 Pues escribe como el culo, la verdad. Pensaba que la ortografía de las inteligencias artificiales no sería equivalente a la de un macaco de las nieves.
#68 todavía no lo pillas.... no "han dicho", han "denunciado" algo contra alguien con nombre y apellidos. A una persona.
No hablamos de fantasías... bueno... no todos...
#111 Loco. Pero más aun si te dejas convencer por el mero testimonio de una minoría. Espero que esto sea todo bravuconería internetera y lleves tu vida real con más cabeza.
#1 "la Fiscalía, además de tomar declaraciones, ha recibido pruebas documentales relativas a los hechos denunciados, así como informes periciales de parte que corroborarían la versión de las mujeres e informes psicológicos." Y SON 14 mujeres. No me extraña que Viyuela se pire.
#134 no me interesa tocarle la calva, lo que sí que me ha llamado la atención es como trataba a los camareros del bar en el que coincidíamos desayunando
Putas frases de Mr wonderful...
Ahora si en el futuro le pasa algo parecido a el, veremos si lo acepta de buena gana.
Y por "parecido" no tiene porque ser necesariamente un tema de acoso, eh, puede ser por ejemplo, que no cuenten con el para un proyecto porque ha sido acusado de apoyar a HAMÁS.
Es cierto que la presunción de inocencia es algo penal, no es algo que tengas que respetar en tu día a día, y OJO que lo entiendo perfectamente, y me parece razonable, eh, yo si un profesor ha sido acusado de abusos sexuales no esperaría a una sentencia firme para dejar a solas a un (hipotético) hijo mío con él.
Pero cuidado con hilar demasiado fino con ese principio que se te puede ir de las manos y volver para morderte el culo.
Cuando te están diciendo que uno tiene derecho a trabajar donde quiera se refieren a que una empresa no te puede obligar a trabajar para ella, es algo que se sobreentiende, pero tú estás ahí con tu mierda de comentario NININININI para generar ruido.
En fin.
Para meter una persona en la cárcel tiene que estar demostrado más allá de cualquier duda razonable. Para que no quiera tratos con una persona, basta que tenga dudas fundadas de su honradez.
Vamos a cambiar el tema. Imagina que es un inversor, y que gente que conoces y en la que confías te dice que es un ladrón... ¿consideras vulnerar la presunción de inocencia sacar el dinero de ahí?
Yo si alguien tiene reputación de ladrón (y la veo creible), no le dejo mis dineros. Y si alguien tiene reputación de tener las manos largas, no dejo a mi hijo con él. Será injusto, pero prevenir es vivir.
Yo no he dicho que confíe en la gente acusada. Yo he dicho que, en base a la información disponible, que por el artículo no es precisamente gran cosa, la reacción de este señor me parece un pelín fuera de lugar. Respecto a la pregunta más de carácter personal que hiciste he mantenido mi opinión porque es lo que hay. No es lo mismo que me digas tú "tal personaje es un estafador" a que me lo diga mi vecina, a quien conozco un rato más que a ti. ¿Significa eso que me lo vaya a creer directamente sin más que esa frase? no, preguntaré un "y eso ¿por qué lo dices?".
Te pongo un ejemplo, ayer me dijeron que un conocido había puesto los cuernos a su mujer. Conociendo a la persona y quien me lo dijo, me lo creí sin problemas. Si me lo hubiera dicho otra persona, o de otra persona, posiblemente no le hubiera dado la misma credibilidad.
Y no estoy diciendo que opine que esta persona sea o no culpable.… » ver todo el comentario
Lo que dije, y mantengo, es que simplemente porque N número de personas afirmen que X cosa ha sucedido no es, desde un punto de vista formal, suficiente como para afirmar que X cosa haya pasado.
Dicho esto, y de paso como P.D. a #156, por lo que he escuchado hace unos minutos en la radio, la acusación tiene algunos argumentos importantes, con lo que la cosa pinta de aquella manera para el acusado, pero igualmente habrá que esperar a ver qué pasa.
Igual no sabe el tema de los permisos
La de todos, claro.
<<La abogada ha recalcado que los delitos denunciados entran en el marco de aplicación de la ley de solo sí es sí y que el caso no ha sido aún asignado a una jueza o juez determinado en los Juzgados de Madrid. A partir de aquí, y cuando se le designe, será él o ella quien decida si se acepta el escrito del Ministerio Fiscal contra el director de escena teatral.>>
Lo que no ve es que en la obra si que hay un grupo de gente que gana dinero para comer con ese tipo de actividad laboral.
Es como si el arquitecto de un edificio está en las mismas circunstancias y un capataz decide irse de la obra y dejar a todos los currelas en bolas.
Nuse. Hasta que no haya sentencia es precipitarse mucho quizás. Nuse.
Y de 12 mujeres que aseguran algo ante un juez (que no garantiza que sea verdad, pero hace inclinar la balanza).
Se por donde quieres ir, pero no es lo mismo.
Por poner un ejemplo chorra. Yo si un señor con un casco de obra y una paleta de stop me dice que la calle está cortada, pues oye, yo me lo creo, y giro, eso no quiere decir que sea verdad. Igual me están tomando el pelo para un canal de youtube.
Una cosa es afirmar que das credibilidad a algo o alguien y otra muy distinta decir que te lo crees a ciencia cierta-
Sí, ya sabemos que siempre te pueden engañar, no me estás diciendo nada nuevo.
Ahora, en este caso si además se larga de su trabajo simplemente dándole credibilidad a 14, pero no habla con el otro, a mí se me queda cojo, y si ese otro… » ver todo el comentario
Es de buena educación saludar en el ascensor, vamos, lo normal.
Es de buenas personas participar y gestionar "payasos sin fronteras" para llevar sonrisas de forma desinteresada a niños necesitados de cariño en los conflictos que asolan este miserable mundo.
www.clowns.org/pagina-basica/junta-directiva
Por ejemplo.
o sueltas lo primero que te viene a la cabeza...?
No hablamos de fantasías... bueno... no todos...
Anda, vete a buscar un diccionario o algo, que esto tuyo ya es buscar excusas debajo de las piedras.
Yo tengo mi opinión clara en base a lo que vi