El último gran fenómeno de la música latina es este mexicano, capaz en la misma semana de ganar su primer Grammy y ver amenazada su actuación en el Festival Viña del Mar, acusado de hacer apología de la cultura del narco en sus letras
|
etiquetas: peso pluma , cantante , viejones , música latina
No creo que llegue a portada, pero así puedo desahogarme
Lo que me parece raro es que lo diga este artista que de los así famosetes hoy día, me parece relativamente potable para alguien que le hayan gustado de joven canciones tradicionales (su estilo lo llaman "corridos").
youtu.be/yE9X2RC0Vj0
www.xataka.com/musica/por-que-nos-gusta-mucho-mas-la-musica-de-nuestra
Lo de afirmar que "la música actual es una mierda, no como la de antes" debe de ser de las pocas cosas que se mantiene inalterables en el tiempo desde la antigüedad...
Pero la mierda que caga este tipo es simplemente mierda.
Como digo, el concepto no es nuevo y siempre se repite.
Pero es que ahora también se hace buena música, tienes a JVKE, Billie Eilish, Aurora si te va el rollito Björk pero sin tener la cabeza regular o Glass Beams si te molan los sonidos exoticos. Yo que se, diría que nunca ha habido tantísima producción musical para elegir antes que la mierda reseca del narco pollas este.
Dentro de 30 años escucharemos tres o cuatro temas de los de ahora y el resto estará felizmente olvidado, como los del tal Peso Pluma.
Incluso los backstreetboys sin micro, ni música ni nada, cantaban mejor.
O el de A-ha que incluso ahora con 200 años mas, canta bien.
O tom jones, incluso raphael.
De un tiempo a esta parte salen los jonas brothers, justin bieber, lady gaga que sin autotune no hacen nada, solo se salva, curiosamente, amy winehouse, que tenía una voz espectacular, o miley cyrus.
Donde este la década de los 90!!!
youtu.be/FUJUubrz3Xo?feature=shared
Mira sinembargo el puto peso pluma este:
youtu.be/lZiaYpD9ZrI?feature=shared
No hay color
Dime que grupo o cantante de los 2000 sigue vigente. O cual crees que del 2023 lo será en 2050.
Dentro de 50 años escucharemos "zorra"? O seguiremos escuchando We are the champions?
nadie se acuerda de los de hace 2 años ya, no hay voz, solo hits del verano.
No hay nada, ni michael bublé tiene el tirón que debería tener (porque es que su estilo perteneces a la época de los viejones)
Pero no es solo de la música, dime peliculones de los últimos 20 años, del nivel de el exorcista, las 3 primeras de star wars, o yendo mas atrás, cualquiera de jack lemmon y walter matau. Ahora tenemos refritos de star wars, de star trek, 200 de marvel (que me gustan, pero las cosas como son) o oppenheimer que es larguísima e infumable.
Y lo mismo con los futbolistas, porqué el barca está como está? porque no tiene a messi, xavi, iniesta, puyol... y porqué el madrid anda como anda? porque no tiene a cristiano ronaldo, y cuando falten kroos, modric, se acabó el medio campo.
Hay épocas para todo, y nos ha tocado una en la que la música y el cine es una mierda.
A mí tampoco me parece que esté diciendo ninguna tontería.
Siempre ha habido un grupo de puristas que se han visto amenazados por las nuevas tendencias. Viven el éxito de éstas últimas como un ataque. Para ellos es un enfrentamiento y piensan que descalificando defienden lo suyo.
Todos los estilos musicales tienen valor y despreciarlos dice poco de quien lo hace.
Que cada uno escuche y disfrute lo que le guste.
También te diré que en mi época de joven también me parecía una mierda casi todo el dance, el rap y el techno, y a día de hoy solo le tengo cariño a algún tema que me cansé de escuchar por ahí cuando tenía 20, que el resto me siguen pareciendo lamentables.
Aceptar que ya no se es joven es parte de la vida, rajar de todo lo nuevo ya me parece un poco más deprimente.
Sin acritud pero lo que escribes seguramente la ha escrito alguien comenzando por "Dime que grupo o cantante de los 1990 que sigue vigente". Y antes con un "Dime que grupo o cantante de los 1980 que sigue vigente", etc.
(yo por ej. escucho música de todos los decenios)
El que no suena bien así, para mí no es un artista, sino un panoli con un buen equipo de sonido y gente que sabe manejarlo a su servicio.
Da igual qué edad tenga y de qué época fuera o es.
#FreeAssange
blink 182,green day
No son exactamente del 90, año arriba abajo.
De los 80? porqué del 80? vamos al 70
Aerosmith, ac dc, police, queen, u2...
puede que del 80 no existan, como tampoco del 90 o del 00
Eso solo demuestra la teoría de que antes había mejor música.
Y ya te digo, sin acritud, pero es como lo veo.
Antes podías vivir de un éxito, pero dejabas de estar de moda, cansabas a la gente y desaparecías a vivir de tus réditos, ahora tienes engendros como Bad Bunny, que no sabe ni cantar, ni rapear, ni ná y ahí lo tienes, perenne e indestructible en lo alto de la lista.
Mierda siempre ha habido, estoy de acuerdo contigo, pero antes no duraba tanto y no estaban siempre en lo alto del billboard.
Eso por no hablar la gente que pone más de la mitad de las voces de otros como Jennifer Lopez. Si buscas Jennifer Lopez y Ashanti te van a salir un montón de vídeos, donde dicen que todos sus grandes éxitos se los debe a esta cantante. Aquí te dejo uno de muestra:
www.youtube.com/watch?v=bOEmCERi21U
Compara este caso con la que se armó con Mili Vanilli. Hay canciones de ella que tienen un 80% de otros cantantes, es decir que teniendo en cuenta que ni compuso las canciones, ni prácticamente las canta, ya me dirás, qué clase de cantante es alguien que ni siquiera canta sus canciones. Y por sus canciones no me refiero a las que compone ella, sino a los que otros componen para ella. Y este es otro melón que habría que abrir: la cantidad de negros que hay en la composición de una canción. Mira el caso Beyoncé.
Siempre hubo coros y ghost singers, pero nunca a este nivel, más que nada porque no había medios para hacerte sonar bien durante todo un concierto a menos que hicieras un lip-syncing (el playback de antes) de todas y cada una de las canciones y si lo hacías otros cantantes te llamarían la atención, como hizo Elton John con Madonna. De hecho Madonna fue cayendo de la lista en cuanto empezó a hacer conciertos mayoritariamente con lipsyncing.
Hoy en día casi no hay cantante que grabe parte de las partes vocales más difíciles para el concierto. Es vergonzoso que encima pidan a la gente pagar cientos de euros por eso.
Ni los plagios se producían de manera constante (hay cantantes que son un plagio andante):
www.youtube.com/watch?v=7ENkN3LE_DE
www.youtube.com/watch?v=pERF9GO50_M
En fin, creo que la diferencia entre antes y ahora es que ahora hay muchos más medios de hacer trampa y eso hace anima a la gente a vivir de su imagen sin dominar el talento del que aparentemente viven. No es que antes las cosas fueran mejor, es que no había manera de trampear tu carrera, no por mucho tiempo.
#FreeAssange
Y sí, Rosalía ha hecho unplugged, pero no tiene una gran voz. Sobre C Tangana sé que estuvo liado con Rosalía y ya está. No he escuchado nada de él.
#FreeAssange
Hoy en día con el autotune y las redes sociales cualquier payaso tiene 20 millones de reproducciones aunque hagan mierda enlatada.
Mucho más que eso lo hicieron en su día Queen, Dire Straits, Credence Clearwater Revival, Bruce Springteen, Fito, Héroes del Silencio, AC/DC, Iron Maiden, y otros muchos únicamente con talento y esfuerzo.
#FreeAssange