El postureo moral es un acto de vanidad, una forma de destacarse en medio del grupo, potenciado. La grandilocuencia moral es una moral para ser exibida, una contribución al discurso moral público con el objetivo de convencer a los demás de que uno es moralmente respetable e intenta que otros tengan un juicio moral sobre uno mismo.
|
etiquetas: postureo , redes sociales , vanidad
Parece que sea otro de los youtubers sudamericanos que pagan desde la fábrica de bulos de la extrema derecha.
La moral existe desde el momento en que una persona sabe que no debe matar a su vecino porque tampoco le gustaría que le matasen a él.
Reducirlo a qué es postureo no es sólo ser tonto, es tratar a los demás como niños.
Pero bueno, la extrema derecha tiene siempre discursos infantiles, puede ser uno de esos vídeos pagados.
Por cierto, 20 minutos. Qué largo.
Y no, no lo reduce a simple postureo. Explica como es el modelo que sigue la radicalización para destacar dentro de una corriente de opinión. Como ha aumentado en los últimos años dado que las nuevas generaciones ven en la aprobación de actitudes socialmente aceptadas, destacar y sobresalir y como la ausencia de datos y debate lleva a la exclusion y juicio.
La moral existe desde el momento en que una persona sabe que no debe matar a su vecino porque tampoco le gustaría que le matasen a él.
Si ver un video de 20min te cuesta mucho al menos lee.
Cita un estudio sobre la grandilocuencia y nos lo quiere hacer pasar por un estudio del postureo moral.
Se ve en el segundo 16:47 por ejemplo, que en el artículo escrito pone la palabra "grandilocuencia" y él, al leer, dice grandilocuencia moral.
La fábrica de bulos no para.
Se puede descartar este artículo por erróneo o mentiroso.
Ah, pues ya está. Te importaría hacer una lista de los envíos que tú designes como desechables? Así nos ahorramos un montón de tiempo leyendo o escuchando.
Ahí es cuando se ve el sectarismo de algunos.
En vez de hablar de los datos, discusiones de modelos, teorias, comportamiento y definiciones unos van a derechoso, rojeras, etc
Es un estafador.
Se supone que cobra por ello. Si no es así, además le faltan entendederas.
Moral Grandstanding
onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/papa.12075
Kurt Baier wrote that “moral talk is often rather repugnant. Leveling moral accusations, expressing moral indignation, passing moral judgment, allotting the blame, administering moral reproof, justifying oneself, and, above all, moralizing—who can enjoy such talk?”1 When public moral discourse is at its best, we think that these features (if they are present at all) are unobjectionable. But we also think that, to some degree, Baier is right: public moral discourse—that is, talk intended to bring some matter of moral significance to the public consciousness—sometimes fails to live up to its ideal. Public moral discourse can go wrong in many ways. One such way is a phenomenon we believe to be pervasive: moral grandstanding (hereafter, “grandstanding”)
grandiosidad moral (en adelante "grandiosidad")
EL arituclo habla sobre la Gradiosidad Moral.
me reafirmo en #2 No lees y comienzas a etiqutar a la gente de estafador, derechoso, pagado, etc.
Tu argumento en #4 es vacio
Eso es un valor moral absoluto, con lo que toda persona de bien debe estar de acuerdo, supongo que eso te incluye a ti y también estás de acuerdo.
Calificar eso de postureo esta fuera de lugar.
¿ Esto lo entiendes?
Es un vídeo hecho por mala gente. Seguramente sean un equipo. Siguen los procedimientos de desinformación de Bannon y persiguen los mismos objetivos.
Sino a quien lo hace por puro postureo para ganar aprobación social.
Que tiene de malo. Pues que no es genuino sino movido por aprobación social.
El video que mencionas es muy famoso , ahora no lo veo de una mujer que se pone unos segundos en una protesta posando para instagram.
Seguro repetirás lo mismo si Shell u otra petrolera hiciera propaganda sobre anuncios de greenwashing?
Y siguen con la caletilla de gente de pago, mala gente, pero no dices porque , solo que son de derecha, que reciben dinero(sin probar ninguna de las 2 cosas) .
Pareces mas de lo mismo que denuncias pero del otro bando
- El racismo está mal, los racistas son gente repugnante siempre.
- La xenofobia está mal. Lo peor que se puede encontrar uno es a un xenófobo.
- Atacar a las mujeres esta mal. Es igual atacarlas antes o después de insultarlas llamándolas féminazis.
- Despreciar a los pobres está mal. Chotearse de ellos diciendo "paguita" a la ayuda que se le da para que no se mueran de hambre es cruel y de malas personas.
- Despreciar a las clases medias esta mal por lo mismo. Si ese desprecio incluye que no se den pensiones a los que no puedan pagar un pastón por ellas, además de estar mal es de psicópatas.
En fin, cosas de lo más normal. Los valores morales son valores morales y es algo que nos hace humanos y nos diferencia de los animales.
No hay que enfocarlo como postureo. ¿ Lo entiendes ahora?
Saludos.
No soy fanático. No tendría por qué.