37 meneos
604 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Raciones en la Polonia comunista: Así era la ración mensual de alimentos para cada ciudadano a principios de los años ochenta (ENG)
Lo que se ve sobre la mesa es la ración mensual de alimentos por ciudadano polaco a principios y mediados de los años ochenta. Este aparentemente modesto surtido de bienes, meticulosamente asignados a través de un complejo sistema de distribución, oculta los profundos desafíos que definían la vida en la Polonia comunista de aquella época. Cada artículo, desde los cereales básicos hasta las preciadas gotas de aceite de cocina, lleva en sí el peso de un sistema económico puesto al límite y de una sociedad que desafió la adversidad (...)
|
comentarios cerrados
En otros eso sería un insulto.
Yo digo que si tienes todas las necesidades cubiertas puedes aspirar a más, pero cuando te falta algo como vivienda, sanidad, educación, ya la cosa es peliaguda. Por cierto, aquí están comenzando a deteriorarse esas tres cositas, puede que la gente empiece a añorar otra cosa que no sea el capitalismo. Y yo no tiro para ningún lado, tiro para el lado que me proporcione la mayor cantidad de bienes.
No entiendo q tengamos a unos burócratas q solucionen de manera milagrosa los problemas a base de BOEs, y darle todo al estado Par q este te proporcione comida y casa, es esclavismo.
Aquí muchos añoran el franquismo. Por el mismo motivo, ellos vivían mejor gracias a lo esquilmado.
Lo comento porque me he encontrado varias veces menciones al "racionamiento" en el Chile de Allende que en realidad se referían a lo comentaba: paquetes de ciertos productos a precios regulados o directamente pagados por el estado. Se ha explotado con fines propagandísticos este tema.
No, lo realmente estúpido es comparar España con Senegal que no tienen NADA que ver. Por cierto, ya que te vas a los 50, en España en los 50 también había cartilla de racionamiento y era europa. Muchas familias cubanas de los 50 estaban más cerca de eso que de los que los compara tu, que por no tener no tenían ni estudios básicos ni acceso a la sanidad.
Haití en los 60 competía economicame con republica dominicana o Jamaica y te lo he puesto como ejemplo por similitud geográfica, por ser dos islas cercanas entre sí.
- ¿Qué tal os va en la Polonia comunista?
- No nos podemos quejar.
- Ah, bueno, entonces bien!
- No me has entendido.
Si tuvierais que pagar por gilipollez dicha...
El racionamiento no es lo mínimo con lo que se vive (como quizá sugieres de EEUU), es lo MÁXIMO. No es un sistema de garantía, sino de repartir recursos escasos. Luego ya habría su mercado negro para suplementar e intercambiar, pero la razón subyacente del racionamiento es la escasez.
Y luego había cosas racionadas estacionales, como las naranjas.
¿Que era mejor que morirse de hambre en un descampado? Sí, claro. Pero no era Jauja, y los abusos campaban a sus anchas, lo que fue la semilla del movimiento obrero.
Pues el comunismo es en muchos aspectos como una colonia industrial del siglo XIX, pero a escala de país.
cc #11
El problema no era la carta de racionamiento, por supuesto. El mayor problema fue la disponibilidad de dichos bienes. Como podéis ver en las fotos se formaban grandes colas en las tiendas (carne, mantequilla, azúcar...) ya que la normalidad era encontrar estantes vacíos. Esta semana había (mucha) harina, la semana siguiente (mucho) azúcar... Lo normal era tener que acudir al mercado negro, donde se podía usar el vodka se solía usar como moneda de cambio
"Over 33.8 million Americans (10.4) lived in households that struggled against food insecurity, or lack of access to an affordable, nutritious diet." - frac.org/hunger-poverty-america
Vegetables were not rationed and available. Seasonal fruits were available. Milk, milk-based products, many grains and eggs were also not rationed. Life then was not easy for most, but there was no hunger. The hunger started in 1990's when the market economy has lead to the economic collapse for many and boom for the few
Only some items were rationed, you could buy other stuff like eggs, fruits, vegetables. The picture of a woman with rationed goods does not include for example bread - it was freely available at that time.
#6 #15
Después vendrán a decir no sé qué de la superioridad moral de la izquierda.
Lo de la superioridad moral no sé a qué viene, me imagino que es la clásica incapacidad de los menantes para discutir sin necesidad de recurrir a alusiones personales.
Siento que entendieras que mi comentario era algún tipo de alusión personal. Me refería a que muchos de los creyentes en la derecha económica, les parece mal que se diga que la izquierda se siente superior moralmente, pero encuentren normal e incluso deseable que exista una parte de la población, algunas veces en número muy poco despreciable, que tengan un nivel de vida que encuentran indignante en otros países que no son de su cuerda.
"un militar enfadao decide por sus santos cojones qué vas a comer cada día y ojjito con chistar"
¿Qué tiene que ver con la Polonia comunista?
www.meneame.net/story/alberto-garzon-nuevo-ministro-consumo-unico-pais
m.youtube.com/watch?v=lmxN86u6wF4
Por poner un par de ejemplos. De nada.
Y en cuales de sus políticas ves comunismo? Ya que desde la derecha se les acusa tanto de traer esa ideología
Por cierto www.bbc.com/mundo/noticias-36910294
El buscar en la basura de tu vecino pobre tampoco te va a solucionar. E intentar entrar en la urbanización protegida de los pudientes tal vez te acabe el problema de golpe
Dónde te has perdido? Si quieres te hago un croquis. Bueno, no, prefiero dedicarle el tiempo a gente mejor educada.
<<Dónde te has perdido? Si quieres te hago un croquis. Bueno, no, prefiero dedicarle el tiempo a gente mejor educada. >>
Primero edúcate tu y predica con el ejemplo que la ideología no es educación
SI no sabes absolutamente nada y la vida no te ha mostrado nada. pero tratas a los demás de ignorantes por contar la realidad.
<< gente dejó de morirse de hambre cuando los países alcanzaron un cierto nivel de riqueza>> NO. Una cosa es la riqueza global y otra muy diferente es el reparto de esa riqueza y como funciona el sistema económico. Es muy diferente y existen estudios realmente científicos al respecto y no TU ideología
<<nde sigue habiendo muertos de hambre, casualmente están entre los países más pobres.>> pobres en buena medida porque USA se lleva la riqueza inmensa de esos países para sí (y se encarga de controlar gobiernos, generar golpes de estados, sobornar políticos etc) Y en USA también hay gente que pasa hambre
En fin.
Un negativo porque afirmo algo que va contra tus ideas dogmáticas la realidad contada por mi. Curioso uso del negativo