El campo de concentración de Auschwitz-Birkenau fue liberado por una unidad militar del Ejército Rojo, integrada por efectivos de diversos orígenes. Es más, la etnia del combatiente nunca había sido un criterio a la hora de formar este tipo de tropas en las fuerzas armadas soviéticas.
|
etiquetas: auschwitz , liberación , rusia , urss , cultura , historia
Por cada soldado aleman que luchaba para detener el avance de los aliados tras el desembarco habia 9 nueve luchando en el frente del este contra la URSS
Por cada soldado aleman que luchaba para detener el avance de los aliados tras el desembarco habia 9 nueve luchando en el frente del este contra la URSS
blogs.publico.es/strambotic/2018/02/stalingrado-urss-iigm/
El ejército proporciona todo tipo de medios a productores de películas con la condición de tener control sobre el producto final que se emita.
www.wsws.org/en/articles/2005/03/holl-m14.html [ENG]
Fueron cómplices de exterminio del pueblo judío y hubieran dejado actuar a Hitler, si no los hubiera atacado".
...ah sí por qué los japoneses les atacaron.
El problema no es que no se reconozca el sacrificio humano soviético, el problema es que si vamos a hablar de propaganda, a algunos se les olvida que todos la tenían. Y la URSS también ha sabido usarla muy convenientemente. La diferencia, y pese a las sandeces que leo siempre en hilos como este, es que nosotros pasamos la mitad del siglo XX a este lado del Telón de Acero. Pero en pocos sitios como en Rusia y las ex-repúblicas vas a ver tú tanto tanque expuesto, tanto memorial con caídos, tantos objetos conmemorativos de la victoria, tanta estatua...
Comentar en modo ofendidito ... no tiene precio.
Es un tema muy complicado...
0. Alemania le copió la política de segregación racial a USA, y los campos de concentración a holandeses e ingleses, que ya los habían puesto en práctica en Sudafrica por aquel entonces.
1. Multitud de empresas estadounidenses se forraron haciendo negocio con los nazis: IBM, Ford, General Motors, Coca-Cola, alguna que otra petrolera, ...
2. Durante la guerra USA tuvo sus propios campos de concentración en su territorio, metiendo en ellos a descendientes de asiáticos simplemente por sus rasgos faciales.
3. Es probable que ya hubieran descifrado las comunicaciones de los japoneses para cuando Pearl Harbour fué atacado, casualmente los japoneses solo destruyeron material de guerra anticuado, y el número de bajas fue muy limitado en el lado estadounidense. Pero fue una gran excusa para justificar su intervención en la guerra, y de paso
empezarcontinuar su frenesí expansionista a través del océano pacífico.4. USA salvó a muchísimos nazis después de la guerra a cambio de obtener secretos militares, científicos e ingenieriles. Y no hablo de salvar a meros civiles, salvaron a gente con claras responsabilidades en delitos contra la humanidad.
5. USA acabó la guerra con un genocidio contra los japoneses. Y no fue, como se dijo en su tiempo para justificarlo, una necesidad. Podrían haber acabado la guerra antes, pero les convenía cometer genocidio por otros motivos.
usando noticias de hace 5 años para crear crispación
Respecto a las empresas que he mencionado antes:
- IBM fue crucial para que los nazis pudieran censar a prácticamente toda su población judía para poder llevarlos al exterminio.
- Otras empresas de USA aceptaron complacientemente la posibilidad de usar mano de obra esclava en Alemania.
- El gobierno de USA era consciente de ello, pero esas empresas salieron indemnes.
es.m.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-Mólotov
La diferencia es que ni desmienten ni tienen que ver directamente con lo que discutíamos: el reparto y la invasión de Polonia por parte de la URSS.
Cuidado, porque luego acusas de propaganda muy rápidamente.
Buenas noches experto de la segunda guerra mundial.
El miedo de Churchill era que Alemania viese a Rusia demasiado fuerte y se replegasen. No, a Reino Unido el único escenario que le interesaba es que Hitler avanzase tanto que cualquier tipo de retirada fuese un completo desastre.
Además Churchill sabía que los rusos defenderían Bakú a todo coste, y que llegado el momento aún podrían echar un cable para equlibrar el asunto. Lo que fuese necesario con tal de restar efectivos a la Luftwaffe y a la Wehrmacht, y dificultar en la medida de lo posible la invasión de las islas británicas.
Campañas olvidadas como la guerra de la independencia Ucraniana del 1917 al 1921 , campaña de Kazajistán del 1917 al 1920, guerra de liberación de Lituania del 1918 al 1920, guerra Estonia de la independencia del 1918 al 1920, guerra Lituania - Soviética del 1918 al 1919, conflicto georgiano - soviético del 1918 al 1920 , guerra polaco - Soviética del 1919 al 1921, invasión de Azerbaiyán en el 1920, invasión de Georgia en el 1921 , alzamiento en Rumania en el 1924, guerra sino soviética en el 1929, campañas del ejército rojo en Afganistán del 1929 y del 1930, o la rebelión islámica en Xinjiang en el 1937.
El tipico meneante solo piensa en Molotov-Ribbentrop o como mucho en la guerra de invierno. Pocas veces mencionan la ocupación de los países bálticos o de besarabia. USA y Polonia deben de ser muy fuertes en su propaganda mientras que Rumania es completamente ignorada.
Y en Austria lo mismo.
Lo que hizo lo hizo por su territorio. Claro que tuvo ayuda extranjera, y no sólo en material o dinero, sino en que los soviéticos nunca tuvieron que luchar en otro frente que no fuera el suyo propio. Británicos, Yankees, Australianos... Todos pasaron por varios teatros de operaciones y sus esfuerzos se tuvieron que dividir y multiplicar varias veces. La URSS sólo luchó por su tierra o por anexionarse media Europa al final. De hecho sólo le declaró la guerra a Japón cuando ya habían sido derrotados y de nuevo por alguna disputa territorial de islas (y que aún les escocía Tsushima).
Que aquí hay mucho fanático que piensa que la URSS derrotó sola a los alemanes? Pues vale, pero esa no es la realidad. Lo único real es que en la URSS murió gente a punta pala (poblaciones enteras) por los alemanes, por el invierno y por su propio gobierno.
Si te quieres entretener:
www.meneame.net/search?q=urss+nazis&w=links&p=&s=&h=&a
www.meneame.net/search?q=urss+wwii&w=comments&h=&o=&u=
www.meneame.net/search?q=urss+nazis&w=comments&h=&o=&u
Pero me mola que te has quedado sólo con eso como objeto atacable
www.meneame.net/story/ministro-exteriores-israel-nunca-olvidaremos-eje
Ahora, si quieres te puedes largar de MNM o quedarte, me la pela.
Hala, a mamarla.
Es por este motivo que los soviéticos, literalmente, luchaban por su vida contra el grueso y lo mejor del ejército alemán, mientras el resto de potencias se dedicaron a llevarse el mérito por la derrota de Alemania.
I would like to express my candid opinion about Stalin's views on whether the Red Army and the Soviet Union could have coped with Nazi Germany and survived the war without aid from the United States and Britain. First, I would like to tell about some remarks Stalin made and repeated several times when we were "discussing freely" among ourselves. He stated bluntly that if the United States had not helped us, we would not have won the war. If we had had to fight Nazi Germany one on one, we could not have stood up against Germany's pressure, and we would have lost the war. No one ever discussed this subject officially, and I don't think Stalin left any written evidence of his opinion, but I will state here that several times in conversations with me he noted that these were the actual circumstances. He never made a special point of holding a conversation on the subject, but when we were engaged in some kind of relaxed conversation, going over international questions of the past and present, and when we would return to the subject of the path we had traveled during the war, that is what he said. When I listened to his remarks, I was fully in agreement with him, and today I am even more so.
Nikita Khrushchev, premier ruso.
en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease
/PS: Te recomiendo leerte por ejemplo Stalingrado antes de soltar barbaridades como que la ayuda yanki no les llegó hasta el 43. www.casadellibro.com/libro-stalingrado/9788498928433/2524996
en.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease#US_deliveries_to_the_Soviet_Union
************************************** END FAKE NEWS ALERT **********************************
Si los nazis llegan a los urales, hubiese sido game over casi seguro. Esa era la gran batalla de fondo. La operación Barbarossa era mucho mas efectiva de lo que la pintan. No fue tanto el invierno ruso sino fallos estratégicos (empecinarse en conquistar ciudades en vez de crear bolsillos a su alrededor) los que la hicieron fallar. Y aun asi falló por muy poco.
Dicho lo cual, es cierto que los rusos resistieron como jabatos, en parte "animados" por los amables agentes que Beria tenía en la retaguardia - todo hay que decirlo. Pero por muy jabato que seas, si lanzas a tu caballería contra una división acorazada, las llevas claras si o si
Y Kruschev fue el segundo de Stalin antes de ser premier.
www.elhistoriador.com.ar/kruschev-revela-como-murio-stalin-cuando-los-