La revisión por pares es una garantía de la calidad de las publicaciones científicas. El uso de herramientas de inteligencia artificial, como ChatGPT, por parte de los autores supone todo un reto para la revisión por pares. ¿Debe un revisor cuestionarse si un artículo ha sido generado, en parte, con ChatGPT? ¿Debe un revisor rechazar un artículo que contenga «Regenerate response» como párrafo? Un artículo en Physica Scripta incluye dicho párrafo sin que los revisores científicos, ni el editor, ni el maquetador editorial se dieran cuenta.
|
etiquetas: revisión , pares , artículos , chatgpt 
