#0Sin un solo tiro y con 7.500 pesetas, que sirvieron para costear el viaje y comprar alguna que otra voluntad, España se hacía con el Sahara Occidental.
Debe tratarse del episodio menos sangriento de la trágica historia colonialista de África.
Ya podían haber tomado nota los ingleses y franceses... y sobre todo, los belgas.
#2 Las formas de salir no creo que le gustasen a nadie, pero era irse asi o liarse a tiros con marruecos.
Personalmente creo que España no debió rendirse ante la despreciable táctica de marruecos pero cuadro en un mala época por llamarlo asi y paso lo que paso.
Si bien me dan pena la mayor parte de la gente del Sahara español, creo que el frente Polisario no debería ser bien tratado precisamente como terroristas que fueron su día.
Buen artículo pero ya que hay gente que dice no existir el mito romántico (o leyenda negra) aquí van varias categorías estereotipadas y que sobran del artículo: el título de "rocambolesco", muy usado en el romanticismo por otras potencias hacia los españoles, los maños eran... (póngase todo supuestos atributos que tienen que ver con la pasión y no con la razón, lo de España "por una vez en la historia actuó de forma rápida" (esto es directamente lo más cuñado que he leído y me ha dado hasta vergüenza ajena del escribiente. Habla de historia de España sin conocerla lo más mínimo. ¿Cómo estaría escrito si tratará de ingleses, franceses, alemanes o cualquier otro país?
La realidad es que los europeos se cerraron en banda con los españoles (por creerlos los más fuertes y tenerles miedo) y por eso les dejan lo más mínimo del repartimento. Buen artículo igualmente e interesante hombre del que trata. Esto Marruecos lo ha borrado de la historia para seguir con sus pretensiones imperialistas y expansionistas.
#4 Ya, conozco los hechos perfectamente, pero me da pena toda la gente que, sin ser del Polisario, pasó de buscar la independencia a pasar a depender de otra potencia (y mucho peor).
#6 Sí hubo tiros con Marruecos, la campaña de propaganda de que fue una invasión "pacífica" funcionó. En la parte este del Sáhara Occidental hubo enfrentamientos armados y muertos.
Y ahora en lugar de pertenecer a España y ser uno de los países más avanzados de África, ocupados por los marroquíes, y vendidos por el PSOE, jajaja, qué triste.
#10 ¿Insinúas que el Sáhara y Guinea están mejor ahora de lo que estarían siendo parte de España? ¿O te refieres a que no quieres negros y moros en tu país?
Errónea, o al menos incompleta. La presencia española en ese territorio es muchos siglos anterior a ese episodio. Extraña "colonia" sin población anterior y con frontera marítima con la "metrópoli"
#4 Si los saharauis se defienden de invasión extranjera, son terroristas, si lo hacen los palestinos, también. Si lo hacen los ucranianos son heroes. Si los afganos luchan contra la URSS son valientes muyahidines, si luchan contra EEUU son terribles terroristas islámicos, etc, etc, etc, etc, etc, etc, etc.
#3 Igual que con la conquista de América. Los ingleses exterminaron a los indígenas, pero eso sí la leyenda negra la lleva España a sus espaldas.
Y ojo, que no justifico lo mal que se haya podido hacer (dentro del contexto histórico, claro) pero lo que está claro es que los que acusan a España lo hicieron mucho peor y en tiempos mucho más recientes (otro contexto histórico que en principio debería ser más favorable para la integración de los indígenas).
#20 ponte en 1884 y la vida de este hombre y lo que consiguio. Si no lo hubiera realizado , lo hubiesen realizado otra potencia europea con un ejercito y medios. Para mi un heroe.
Se cumple aquello de que lo que se consigue fácil no se valora.
Pd: me parece bien que España saliera de allí, la forma ya menos...
Debe tratarse del episodio menos sangriento de la trágica historia colonialista de África.
Ya podían haber tomado nota los ingleses y franceses... y sobre todo, los belgas.
Personalmente creo que España no debió rendirse ante la despreciable táctica de marruecos pero cuadro en un mala época por llamarlo asi y paso lo que paso.
Si bien me dan pena la mayor parte de la gente del Sahara español, creo que el frente Polisario no debería ser bien tratado precisamente como terroristas que fueron su día.
La realidad es que los europeos se cerraron en banda con los españoles (por creerlos los más fuertes y tenerles miedo) y por eso les dejan lo más mínimo del repartimento. Buen artículo igualmente e interesante hombre del que trata. Esto Marruecos lo ha borrado de la historia para seguir con sus pretensiones imperialistas y expansionistas.
Me sonaba la historia del tal Bodelli, pero no la conocía, muy buena y sí, sabía que España se quedó con aquello medio de chiripa.
cc #4
¡Qué hastío!
Y ojo, que no justifico lo mal que se haya podido hacer (dentro del contexto histórico, claro) pero lo que está claro es que los que acusan a España lo hicieron mucho peor y en tiempos mucho más recientes (otro contexto histórico que en principio debería ser más favorable para la integración de los indígenas).
Lo de sin tiros es una forma de hablar.