Cultura y divulgación
497 meneos
1127 clics
Salud multa a Josep Pàmies con 690.000 euros por vender MMS contra el autismo

Salud multa a Josep Pàmies con 690.000 euros por vender MMS contra el autismo

La Conselleria de Salud de la Generalitat de Cataluña ha abierto tres expedientes sancionadores por 690.000 euros al agricultor Josep Pàmies durante las últimas semanas por promocionar productos a base de plantas para curar enfermedades y el uso de dióxido de cloro (MMS) para sanar el autismo.

| etiquetas: pamies , salud , multa
192 305 0 K 297
192 305 0 K 297
  1. #45 te refieres al agua del mar tratada para ser potable, vamos, que bebes agua. Ok.
  2. #52 Ergo...¿la homeopatía funciona?
    Porque la utilizan millones de personas.
  3. #71 Perdona, pero piense un poquito usted.

    En España ni de coña mueren 100.000 personas al año por medicamentos y la situación con respecto a EEUU es muy diferente, puesto que aquí la sanidad esta muchisímo mas controlada.

    El medico se puede equivocar con el tratamiento, o este puede reaccionar con otros medicamentos, y si, te puedes morir. Pero no tomándolos es cuando de seguro te vas a morir.

    Y lo que propone este señor, y lo que usted defiende, es que se dejen de tomar soluciones que funcionan por soluciones que no solo no funcionan sino que son perjudiciales. Le invito a que estudie medicina y deje de decir gilipolleces conspiranóicas de youtube.

    Un saludo
  4. #45 solo espero que consultes a un médico antes de tratar nada con agua de mar
  5. #43 El dióxido de cloro, es lo que se usa para blanquear el papel.

    Puede causar vómitos, mareos, abrasiones y daños renales.

    Pero según Jim Humble, eso significa " que tu cuerpo está echando a la enfermedad". Todo lógico.
  6. #105 Yo creo que al que no le "funciona" no tiene fuerzas para contarlo. Así se explica su popularidad.
  7. #43 Para contrastar muchísimo es para lo que se inventó el método científico. No se basa en testimonios personales, que pueden estar inducidos por errores, casualidades, confusiones e incluso de la innata capacidad de los humanos para mentir, de forma intencionada o no.

    Gracias al método científico, cuando se expone una hipótesis, se demuestra de manera independiente (o se desecha), de forma que cualquiera en cualquier condición, lugar y tiempo pueda obtener el mismo resultado siguiendo los mismos pasos. Gracias a este método tenemos aviones, centrales eléctricas, naves espaciales, internet, teléfonos, vacunas y millones de objetos y logros técnicos de uso diario. Es necesario que un compuesto pase la prueba del método científico para que todo el mundo compruebe de manera independiente y verificable que funciona. Si no pasa esa prueba, no vale, por muchos testimonios que haya.

    Y por cierto, tienes razón en que el dióxido de cloro no es lejía (que es hipoclorito de sodio). Era un chascarrillo porque como sabrás el dióxido de cloro se usa como blanqueante y como desinfectante de superficies y alimentos. Igual que la lejía, prácticamente.
  8. #72 Pamies. Una persona que ha llegado a recetar, microdosis de marihuana a un bebe de 3 meses.  media
  9. #63 Así no. Se puede venir a hablar y a argumentar. Pero a insultar no.
  10. #11 Me he enterado hoy de que MMS significa "solución milagrosa mineral". Todo muy científico.
  11. #98 "Solución milagrosa mineral". No es coña
  12. #43 Hombre, ya ha llegado la fuente de ciencia y sabiduria que es youtube!
  13. menos mal que, aun con estas campañas de la farmafia, se puede seguir comprando MMS (yo lo usé ayer mismo).
    lo único que le pido al señor Pamiés es que no se desanime. mucha gente le seguimos a él y a otros como él.
  14. #57 Has investigado ya las vacunas tambien? Esta vez creo que deberias mirar en facebook grupos de madres antivacunas holisticas, es la fuente mas fiable. :troll:
  15. #68 De acuerdo contigo, pero "por qué" se escribe separado cuando es una pregunta.
  16. #58 Tu que te crees mierdas en youtube no quedas en un gran lugar en cuanto a inteligencia se refiere la verdad... Carnaza de secta
  17. #90 Es que lo ha escrito mal. Se refiere a himbestigar
  18. #45 Si descubres las enfermedades autoinmunes te explota la cabeza
  19. #52 No insistas amigo. Hace unos días hice un comentario sobre mi experiencia con el clorito de sodio por una infección grave que tuve y que no se me iba con ningún antibiótico, y se me echaron al cuello como lobos. Entrar en discusiones en meneame sobre este tema es llevarte palos por todos los lados.
  20. #34 Pues yo que pensaba que los MMS hacía años que estaban extintos y leer que este individuo los vendía, de la confusión y desasosiego que me ha producido esa falta de aclaración en el titular me ha quitado las ganas de desayunar y todo.
  21. #43 Fundamentar la veracidad de un remedio en la cantidad al respecto de vídeos en YouTube y testimonios en la web. Y además, utilizarlos como formas válidas de contraste de estudios científicos.

    Level up! +1
  22. #41 De este señor. Pero vamos, que si quieres beber lejía y no tomar medicamentos de las malvadas farmacéuticas por mí genial. Eso sí, si tienes personas a tu cargo ya sería más preocupante.
  23. #52 millones de personas creen en dioses incompatibles entre sí. Su opinión no vale nada al respecto. Que quieres beber lejía (no la común, pero una lejía). Tú mismo. Pero no invites a otros a hacerlo.
  24. #63 Si es que somos unos apecebrados ¿me puedes explicar el palabro, gran escritor y ortógrafo?
  25. #52 Me lleve dos años sabiendo de las propiedades del agua de mar y no me convenci hasta que no la probe y me documenté

    ¿Has probado a beber gasolina? Es increíble como tu cuerpo expulsa todas las toxinas desde la primera toma. Te lo recomiendo. Puedes empezar por una gota e ir subiendo. Cuando llegues al litro, verás que tus problemas de salud habrán terminado.

    importante: de 97, la de 95 es veneno de las petroleras.
  26. #108
    O en una de esas meterle salfumán a esa lejía  media
  27. #128
    parece referirse a Pamies por la redacción con "le anda"
  28. #43 y está muuuuy contrastado.

    Otra cosa es que haya gente para la que los desvaríos de cuatro desequilibrados animados por unos puntos delincuentes desquiciados que suben a YouTube valgan más que evidencias cientificas comprobadas y contrastadas.... Si, YouTube, un gran medio de información.
  29. #57 deja de decir soflamas sin base alguna y pon enlaces a publicaciones SERIAS. Y de paso alguno con un doble ciego y cosas así.
  30. #29
    A ver. Se investiga. Parece que tiene alguna cosa pero para las que tenga. NO tiene nada que ver con una cura para todo o cosas como el autismo que no cura. Algo que te va a limpiar la flora intestinal de entrada

    La quimioterapia es veneno en general que mata células cancerosas y de propias pero bien utilizada salva vidas pero usar quimioterapia para el mal de muelas o el autismo es de locos. Con el clorito sódico que es una lejía (no la lejía de hipoclorito sódico con la que se limpia el inodoro pero sí una lejía) pues igual. Es una locura darlo como remedio para todo a todo el mundo

    Ah. Y ya ha enterrado alguna persona el clorito de sodio a alguien con deficiencia de "glucosa-6-fosfato deshidrogenasa" la deja rápido sin glóbulos rojos y fácil para meterla en una caja de pino rápido
  31. #49 No existen terapias alternativas a las que funcionan. Existen las que funcionan y las que no
  32. #105 el MMS es clorito de sodio (una lejía aunque no la lejía) al que se le añade ácido cítrico o se deja que los ácidos del estómago formen con él dióxido de cloro... una bomba, vamos
  33. #52 El método científico se basa precisamente en que sus estudios son repetibles lo que permite revisar las investigaciones de otros y repetirlas. Esto se consigue intentando que la investigación y el experimento sea riguroso y concreto y obviamente intenta evitar errores aunque desgraciadamente a veces se equivoca.

    ¿ Sabes quien detecta estos errores ? La misma ciencia a posteriori repitiendo la investigación y señalando la fuente del error del estudio original. Y gracias a este sistema hemos ido avanzando como especie, ya sabes, "subidos a hombros de gigantes".

    Me parece realmente admirable que tú hagas tu propia investigación si crees que puedes estar capacitado pero por favor que sea con ese mismo rigor y tanto si encuentras errores como si no por favor compártela con el resto de la comunidad para que todos podamos beneficiarnos de ella.
  34. #71 en España mueren aproximadamente al año 400000 personas, un 80% por encima de 70 años. Decir que el 25% fallece por culpa de los medicamentos es extremadamente falaz, irresponsable y demuestra una total falta de sentido común. Es más, muchos han llegado a esa edad precisamente gracias a los medicamentos
  35. #138 Y en una disolución al 28%. Un nivel muy tóxico.

    Los defensores del MMS, alegan que "El agua de grifo está clorada también y nadie se queja por ello". Pero en un grado mucho más bajo (al 2%). La cosa es que Jim Humble, se fue inventando las proporciones, sobre la marcha.
  36. #106 Hombre, funcionar, funciona. Porque crea una reacción en el cuerpo xD. Otra cosa, es que sea buena.

    Otra cosa es la lógica retorcida de los magufos.
  37. #120 Lo que es para llevarte palos es beber lejía para curar una infección...
  38. #127 ¿Cuando nos vas a decir a qué te dedicas para poder descartar intereses ocultos?
  39. #141 Lo que es FALAZ es lo que tu dices. Cuando digo que muere por causas de los medicamentos, me referia a datos en EE.UU, otra cosa es lo que tu quieras leer. Han llegado a cierta edad gracias a la basura de los medicamentos, asi que no hables cagadas. O sea, cronificado las enfermedades.
  40. #134 Los unicos dobles ciego sois unos cuantos apecebrao que se informais en los basureros.
  41. #130 Segun tu te llevastes probando agua de mar.. No entiendo que conclusiones sacastes, a mi me fue fenomenal, asi que no se que quieres decir con tu comentario. Mezclar aceites con vinagres, son buenos para la ensaladas
  42. #124 A ti para nada, es mas, te prohibo probar lejia. Mira que si te da un telele..Anda que vaya apecebraos que me encuentros por aqui.
  43. #122 No chamaco, no contrastos por los testimonios, sino por informacion veraz. Los testimonios son un apoyo mas a la informacion.
  44. #119 Les recomiendo el libro Medico/Medium, pero sobre todo leerse los testimonios de medicos. Sacareis conclusiones. No tiene nada que ver con el agua de mar o del NCLO2
  45. #117 Tu te fias de la industria farmaceutica, no? Lamentablemente no puedo estar en todas partes, pero tu serias la ultima persona que le daria el NaCLO2, creo que jamas, aunque vinieras de rodilla y sangrando babas por la boca. Es lo que mereceis por incredulos, por ineptos y por apecebraos y sobre todo por llevarse por imbeciles que solo estan para amancebar a individuos como tu. Me refiero a los lobbys de la industria farmaceutica. Vamos a ver chamaco, para decir si algo funciona o no, hay que probarlo, sino te callas y no digas nada.
  46. #113 Tambien te puedes enterar en la industria farmaceutica o mosantos, empresas muy sanas... valiente meapilas.
  47. #107 Vamos a ver muchachote, de donde sacan las conclusiones los cientificos, sino con los resultados de cobayas y voluntarios.. Me quieres poner de tonto o es que te has comido una ortiga. Sobre todo con humanos, como suele hacer algunas industrias farmaceuticas. Busca lo que hicieron los americanos en Guatemala en los años 40 o la pfaizer en Nigeria
  48. #105 No ha manera tio, aunque te diga que el platono es mejor para el potasio, tu te compras una chistorra. Mira que sois cerraitos de coco.
  49. #103 Leete las estadistica y no saques conclusiones a la ligera. Cuanta gente muere de cancer y de otras enfermeedes por la quimioterapia u otros productos nocivos para ciertas enfermedades.. A lo mejor es que confudes churras con merinas.
  50. #150 No entiendo muy bien la frase, pero la veracidad de una información se llega mediante el contraste de varias fuentes para luego llegar a una conclusión. Y me parece que tú entiendes como "fuente" a una persona, por lo que un grupo de 20 personas que defienden beber lejía diluída para ti son 20 fuentes. Lo cual es un error de base enorme y muy grave.
  51. #101 dos años bebiendo agua de mar, no tomo medicamentos para nada, asi que tu veras.. Y sino quieres porque sabe salada, pues una cervecita te iria mejor...
  52. #158 No señor, he escuchados testimonios de personas, he leido sobre el tema y se de gente que toma el dioxido de cloro. Pero de donde te crees que sacan las conclusiones los cientificos? sino de pruebas con cobayas o con seres humanos. Y si tu tienes alguna otra idea de como proceden, dimelo.
  53. #147 Ni me ha quedado nunca más claro cuando hablo con un desequilibrado que no necesita razones, solo el insulto y los espumarajos. Y con un mínimo nivel tanto cultural como educativo, ya que una y otra vez eres incapaz de seguir normas ortográficas, semánticas o incluso seguir el más mínimo razonamiento.

    Que lastima me da el que tenga que aguantarte... Aunque estoy completamente seguro que estás muy solo en la vida. Tú mismo.

    No inviertas tiempo respondiéndome. Vas a ignorado por qué no mereces ni cinco minutos del tiempo de nadie.
  54. #156 Le dijo la sarten al cazo. El que bebe dióxido de cloro.

    ¿Qué es el platono?
  55. #157 Básicamente me estás dando la razón.

    La quimioterapia no es perfecta, de hecho deja bastantes efectos secundarios. Lo que ocurre es que si tienes cáncer y necesitas quimioterapia y no te la das te mueres si o si. Si usas quimio, te puedes salvar.

    Una infusión de stevia, "MMS" o agua de mar no curar el cáncer. Y quien se aprovecha de esa manera de la situación de las personas desesperadas merece el peor de los castigos.

    Para lo demás, #141
  56. #161 Tampoco creo que te hayas hecho entender demasiado bien esta vez.

    ¿Me estás dando a entender que ensayos de los efectos de una sustancia sobre animales o seres humanos es menos fiable que "testimonios de personas" (personas en general), haber "leido sobre el tema" (textos sacados de cualquier parte) o saber "de gente que toma el dioxido de cloro" (gente en general)?
  57. #152 Por lo menos ya admites que lo tuyo es cuestion de fe y no de ciencia, vas progresando. Obiamente soy incredulo si. Para ti sera un defecto, para mi una virtud. Y el discurso cutre y gastado de las farmaceuticas ya cansa. Ni que estubiera a su favor. El conmigo o contra mi da pena.
    Me gusta en especial la imagen que tienes de ti mismo de salvador, con la botella de lejia iluminada con un rayo de luz celestial y hordas de zombis moribundos buscando la salvacion de tu lejia miraculosa. Me parto.
  58. #54 Aquí mismo salió hace un mes o así una noticia sobre la manipulación de los datos científicos.
    El porcentaje era altísimo.
    Fiarse de la "ciencia" (cuando depende intereses, farmacéuticas, etc) y no de la experiencia de miles de testimonios tampoco es racional, es otra forma de religión.
    Hoy en dia no puedes descartar nada, por mucho que diga "la ciencia".
    Hay desinformación y enormes intereses económicos en todos los ámbitos.

    O eres de los que cuando en un anuncio dicen "científicamente probado" te lo crees...? :roll:
  59. #159 Yo tampoco tomo medicamentos durante años y no tomo agua de mar potabilizada, tomo agua potable sin más.
  60. #169 No ganan dinero estafando, que va... Todo sin lucro! Sin ningún interés de por medio!

    Ejem... Esto...

    www.elperiodico.com/es/sociedad/20181019/facturacion-empresas-pseudoci

    y por cierto... ¿A que te dedicas?, aparte de estudiar todo el día. Y por cierto... ¿Qué titulación tienes? ¿Etiqueta de anís del mono?
  61. #155 Ahhj vale, que eres un troll. Adiós
  62. #146 Lo siento, cuando en #71 decias: "de España se habla de mas de 100 mil al año" di por hecho que estabas hablando de España
  63. #112 Joder, no tenía ni idea, lo he buscado y tampoco salía nada relacionado con la química. xD :palm:

    #98
  64. #167 dame datos. Dónde viste la noticia? En la hoja parroquial ?
  65. #175 "Aquí mismo" significa en Menéame. Pon "fraude científico" o así en el buscador y te saldrán un puñado de noticias del tema.
    Pero vamos, es que es de sentido común...: tan sólo es un gremio más que especula para publicar, vender supuestos avances e inventos y sacar pasta, como todos...
    La noticia que llamó la atención y generó cierto debate hablaba de un fraude del 40% o algo así, y eso en temas de estudio presigiosos ("alta ciencia")...: alucinante.
  66. #174 Para más inri, no una solución, no es mineral y me da que milagrosa tampoco.
  67. #178 Ya, es que todo en este caso es absurdo lo mires por donde lo mires, desde el nombre hasta el utilizar Dióxido de Cloro para el autismo. xD :palm:
  68. #173 O sea, que no tienes formación. Pues para no tener te gusta mucho mandar a la gente a estudiar... y acusar a la gente de gilipolleces. Se nota que no has estudiado.
  69. #181 la gente sin estudios quieres decir. Estudia.
  70. #183 La superioridad se demuestra, no se dice. Tú lo único que demuestras es que no sabes ni escribir correctamente. Sácate algún titulo. Estudia.
  71. #185 ¿Que he pillado que no tienes estudios y que escondes tu trabajo porque tienes interés económico en defender timos y timadores?
    Sí, lo he pillado hace tiempo.
  72. #187 Busca ayuda profesional. De profesionales titulados me refiero... no cómo tú.
  73. #135 puedes aportar link?
  74. #191 El blog lo escribe un informático de Murcia, y para colmo el único enlace de la supuesta evidencia es la venta de un yate... pues perfectamente puede ser mentira, con esas fuentes. Hay que contrastar las fuentes siempre. Y que una noticia pueda tener veracidad, no quiere decir que sea verdad. Además de que se sabe de que existen campañas de desprestigio... La aspirina mata, el Nolotil también depende de aquien, por eso se debería de investigar más para bien o para mal. Pero eso de investigar, no gusta por lo que se ve...
  75. #192
    Lo que no se ha de hacer es vender UNA LEJIA como cura para el autismo cuando objetivamente no lo cura. Y menos vender algo que está prohibido su uso como medicamento por las autoridades sanitarias porque hay informaciones de que puede ser peligroso

    Y el clorito de sodio sí es cierto que a una persona con deficiencia de glucosa6-fosfato deshiddrogenasa le zanpa rápido los glóbulos rojos

    Aparte que en un tweet a ese señor no se le pasó mejor idea que aconsejar tomar esa lejía mezclada con salfumán.. Como tampoco se entera ...

    Aparte que en las conferencias la información que expone es habitualmente sesgada hacia la falsedad...

    Cuidado
  76. #193 Siempre defenderé que hay que investigar más, pero lo que si es cierto es que pàmies a quien más daño hace es a las farmacéuticas, y no a las personas humanas. El también da una infinidad de datos. En ese caso alguien que no sabe bien de medicinas, biología, plantas etc... a quien tiene que creer a las farmacéuticas que te envenenan sin que te des cuenta, o a un hombre que cuenta experiencias, y que defiende unas ideas... ¿Realmente provoca tanto daño a las sociedad? o es algo premeditadamente perseguido, porque por regla de tres, todos aquí debería de poner el grito en el cielo, por el tabaco, por el alcohol, por las drogas (medicinas) que igualmente te pueden matar, es decir, la impunidad de las farmacéuticas, el veneno del campo, o plagicidas, herbicidas, insecticidas, abonos, el plástico, contaminantes, aditivos en las comidas... Todo eso mata a mucha gente, pero no veo multas de 600 mil euros, donde están esas multas para los que fumigan mierda y acaban con las abejas? Hay doble rasero en todo esto, y apesta.
  77. #194 pamies no hace daño alguna a ninguna farmaceutica .Eso es una CHORRADA . UN mandra

    . hace daño a personas y ha destrozado vidas. Creando horrores. Personas que además del cáncer han pasado una tortura terrible con el calanchoe para morir igualmente pero sufriendo infinitamente

    La estevia es un buen edulcorante y baja la tensión. Si la tienes baja no la puedes utilizar .
    La planta entera se usaba para edulcorar cuando no se quería tener más hijos. Hay dudas más que razonables que el consumo de la planta entera genere esterilidad lo cual se calla

    El clorito de sodio sí es una lejía (hay un mensaje de twitter que le da por recomentar mezclar esa lejía con salfumán dado que es un ignorante de química y de todo y solo elige y sesga la informacioón que mejor conviene) no hace nada al autismo. Muchos crios padecen vómitos nauseas y simulan con tal de no ser castigados a tomar MMS

    Y así

    *
    El también da una infinidad de datos.
    *
    FALSO. La mayoría de datos son burdas mentiras. O estudios que no dicen lo que les hace dedir, o afirmaciones que no son como dice. Si tienes una conferencia suya ninguna de sus afirmaciones se salva de alguna MENTIRA como una catedral. Ni una.


    **
    en tiene que creer a las farmacéuticas que te envenenan sin que te des cuenta, o a un h
    **
    Ep. Eso es una chorrada. NO repitamos consignas para personas poco inteligentes ¿de acuerdo?

    Como si se comen bebés

    Primero se trata que lo que dices de Pamies es falso. Y además no se puede defender el mal que hace otro diciendo que los otros aún son peores

    El "y tu más" solo muestra que lo que se defiende es basura. Si se tiene razón no se necesita el "y tu más"

    Aparte que no es cierto. DE farmacéuticas hay de todo. Lo que importa no es si lo hacen las farmaceuticas o pamies sino si los remedios son buenos o malos cada uno

    El caso de pamies son malos y son una tomadura de pelo que hace bastante daño a gente. Que luego ya no la dejan entrar en las conferencias de los creyentes, claro


    *
    odos aquí debería de poner el grito en el cielo, por el tabaco, por el alcohol, por las drogas (medicinas) que igualmente te pueden mat
    *
    No tiene nada que ver. un "y tu más" no hace lo malo bueno.

    Las medicinas claro que pueden matar por eso se les ha exigir a farmaceuticas unos controles que Pamines no tiene

    *
    .. Todo eso mata a mucha gente, pero no veo multas de 600 mil euros, donde están esas multas para los que fumigan mierda y acaban con las abejas? Hay doble rasero en todo esto, y apesta
    *
    No. El doble rasero lo estás teniendo tu
  78. #194

    Ejemplo
    www.youtube.com/watch?v=OGhMgKyhXDo

    Pero se mata gente tirándose de paracaidas o en accidentes de automóvil o...

    bah
  79. #196 Ese video es mal intencionado, no es ni una fuente, ni aporta datos 100% reales, más bien es subjetivo. Tergiversa muchas cosas, y distorsiona la realidad, por lo que para todo periodista no tiene crédito. Y ese Youtuber que va de científico hace un mal a la ciencia... Se le nota además que de alguna forma tiene mucho interés en el asunto, seguramente esté pagado para hablar en contra, o simplemente como pasa con los Youtuber su intención es sacar suscriptores a más no poder...

    Si el MMS es totalmente perjudicial ha de ser prohibido, ahora, si bien puede aprovecharse para ciertas curas, y se pueda utilizar aunque no sea por todos, debe de estudiarse y ser libre. Es barato y si tiene beneficios debe de ser legal. Ahora bien, no creo que sea tan difícil estudiarlo. A no ser que la resistencia en su estudio suponga un detrimento de las farmacéuticas que son las que controlan el negocio, le dicen a los médicos lo que tienen que recetar y lo que no, y solo ven el beneficio, no son hermanitas de la caridad. Pretenden que tu enfermedad sea crónica para que los beneficios que de tu enfermadad les reporte muchos beneficios, y como diría la polla record, yo me quiero morir de mi enfermedad.... no de la que te creen los fármacos para tratar una enfermad... ¿Como es que la vacuna de las paperas entre los años 1990 y 1997 son defectuosas? Quien paga si esas vacunas no te protegen... ¿Hay campañas contra los medicamentos, vacunas que fallan y matan? Porque si mi memoria no falla, han existido medicamentos que ha producido mal formaciones, y las víctimas inocentes, se las han visto negras para poder tener algún tipo de ayuda... Todos contra pámies, pero a los demás pobrecitos que les den... Y por cierto, hablar de plantas no es un acto maligno, al contrario, recuperar lo que nuestros abuelos y abuelas usaban para curarse, es un buen acto, y debería estudiarse... así, bueno que se estudia lo que quiere... lo que quiere las farmacéuticas... Privatizamos los beneficios y socializamos las pérdidas...
  80. #195 Pues que se investigue la sustancia... no es tan difícil. Yo no me creo ni que sea 100% perjudicial, ni que sea 1000% maravillosa. Pero para eso está la ciencia para estudiarlo, pues que lo estudie un grupo independiente no partidista y neutro... y después que nos lo cuente. Con 700 mil euros * 3 que le sacan a pamies, pueden coger unos cuantos médicos, biologos, y químicos y estudiarlo durante 10 años, y después presentar un informe... pero es tan difícil, verdad?
  81. #198 Sospecho que en meneame hay gente que está pagada, para hablar en contra de este o de aquel. Yo hago una deliberación lógica y neutra. y me remito a lo que digo.
  82. #198

    Ya se hace. Pero no se puede recertar para el autismo, que no le hace nada, alegremente... Que es lo que se le ha denunciado

    Y además está prohibida de momento porque precisamente se está investigando.

    ***
    estudie un grupo independiente no partidista y neutro.
    ***
    ya se hace. Lo que no es de recibo es soltar cualquier cosa sin tener ni idea de la misma para cualquier dolencia al azar que es por lo que se le multa
comentarios cerrados

menéame