#24 Eran estándares más relajados y progresistas, sin duda. Ahora la cosa es que hasta Tom Hanks salió a decir la tremenda chorrada de que él no volvería interpretar a un gay en Philadelphia, porque él no es gay
#24 No tienes bastante con darme la turra a mi, que también se la das al resto. Te recuerdo que el hilo va de Oleksy Arestovych, ucraniano, no de la Gran Bretaña
#30 Pues es lo que pasa cuando pones a una sociedad en pie de guerra, ¿te extraña?
¿Quieres más de eso? Porque no sé si lo estás viendo pero Europa va detrás.
#24 No sé desconozco el contexto ¿también habían ilegalizado a toda la oposición?
Ya te dije que ver esas cuestiones en términos binarios es una aproximación simplista, de lo que no hay ninguna duda es que en momentos de tensión y conflicto la calidad democrática se reduce, y ya no se caracteriza por su abundancia en tiempos de paz.
#24 Déjate de rollos. En todo el mundo se perseguía a los homosexuales en aquella época.
En Cuba eran perseguidos pero a día de hoy, en ese país está legalizado el matrimonio homosexual.
Y que te quede claro que si alguien ha defendido los derechos de los homosexuales en el mundo, ha sido la izquierda y por supuesto, los comunistas.
#17 Pues como el estalinismo, socialismo en un solo país. Las leyes antiLGBT son de Stalin. #24 no lo sabe, pero el estalinismo se cargó lo progre dle leninismo para convertirlo en falangismo ruso. La 2GM es llamada en la URSS (y Rusia) como la Gran Guerra Patriótica.
#24 Si, y el año pasado ganaron 213000 millones de dólares, tienen fondos suficientes para jubilar mañana mismo a todos los noruegos y que ninguno vuelva a trabajar en la vida si quisiesen
#24 Antes de 1933 los bolcheviques precisamente establecieron varios derechos pioneros en todo el mundo para las soviéticas:
Igualdad salarial respecto a los hombres, educación en la escuelas, aprobación del divorcio, se podía exigir la manutención para sus hijos por parte del padre hasta los 18 años y el derecho al aborto en 1920.
Edit: Perdon , SI queda/quedaba otra : cambiar las normas del juego cosa que si podia hacer el PSOE y que no parecia tener muchas ganas por sus razones las que sean.
Yo sinceramente me alegro de que no sigan ese camino , puede ser mas facil ahora mismo, pero en 1 o 2 legislaturas tenemos al PP liandola pardisima. Y encima podrian echarle la culpa (con algo de razon) al PSOE y socios. Lo que nos faltaba ya.
#24 esas medidas que tomó la unión soviética fueron para fomentar la natalidad. Por otro lado la URSS fue el primer país en despenalizar la homosexualidad. Lo de los pecados occidentales ya suena a cachondeo.
#24 Ese es el razonamiento que he seguido, precisamente.
Para la izquierda es mucho más grave que un tipo robe a hacienda y años después se convierta en la pareja de Ayuso, que que la mujer del Presidente se valga de serlo para conseguir dinero, favores, cargos etc...
Para el resto las dos cosas son graves, pero una afecta al presidente de España y el otro no afecta a la presidenta de la C. de Madrid.
Yo de todas formas pienso que los políticos, en mayor proporción que la población en general, utilizan argucias y se juntan con gente que utiliza argucias para conseguir pasta/ dejar de pagar pasta a hacienda. Lo digo por lo de Ayuso, que aunque no lo vea al nivel de lo de Begoña (que es inocente hasta que se demuestre lo contrario, pero investigarla evidentemente no es lawfare) pues también me parece mal, los representantes no deberían estar manchados por sus parejas...
#21 Si, con el cambio climático se prevén mas desastres naturales, eso si, con las décadas las muertes por desastres naturales han ido a menos durante el ultimo siglo, cuando más muertes hubo por esto fue la década de los años 30. www.europapress.es/sociedad/noticia-muertes-desastres-naturales-bajan- #24 Hay más producción de comida que nunca y menos % de hambre, precisamente gracias al libre mercado.
Como he dicho el cambio climático existe y es un desafío, pero creo que podemos hacerle frente, decir que vamos a palmar solo hara que corramos en circulos, prefiero ser optimista y afrontar. Mis padres se criaron pensando que podían acabar en un holocausto nuclear entre superpotencias. No se, para ser pesimista, menuda vida, ya me vale con ser mileurista/brista
#_26 Si en un comentario dices una cosa y en otro, otra, y no sabes quién hizo qué, ni cuándo, si fue hace 10 o 15 años, ni si eran artistas o granjeros, está claro quién sabe y quién no. Tú, poco.
Vaya. E ignore. En fin clonete, pronto desaparecerás como siempre. Estauracio, para la hemeroteca. #24
#24 Y, por cierto, si hablas de un tema sin tener puñetera idea, porque se te nota, ahórrate insultos. Quedas aún peor cuando escondes los dogmas tras ataques personales pensando que te dan la razón. Es obvio que no estás capacitado para mantener una discusión inteligente, así que no insisto.
¡Corre Forrest, corre!
#43 ChemicalX 
