Todos en Francia están de acuerdo en la necesidad de restaurar Notre Dame. Sin embargo, las ambiciones de Macron de que las obras estén terminadas en 5 años y echen mano a la innovación han crispado a los parlamentarios. El Senado aprobó en primera lectura el texto que busca una restauración idéntica de la catedral de Notre-Dame de París y cuestionó un proyecto presidencial precipitado. A contramano del gobierno, el Senado declaró que la restauración debe ser fiel a la "última condición visual conocida" antes de la catástrofe, incluida la aguja
|
etiquetas: senado , francia , parís , restauración , notre dame
Cierto es que a mi tampoco me mola la idea de un chiringuito ultramoderno ahí plantificado.
Aunque, en función de cómo haya quedado la estructura, es posible que no puedan volver a restituir la aguja sin cargarse el resto de la catedral. Veremos qué dicen los técnicos.
es.wikipedia.org/wiki/Catedral_de_Notre_Dame_(París)#Modificaciones_p
No creo que por ser "fiel" sea correcto volver a cubrir la aguja de plomo.
www.voltairenet.org/article206524.html
EL incendio de Notre Dame en el marco de una operación inmobiliaria
Quemar unas cuantas iglesias es una buena forma de dejar claro quien es el que manda. Si quieres que el edificio dure, déjate de cruces y jesucristos y hazlo una mezquita, que es lo que tiene futuro en Europa.
Ay no, calla, que eso es de nazis golpistas. No he dicho nada.
Por eso es mucho mejor poner una mezquita, estas cosas ocurren mucho menos
El problema es que Macron ha abierto la boca y ha dicho que era una oportunidad para innovar, y el senado, que odia a Macron, ha decidido que entonces ellos preferían restaurar exactamente lo que había antes. Creo que ha sido un asunto político, y no una decisión meditada después de valorar todas las opciones.
Una reconstrucción debería ser contemporánea y reflejo de los acontecimientos
Es una idea inspiracional.
Cansina!!!
Yo no veo mal que la restauren y pongan cosas nuevas. Eso sí, que hagan cosas que peguen con el resto, no que se pongan a decorarla con estilo minimalista o rollos de esos.
Tras una sangrienta batalla contra el pueblo vecino, para celebrar la victoria me siento y cómo cojones de mis enemigos.
Uhm, creo que la tilde falla ahí
La restauración siempre marca una clara diferencia entre lo original y lo restaurado para no incurrir en el fraude historicoartístico.
PS: Hay miles de noticias que no nos interesan a cada uno de nosotros, y no veo a la gente entrando a cada una de ellas diciendo que no le interesan y que son unos pesaos con el tema. Y menos cuando hay un botón para votar eso, sin tener que perder más tiempo escribiendo el comentario. Creo que es fácil de entender.
Por si no lo habíais notado, estaba siendo irónico.
www.meneame.net/search?q=Notre+dame&w=links&p=&s=&h=43
Pocas catástrofes han tenido tanta repercusión en MNM, incluso con víctimas.
Pretender reducir todo esto a una definición de diccionario para intentar cerrar una discusión es bastante ridículo, como poco...
Replicar lo que había antes es simple negación, es cutre. Es como si reconstruyesen las Torres Gemelas, en plan "aquí no ha pasao nah".
Lo de usar materiales modernos sí es interesante. Algo ligero y no inflamable, que mejore la estrucgura de la catedral y deje huella en los siglos venideros...
2. tr. Reparar, renovar o volver a poner algo en el estado o estimación que antes tenía.
Por definición.
De nada