Cultura y divulgación
271 meneos
4730 clics
El sultán que intentó destruir las pirámides

El sultán que intentó destruir las pirámides

Si bien son una maravilla, no todo el mundo a lo largo de la Historia pensó lo mismo, en especial un extremista islámico del siglo XII quien se puso como tarea el destruir las pirámides por ser “instrumentos de idolatría”. Éste extremista no era cualquier persona, sino que se trataba de Al-Aziz Uthman, sultán de egipto y el segundo hijo de Saladino, famoso por luchar contra Ricardo Corazón de León durante la Tercera Cruzada. Es así que Al-Aziz comenzó a destruir pirámides menores, siempre ordenando a sus hombres el remover las piedras base.

| etiquetas: sultán , destruir , pirámides , al-aziz uthman , saladino
126 145 0 K 570
126 145 0 K 570
Comentarios destacados:                
#9 #6 en Roma sin ir más lejos los cristianos desmantelaron el Coliseo y muchos otros monumentos romanos para usar el mármol para construir el Vaticano.
  1. Al-Aziz Petapirámides
  2. Un gilipollas, los ha habido en todas las épocas.
  3. #2 Sí pero como ahora somos más gente pues hay más gilipollas vivos que en cualquier otro momento de la historia.
  4. #3 Es cierto, un auténtico ejército internacional de gilipollas. Menos mal que a veces se pelean entre sí y nos dejan tranquilos a los demás.
  5. Muslino.
  6. #7 What? Tienes alguna fuente de información científica que avale esa tesis? Porque no lo he escuchado nunca y me parece un despropósito.
  7. #6 en Roma sin ir más lejos los cristianos desmantelaron el Coliseo y muchos otros monumentos romanos para usar el mármol para construir el Vaticano.
  8. Remover :palm:
  9. #10 Con una cuchara de palo.
  10. Pues con esa escusa están unos cuantos intentando destruir nuestra historia (historia buena o mala)
  11. lo importante es no perder la memoria histórica, que nos enseña el daño de la ignorancia, y la perversión del poder, como hace por ejemplo este curioso aporte. La Biblioteca de Alejandría es un buen ejemplo de lo que intento expresar.
  12. #13 Si el propio texto afirma que se desconocía la presencia de la pirámide en época...
  13. #7 la diferencia es que las pirámides escalonadas aztecas eran lugar de sacrificios humanos. El cronista de H. Cortés ya lo puso de manifiesto.
  14. #4 Otras veces los verás discutiendo en Menéame :troll:
  15. #3 pero siempre están ahí fuera eh? :-P
  16. #18 Pero deberiamos tener la cortesía de no usarlo, porque es una mierda.
  17. yo he estado alli y llama la atencion que siempre sacan las piramides por el lado 'bonito' pero hay mucho destrozo como en la de Micerinos, esta lleno de colas para hacerse fotos, vendedores, camellos de pega, colas, casetas, militares que te intentan chantajear... la ciudad mas cerca de lo que piensas... y un pizza hut en frente de la esfinge.
  18. #8 Date una vuelta por Mexico, hay muchas piramides enterradas con una iglesia encima. Te dejo un enlace a una en la que estuve yo: es.wikipedia.org/wiki/Gran_Pirámide_de_Cholula
  19. #16 Tambien la de chichen itza y eso no evita que sea patrimonio de la humanidad
  20. #9 Bueno, eso se hacía en todos lados pero no tanto con la idea de destruir, si no de aprovechar unos materiales que ya estaban ahí. Ten en cuenta que antes no había camiones, grúas o excavadoras, era mucho más barato coger unas piedras que ya estaban allí que traerlas nuevas de donde fuera. La conservación del patrimonio es una idea bastante reciente.
  21. #4 El problema es que sus peleas afectan al resto.
  22. #20 Dicen que la mierda, cuanto más se remueve, peor huele...
  23. Suerte que no tenía explosivos como los talibanes con los budas que volaron...
  24. ¿Y no hubiera sido más fácil empezar desde arriba hacia abajo?
  25. Eso pasó en el siglo XII, y ahora hacen lo mismo como Arabia Saudí destruyendo monumentos antiquísimos
    es.m.wikipedia.org/wiki/Destrucción_de_patrimonio_islámico_en_Arabia
  26. #16 Y? Eso sí, lo de convertir templos existentes de otras religiones, a propios, de eso sabe mucho la iglésia. Suplantar, parece que esa siempre fue la consigna. Sólo puede quedar uno, como los inmortales.
  27. #9 En el colegio al que fui, hay varias piedras con inscripciones en latín en la muralla del patio. Son piedras robadas de Cástulo, una antigua ciudad iberorromana que hay cerca.
  28. #16 y en las pirámides enterraban gente con el faraón.
    Pero, en ambos casos, el motivo para destruir los templos es otro. Las pirámides siguen dejando pequeñas las mezquitas e iglesias construidas mucho más tarde. Si pretendes ser el rey más grande de la historia, tener una cultura muy superior o practicar la religión más avanzada, te dejan en mal lugar.
  29. #12 ¿eh? ejemplos?
  30. #9 Anda, lo mismo que los musulmanes con las piramides. Quitaron el recubrimiento para decorar mezquitas, ahora nos creemos que las piramides tenian la piedra expuesta a la intemperie. (Ya que tu vienes con el y-tu-mas te doy mas de lo que te gusta)
  31. Y buda explotó por vergüenza...
  32. #5 Lo dices como si el cristianismo o el colonialismo europeo nunca hubiera destruido un templo de otra religion acusandolo de idolatría :shit:
  33. #2 #3 Es más, el promedio de vida de un gilipollas en la antiguedad era más corto, ser imbécil se pagaba caro, sin embargo a día de hoy los gilipollas pueden fácilmente llegar a adultos o ancianos, con lo que al mayor porcentaje estadístico de tontos del haba, hay que multiplicarle su mayor esperanza de vida.

    Lo que se conoce como promedio de vida inútil.
  34. Siguen igual, a ver si os pensáis que son simples ataques de locura cuando entran a una iglesia a destrozar santos, cruces, vírgenes... Lo han hecho toda la vida y lo van a seguir haciendo. Están locos vale.. pero siguen un guión, Mahoma destrozó los ídolos de la Mecca y ellos no deben permitir la idolatría. Nos ha caído una cojonuda con la de musulmanes que han venido al país de las vírgenes y los santos. No son cuatro locos sueltos ni es nada nuevo lo del salafismo el cual por cierto sigue queriendo destruir las pirámides, la esfinge... y todo lo que puedan. Aquí ya nos tocará cuando tengan más fuerza. ¡¡Que no han cambiado!! y encima van de víctimas y sin reconocer las fechorías, matanzas, robos, destrucción, progromos.. del islam, todo lo contrario, lo niegan .Solo nosotros los occidentales aceptamos las barrabasadas hechas y o apoyadas por la iglesia y es que la civilización cristiana ha cambiado ha evolucionado a lo que somos ahora, hacemos autocritica (demasiada quizas...y Sr aprovechan de ello), la islámica no, van de víctimas y son verdugos.
  35. #39 y es que la civilización cristiana ha cambiado ha evolucionado a lo que somos ahora

    La civilización cristiana no ha evolucionado sino que se ha adaptado a los avances que se han dado desde la sociedad civil. Mucha gente tiende a pensar que el cristianismo es mejor porque sus sociedades son más tolerantes pero esa tolerancia no parte del cristianismo sino que el cristianismo ha sido (y sigue siendo) un obstáculo para esos avances. Si la Revolución Francesa hubiese sido la Revolución Árabe hoy el mundo sería al revés, pero evidentemente las condiciones socioeconómicas para ese cambio se dieron en el mundo cristiano y no en el musulmán.
  36. #9

    Eso no es del todo correcto.

    Durante todas las épocas y todas las culturas han aprovechado materiales previos para construir sus propias edificaciones. Sin ir más lejos, docenas de castillos en España han sufrido expolio de sus materiales para construir otras cosas. Un ejempolo cerca de donde vivo:

    es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Mota_del_Marqués

    El castillo fue medio desmantelado para montar la iglesia (en ruinas también) que hay más abajo.

    www.youtube.com/watch?v=GM4j1_x-dxE

    De hecho el Coliseo perduró porque se siguió utilizando incluso como fortaleza.

    Lo que si hizo el cristianismo (al menos por donde yo vivo) fue destruir las caras en los mosaicos romanos de las villas. Pero lo de reutilizar, eso es tan antiguo como el ladrillo.
  37. #16

    Hombre, con dejar de sacrificar gente era suficiente.
  38. #21 Es que si haces la foto desde otro ángulo ...  media
  39. #39 Exacto. No es como algunos meneantes insisten en creerse que el Islam se ha radicalizado sólo recientemente.
  40. #1 Con una cuchara, o varias. Por eso de removerlas.
  41. #3 y además con mayor poder destructivo
  42. #33 Monumento de las Raíces Tenerife.
  43. #9 x #6 No compares, el islamismo expansivo ha destruido vestigios de las civilizaciones pre-mahometanas. Sólo las dimensiones de las pirámides las han salvado.
  44. #9 En Galicia ocurría con los castros celtas y hasta hace bien poco, quien quería hacerse una casa o algo tenia piedra gratis y bien cerca.
  45. #9 El uso de edificios anteriores como canteras como en ese caso no es por motivos religiosos, sino prácticos. La gente sacaba material de construcción de donde podía, también para construirse su casa.

    Hoy en día hay ejemplos de muros particulares hechos con piedras de iglesias medievales, y que yo sepa no se trata de radicales ateos o no cristianos.
  46. #47 No conocía el caso, pero es lo que yo siempre he dicho: esos monumentos, a los museos, donde se podrán visitar y recordar con su contexto. En Budapest por ejemplo también hay un museo enorme sobre el comunismo, donde te puedes encontrar todos los monumentos que se quitaron de las calles, carteles, propaganda, hasta medallas de la época comunista.
  47. #39 Perdón por el negativo. Quería justo lo contrario pero se me ha ido el dedo...
  48. cómo habría evolucionado la civilización "persa" si no hubiera pillado el cáncer del islamismo? (allah, mahoma y demás caterva)
  49. #3 De hecho lo preocupante ya no es que haya más idiotas, sino que hemos llegado a un punto donde el idiota, ni siquiera sabe que lo es y eso, si que es un gran problema.
  50. La nariz se la cargó Obelix
  51. #37 Adultos, ancianos, presidentes de gobierno...
  52. #41 Busca el castillo del águila de Villaluenga de la Sagra...ni una piedra ¡oiga!
  53. #53 algunos de los más importantes persas de todo el tiempo fueron musulmanes y orgullosos de serlo. Por ejemplo hafez.
  54. #21 Colas ya no, por desgracia para los egipcios.
  55. #57

    Entonces, mejor no lo busco ¿no? :-D
  56. #60 Si encuentras algo me avisas
  57. #61

    Ya verás como lo encuentre .... :->
  58. #62 uf...le van a dar miedito a las piedras ... (están en las casas y la iglesia :-P )
  59. #65 Bueno bueno, no subestimes el potencial idiota de nuestros tiempos.

    La guerra fría fueron 40 años de gasto de dinero, tiempo y recursos en fabricar el pepino mas grande con el que exterminar la vida en la faz de la tierra...

    Las guerras de la antiguedad eran imbeciles luchando sin capacidad téncia, ahora son imbeciles más eficientes que realizan la idiotez de 4 imbeciles uno solo y en una fracion del tiempo empleado en la idiotez, lo cual no quiere decir que sean menos subnormales, simplemente que son retrasados mas eficientes.
  60. #66 Muchas cosas se están ya digitalizando, pero como comprenderás no es lo mismo digitalizar un libro o un cuadro, que una iglesia o un castillo :-P Que también se puede hacer, con LIDAR y técnicas de reconstrucción 3D, pero lleva mucho tiempo.
comentarios cerrados

menéame