Desde tiempos muy antiguos el símbolo de las Tres Liebres ha aparecido en construcciones, desde China hasta Inglaterra, sin que nadie sepa todavía lo que significa.
#4 Al principio se volverán locos, luego cuando sigan escavando y descubran que están basados en un simbolo anterior, las "peras mordidas" deducirán que solo se trata de complejos artefactos de masturbación.
Eso era un cartel publicitario antiguo para fomentar el consumo de zanahorias. Dibujaban tres liebres haciendo un truco con un triángulo de orejas, pero a las liebres no les dibujaban gafas, o sea, que nadie ha visto una liebre con gafas porque las zanahorias son buenas para la vista.
#51 Gracias a esos vejestorios con bonete nos entendemos los castellanohablantes. Sin éllos, comunicarse sería un sindiós.
Es una respuesta algo pueril, como la perreta de un nene al que le han quidado un chupete.
Ah, yo soy de los que revisan el comentario antes de enviarlo: aborrezco las incorrecciones ortográficas y gramaticales. Cosa que no me priva de cometerlas...
Esto ya lo explicaron en South Park (capítulo 11x05, el especial de Pascua). Se dice que San Pedro fue el primer papa, pero lo que el vaticano ha ocultado durante siglos es que San Pedro era un conejo. Se puede apreciar en la ampliación la última cena (imagen adjunta). De ahí la figura del conejo de Pascua, que en realidad representa al primer Papa del cristianismo.
Viendo el mapa, parece que hay una línea a lo largo de la Ruta de la Seda. Luego ya en Europa, bastante presencia en el eje europeo que va por la cuenca del Rin y baja hasta el norte de Italia.
Para los egipcios la liebre era el jeroglífico de los “ojos que están abiertos”; jeroglífico que adoptaron porque suponían que este animal nunca cerraba los órganos de visión, estando siempre alerta, por temor a sus enemigos. Más tarde, los sacerdotes adoptaron la liebre para simbolizar la iluminación mental o luz mística, que se revelaba a los neófitos en la contemplación de la verdad divina, durante la iniciación.
Por otra parte, la liebre era también el símbolo de Osiris, el Dios principal egipcio; lo cual demuestra la íntima conexión que existía, según aquellos sacerdotes, entre el proceso iniciático de los ritos sagrados y la contemplación de la naturaleza divina. Ahora bien, la palabra liebre que se aplica a este animal es arnabet, la cual se compone de las palabras aur, luz, y nabat, contemplar o mirar. Por lo tanto, la palabra que significa en egipcio iniciación, quiere decir en hebreo mirar la luz. Esta coincidencia no puede ser accidental en dos naciones tan íntimamente unidad en la historia, como Egipto y Judea. Esto demuestra que en aquella época prevalecía el sentimiento de que la comunicación de la luz era el objeto principal de los misterios.
#11 ¿Y lo de que sean tres conejos, cada uno con sus dos orejas, pero el total de orejas sea tres con un elegante engarzamiento? ¿Diversión, símbolo del infinito ciclo de la vida?
#83 (#115)
Ves, van de chicos maduros y cultos por la vida, menospreciando lo que no son capaces de comprender, utilizando palabras que han aprendido de su educación universitaria estándar pero, en realidad, son del main stream, un pelín elitistas, a ratos psicópatas y, algunos, con manía persecutoria, pero hombres-masa.
#116 Paso de hacer más conjeturas. Pero si piensas que alguien tiene problemas mentales (personalmente prefiero pensar que es una simple cuestión de edad) e insistes en "provocar" (léase en su acepción más amplia y legal), lo tuyo sería maldad e incluso sadismo.
#65 Vienen de Egipto de allí se espandieron al resto de religiones, casi todos los símbolos que se usan o viene de egipto o del judaismo o del hinduismo.
El cirstianismo los abduce normalmente
Llego tarde
#15 Aparentemente no. El símbolo llegó a China alrededor del sigo VI, proveniente de Asia Central. Los orígenes son desconocidos. Desde China volvió a occidente por la ruta de la seda.
#61 Nadie le ha pedido que corrija; se ha metido donde no le llaman y se lo han reprochado.
Una vez abierto el melón, tú llegas a descalificar. Todo muy sensato y de una corrección intachable.
#70 Estoy seguro de que entiendes la diferente entre ser un ignorante e ignorar algo en concreto.
Lo de remarcar las faltas de los demás es inútil y constituye una falacia; descalificar a alguien de la que apenas tienes referencias es tan inútil y tan falaz como aquello.
@belial te sigue porque creé que tienes costumbre ¿no?
#77 Yerras: no conoces mis montivaciones como para afirmar que que pretendo evitar admitir que me he equivocado; es un juicio de valor, y es erróneo.
Tú eres un errante y yo un sin sentido.
#84 No.
En #80 ¿exclamas, preguntas o afirmas? Si afirmas no le veo sentido, si exclamas o preguntas yerras. En el primer caso serías una persona sin sentido, y en el segundo serías un errante.
Yerras: yo soy capaz de leer lo que yo he escrito y lo que escriben otros.
Yerras: no necesito un médico. Yerras debido a que tu premisa inicial es errónea.
#96 Aciertas: he citado a otra persona.
Yerras: Nunca he estado en un sanatorio así que no puedo volver.
Mira a ver en #85, y luego en las siguientes y, por si acaso, las anteriores, que me voy cansando de tanto escribir. Cuando lo tengas todo repasado, te cuento el porqué de todo esto (siempre que te interese, claro)
#114 Yerras: soy racional. Quizás no lo entiendas pero si haces los deberes que te he puesto, quizás lo comprendas.
Yerras: no pretendo ser divertido por lo que no es posible atribuirme ni que lo soy, ni que no lo soy. Además, no me conoces.
Yerras: ni soy un troll, ni aspiro a serlo.
Además, creo que eres incapaz de dejar de responder ¿serás un incapaz? ¡¡¡¡pero si has respondido a todos los mensajes absurdos!!!! irracional, dice
#3 la simbologia debe relaciónarse en su contexto(Sanguesa) Por otra parte su color también tiene su significado. Y no por casualidad suele ser blanco. Cirlot sabía algo al respecto
#71 No sigo a nadie, solo me da asco y reporto a la gente racista que se dedica a insultar (mira sus mensajes, es un click por mucho que te acuse de lo que quiera) y obviamente está "protegida" por los admin.
Y clarrço, últimamente hay taaantas noticias en portada y tantos usuarios que han llegado a este remanso de paz que han creado gnte como él (ironía) que tengo que buscarle por todas partes.
En países civililzados lo que hace es un delito bastante grave.
Ehm... Pensándolo bien no estarán tan desencaminados.
Es una respuesta algo pueril, como la perreta de un nene al que le han quidado un chupete.
Ah, yo soy de los que revisan el comentario antes de enviarlo: aborrezco las incorrecciones ortográficas y gramaticales. Cosa que no me priva de cometerlas...
Para más info, www.taringa.net/post/humor/10231809/La-realidad-sobre-el-conejo-de-pas
Por otra parte, la liebre era también el símbolo de Osiris, el Dios principal egipcio; lo cual demuestra la íntima conexión que existía, según aquellos sacerdotes, entre el proceso iniciático de los ritos sagrados y la contemplación de la naturaleza divina. Ahora bien, la palabra liebre que se aplica a este animal es arnabet, la cual se compone de las palabras aur, luz, y nabat, contemplar o mirar. Por lo tanto, la palabra que significa en egipcio iniciación, quiere decir en hebreo mirar la luz. Esta coincidencia no puede ser accidental en dos naciones tan íntimamente unidad en la historia, como Egipto y Judea. Esto demuestra que en aquella época prevalecía el sentimiento de que la comunicación de la luz era el objeto principal de los misterios.
Venga, al ignore de cuñaos ufanos de su ignorancia
Ves, van de chicos maduros y cultos por la vida, menospreciando lo que no son capaces de comprender, utilizando palabras que han aprendido de su educación universitaria estándar pero, en realidad, son del main stream, un pelín elitistas, a ratos psicópatas y, algunos, con manía persecutoria, pero hombres-masa.
(te apuesto a que responde de nuevo)
El cirstianismo los abduce normalmente
Llego tarde
Éstos humanos modernos, mira que no saber para qué son las tres liebres...
Una vez abierto el melón, tú llegas a descalificar. Todo muy sensato y de una corrección intachable.
Y yo metiéndome en el barro...
Lo de remarcar las faltas de los demás es inútil y constituye una falacia; descalificar a alguien de la que apenas tienes referencias es tan inútil y tan falaz como aquello.
@belial te sigue porque creé que tienes costumbre ¿no?
Tú eres un errante y yo un sin sentido.
Ves, al final siempre se descubre al tonto, y siempre lo descubre el mismo.
En este meneo, al menos, has destapado a un zote y a un tonto. Gracias a tí yo he descubierto un errante.
En #80 ¿exclamas, preguntas o afirmas? Si afirmas no le veo sentido, si exclamas o preguntas yerras. En el primer caso serías una persona sin sentido, y en el segundo serías un errante.
No, no estoy malito. Yerras de nuevo.
Yerras: yo soy capaz de leer lo que yo he escrito y lo que escriben otros.
Yerras: no necesito un médico. Yerras debido a que tu premisa inicial es errónea.
Yerras: yo soy capaz de leer lo que yo he escrito y lo que escriben otros.
Yerras: no tengo problemas en las orejas.
Dos errores por cada acierto... En las condiciones más favorables.
Yerras: Nunca he estado en un sanatorio así que no puedo volver.
Mira a ver en #85, y luego en las siguientes y, por si acaso, las anteriores, que me voy cansando de tanto escribir. Cuando lo tengas todo repasado, te cuento el porqué de todo esto (siempre que te interese, claro)
#82De hacerlo, lo haces tanto como yo, como poco.
¿a qué te refieres?
Yerras: no pretendo ser divertido por lo que no es posible atribuirme ni que lo soy, ni que no lo soy. Además, no me conoces.
Yerras: ni soy un troll, ni aspiro a serlo.
Además, creo que eres incapaz de dejar de responder ¿serás un incapaz?
¡¡¡¡pero si has respondido a todos los mensajes absurdos!!!! irracional, dice
Y clarrço, últimamente hay taaantas noticias en portada y tantos usuarios que han llegado a este remanso de paz que han creado gnte como él (ironía) que tengo que buscarle por todas partes.
En países civililzados lo que hace es un delito bastante grave.