En doce países, sobre todo en Centroamérica y en África, más del 10% de las personas en tratamiento contra el VIH tienen virus resistentes a los fármacos. Y en los demás países en los que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha analizado el fenómeno, el crecimiento de la resistencia es exponencial. Un 10% de casos resistentes es una línea roja: no se puede seguir dando esa medicación al resto de la población porque aumentaría el riesgo. Junto a este problema aparece otro dato chocante: en las mujeres desarrollan el doble de resistencia.
|
etiquetas: vih , resistencia , efavirenz , oms , nature
es.m.wikipedia.org/wiki/Bugchasing
la puta de oros
es.m.wikipedia.org/wiki/Bugchasing
Hasta la invención de los primeros antibióticos la Sífilis era una condena lenta y dolorosa, por ejemplo.
Esta situación pone en peligro el objetivo de bloquear la propagación de la infección, porque la aparición de resistencias supone que se produce una selección de las mutaciones que escapan a los medicamentos y esas serán las que se propaguen.
Parece una muy mala noticia...
El sida no tiene cura ni pseudocura ni pollas en vinagre. Ningún laboratorio ha conseguido curarlo. Lo único que han conseguido que sea una enfermedad crónica, pero aún así ahora la esperanza de vida, y a un coste muy alto.
La persona (o laboratorio) que encuentre la cura tiene asegurado el Premio Nobel y un apartado en el libro de la historia (por no hablar de unas ganancias muy, pero que muy, cuantiosas. Mucho más elevadas que dejarla en enfermedad crónica).
¡Eh! pero tú a tus conspiraciones.
Repito, ponte condón y nada de compartir jeringuillas u otros elementos, como los de higiene personal (cepillos de dientes, navajas de afeitar, etc...) Que puedan ser susceptibles de ser foco de infección.
De los chavales de mi barrio se llevó a unos pocos
Saludos.
Uala... Me quedo estupefacto.
Con algo teníamos que controlar la sobre-población
Los fármacos actuales no curan el VIH solo encierran el virus durante un tiempo en una especie de cámara de aislamiento, si no te tomas la medicación el virus quedará suelto por tu organismo y volverás a tener de nuevo los síntomas por lo que al de unos años acabarás con SIDA.
Estas seguro?
Es mas facil que un medicamento se pueda pagar "a plazos" que de golpe. Además, aunque se caro, no será tan caro como pagarlo de una vez.
Si sale un tratamiento tan caro como el de Hepatitis C y definitivo. La opinion publica le pareceria mal y presionaria para bajar el precio aunque constase mucho menos que un tratamiento cronico.
No sé si el tratamiento de la Hep.C tiene un precio justo, pero podria serlo si ahorra un monton de dinero, por lo problemas de hepatitis. Incapacidad para trabajar, gastos medicos y otros gastos no medibles en euros.
Hay tratamientos "crecepelo" que si fuesen definitivos seria mucho mas dificil monetizarlos.
Por cierto, ponerse condon y tomar precauciones hace que se seleccionen las cepas menos mas virulentas o incluso llevaderas.
Es que joder esto ya es inaudito. De verdad...
Reportado.
Lo contrario seria practicas como #2 que fomentarian las cepas mas virulentas y con mas capacidad para producir rapidamente carga virica para infectar mucho aunque enseguida se nota que el indivviduo este enfermo o incluso muera.
Es decir, ciertas practicas no solo propagan el virus sino que seleccionan cepas peores.
Para con otras enfermedades, por eso tomar precauciones, como el alcantarillado o lavarse las manos, hacen las enfermedades si no menos mala, por lo menos no tan explosivas.
Por cierto lo de #2 debe ser un bulo porque no le encuentro la satisfaccion.
Ah no, calla, su era al revés.
Bueno, como sea, que follar con condón no es follar.
Prefiero morir joven que follar con plásticos. Booom.
Podría alguien por favor dar educación básica a los de la cueva? Gracias.
En los 80 y 90 la gente caía como moscas, las tasas de mortalidad por SIDA de entonces a ahora no tienen nada que ver
Los tratamientos actuales logran un conteo por mililitro de sangre que se considera no transmitible (ergo no detectable). De cámara de aislamiento nada, los fármacos intentan inhibir la réplica del virus básicamente.
Una persona en tratamiento que deje el tratamiento tarda un buen tiempo en volver a tener un conteo elevado de réplicas del virus en sangre, y luego de ahí a lo que se considera SIDA serían unos 10 años...
es.wikipedia.org/wiki/Monogamia#Antecedentes_biológicos_y_antropológ
Habrá algún loco que quiera infectarse pero según mi amigo, lo del "bicho" es para quedar con otros vih
Significa que hacen mal su trabajo? No. Significa que hay que saber interpretar lo que dicen y que hay muchos actores con intereses por el medio que tratan de generar ruido para su propio interés. Y desgraciadamente los medios de comunicación no tienen la capacidad de discernir cuando algo es real y cuando es simplemente una toma de posición.
Y hoy día si un laboratorio dice que hay una mutación desconocida del VIH y que no se ha demostrado que ningún retroviral funcione, también significa que no se ha demostrado que no funcione. Si a esto le juntas noticias como esta:
www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2019-08-03/nuevos-farmacos-e
O como ésta donde una farmacéutica vislumbra la erradicación de la enfermedad
elpais.com/sociedad/2019/07/12/actualidad/1562942536_177617.html
Te puedes imaginar el interés por generar dichas noticias para seguir vendiendo fármacos. Dicho esto, esperemos unos meses y veremos si realmente es un problema o es información demasiado bien manipulada....
www.meneame.net/search?q=Bugchasing
Desgraciadamente, ese pánico ha desaparecido y lleva a alguna gente a no darle la importancia que merece.
Por las cursivas entiendo que va por la palabra julais... En mi zona se utiliza para referirse a flipados, primos, pringados... Acabo de buscar y veo que también se puede usar como sinónimo de homosexual pero yo jamás lo oí en ese sentido. Ya es mala pata que eligiera precisamente esa palabra en ese comentario. Si es por eso, obviamente, mis disculpas y reiterar que no lo dije en ese sentido.
Total, que sin medicarse el virus se carga en torno a 150 millones de linfocitos-T al día
Lo segundo que dices no es así. Normalmente tienes que tomarte varias medicaciones, una combinación de ellas en una o dos tomas al día más algún co-ayudante, la semi-vida en sangre de estos retrovirales es bastánte corta, así como también la vida del virus que es en torno a día y medio tanto si estás tomando una medicación como si no.
Sería una bobada tener que tomar obligatoriamente varias pastillas al día en una o dos tomas si vas tardar un buen tiempo en volver a tener un conteo elevado, además teniendo en cuenta la cantidad de efectos secundarios e interacciones que se pueden sufrir, para empezar una gran mayoría inhibe el citocromo P450, incluso puedes tener problemas de interacción con alimentos normales, como el café, la berza, el pomelo y demás, problemas con cualquier medicamento que siga esta ruta, así como también drogas, te puedes llegar a sobredosificar con dosis pequeñas de un medicamento, o todo lo contrario y que no te haga ningún efecto o apenas lo haga.
Si una concentración plasmática alta de los antiretrovirales no dura más allá de unas horas, de ahí lo de tener que hacer varias tomas de un mismo medicamento en un día, los efectos de la misma bajan considerablemente, el efecto de la medicación es mínimo, este efecto te podrá durar unas horas más a varias semanas, depende mucho de la medicación y de la ruta farmacocinética de este, pero por mucho que tengas restos en tu organismo no es ni mucho menos suficiente para detener el proceso de infección del VIH.
Por otro lado, está más que estudiado que no se puede dejar la medicación para la VIH así como así ya que digamos que se genera una especie de efecto rebote y no tardarás en acabar en el hospital gracias a algún virus oportunista.
Dejar la medicación, y estoy hablando de pruebas y estudios que se han hecho dejando la medicación entre 3 y 5 días solamente y así intentar evitar el efecto rechazo, es totalmente contraproducente tanto a nivel de virus oportunistas, cáncer y demás como para la proliferación del VIH por tu cuerpo, normalmente se aviva con más fuerza y luego es dificil de parar con los antiretrovirales que has estado tomando hasta el momento.
Lee tú también, anda.
en.wikipedia.org/wiki/Management_of_HIV/AIDS
Son las siglas de 5 personas que conocí y que se quedaron en el camino a causa del VIH.
Cree lo que quieras, pero eso no va a cambiar la realidad.
#1 Por lo que me comentó un amiguete que estudió medicina, si comparamos el sistema inmunológico humano con una jerarquía militar (hay diferentes tipos de linfocitos), el VIH no va a por cualquiera sino que es selectivo, primero va a por los "generales", y luego se va cargando al resto bajando en la escala de mando hasta dejarte el inmunológico jodido, el cuerpo sin defensas, y te mueres de un "catarro" (por resumir mucho). El cabrón es selectivo al atacar, y lo único que "funciona" son los antiretrovirales para evitar su replicación. Puto bicharraco que a saber de dónde habrá salido
#30 Y está hecho una piltrafa porque un virus se lo ha cargado: El VIH.
Lee lo que
le comento a # 1 en # 81comento en #81Puede parecer irrelevante, yo creo que no lo es.
Por otro lado en la noticia no solo hablan de Africa, también hablan de Centroamérica.
De todas formas esto es extensible a todos los países y a quienes sufran VIH.
Quienes frivolizan con un problema serio son las personas que se dedican a arriesgar su salud, que deben pensar que el SIDA es poco más que un catarro.
Mi comentario era en tono sarcástico, "ya verás qué risas cuando..." pero en realidad de risas nada, porque esto puede pillar a cualquiera aunque no ande metido en esas movidas.
Yo creo que algunas personas carecen de memoria de la historia reciente (y cuando hablo de memoria no me refiero a que tengan necesariamente que haberlo vivido, sino más bien a memoria cultural, colectiva) y eso es lo que quería dar a entender con mi comentario. La prisa en ese momento me llevó a abreviar bastante (soy proclive a los tochos), pero el fondo es ese.
Aun así, si piensas que es un patinazo, ok, el comentario no tiene que gustarle a todo el mundo, solo quería explicarme un poco más.
Un saludo!
Actualmente nadie de mi entorno, incluído conocidos y familiares, que yo sepa relacionan julay con los gays y la homosexualidad. Me resulta una palabra muy demodé y arcaíca para referirse despectivamente a los gays.
Al leer el comentario yo también lo he asociado con flipados, gilipollas, pringados, etc., en ningún momento he penasdo en homosexuales.
Según he leído en la wikipedia así evitas en un 80% que el virus llegue a propagarse e infecte tu cuerpo.
cc. #79 #49
Edito: Ahora que recuerdo ... Sí me suena en ocasiones el término "julandrón" para referirse a homosexuales o amanerados en un sentido despectivo. Pero creo que ya es hilar muy fino y no creo que #2 lo dijese en ese sentido, como de hecho luego confirma.
Aunque una persona sea seropositiva y tome medicación, el condón es fundamental.