Europa tiene un serio problema de credibilidad cuando quiere ser el líder mundial en la lucha contra el cambio climático. Los objetivos marcados a 2020 prácticamente no se han cumplido en muchos países. Ahora se puso un objetivo del 40% de reducción de emisiones para 2030 pero a Bruselas le ha parecido poco y en su Green Deal apostaba por reducir las emisiones entre un 50% y un 55%. Un reciente informe echa por tierra estos objetivos. Según el informe EU 2030 Emissions Target –A Reality Check del Centre for Environmental Management, Resources
|
etiquetas: green , deal , europa , emisiones , medio , ambiente , ue , poco , realista
www.wiwi.ruhr-uni-bochum.de/mam/content/cure/eu_2030_emissions_target_
El realismo es la buena conciencia de los hijos de puta. Decía alguien por ahí.
So cojieramos solo esa parte de proyeccion , tal vez si de para ese objetivo.
No digo que el estudio este nal, sino que las preguntas o olanteamientos no son del todo realistas tampoco
Como puedan ser lanzar partículas a la atmósfera que reflejen la luz solar y reduzcan la temperatura, como se ha constatado ocurrió con la expulsión de partículas volcánicas, y/o empezar a construir e instalar material reflectante de calor2 en regiones como puedan ser los desiertos.
Las propuestas actuales han fracasado estrepitosamente y el miedo no es ninguna solución.
Es mucho más sencillo obtener financiación y dedicar recursos a proyectos específicos en los cuales se pueda evaluar su avance y efectividad.
1 news.harvard.edu/gazette/story/2019/09/harvard-groups-research-planet-
2 www.meneame.net/c/30733780
De todas formas una disminución del 37% es un éxito. Mejor el 55%, pero si no de llega, la mejora será aún así significativa.
#2 no creo que hayas hecho esos números. En España casi no hay carbón.
Los datos, por favor, no artículos de bla, bla, bla... (es que me se los datos y no tengo ganas de buscarlos. Ya qie argumentas tú, demuéstralo).
¿Sabes que en España la principal fuente de generación eléctrica en los últimos 12 meses ha sido la eólica? (Este mes sobrepasó a la que ya es segunda, la nuclear y este mes, además, se ha exportado electricidad).
Sí, Alemania. Pero es que en importancia de consumo es el que cuenta.
Sí, eólica. Pero es que el mix de energía también depende de la producción, y este año ha habido un frenazo del copón.
Tron, al que sabe hay que dejar que te enseñe. Y usted en este caso tiene más sapiencia que un servidor. No comparto posicionamientos contigo, pero si me mandas callar, chitón.
¿Donde está el apoyo para la instalación de paneles en viviendas particulares? No está, a Iberdrola no le gustan estas cosas.
El caso es dispersar la atención de lo que realmente hay que hacer.
youtu.be/vpTHi7O66pI
www.meneame.net/story/eeuu-china-india-rusia-no-firman-reduccion-emisi
En un solo año la fotovoltaica en España se ha prácticamente duplicado.
Ahora es la tecnología más barata de generación.
Se están empezando a producir coches eléctricos de firma mucho más acelerada y esos crecimientos son exponenciales.
La eólica marina está pegando también un acelerón en muchos países.
No de puede simplemente extrapolar del pasado.