207 meneos
5928 clics
Linux Lite 4.8, la alternativa de Windows 7 ya esta disponible
El creador de Linux Lite, Jerry Bezencon, ha anunciado la disponibilidad de Linux Lite 4.8 y la ha presentado como una alternativa a Windows 7 que deja de tener soporte oficial
|
comentarios cerrados
La alternativa a Windows 7 es Windows 10.
Si has llegado hasta aquí sin calzarme un negativo, mexplico: Si por tus necesidades reales debes usar Windows, no hay otra alternativa que seguir con Windows. Y pasar del 7 a 10, hasta donde llego, es gratuíto y bastante indoloro. P.E. necesitas usar un medidor laser de junturas para las roduelas de prolocillos betanórmicas con un hardware especial que fabrica una empresa de dos personas y un gato, con driver solo para windows. O jugar a juegos que no estén en el Steam Linux.
Si tus necesidades reales son flexibles, entonces la alternativa a cualquier Windows es Linux. P.E. escribir docuemntos, recibir correos y rellenar excels, editar fotos o diseñar en 3D, o jugar al Portal 2.
Una fusión Lindows no tiene mucho sentido, y de hecho tiene más futuro en sentido contrario: Usando el subsistema Linux de Windows 10.
ReactOS no está basado en Linux y si no me equivoco ofrece un Kernel tipo NT y pretende implementar las API de Windows con mayor o menor acierto. La verdad es que es un proyecto curioso que en ciertos casos puede llegar a ser muy util. Creo que los rusos quisieron usarlo.
CC #1
"una interfaz similar, una suite de Microsoft Office gratuita y completa, software familiar" (las negritas son del artículo)
NO. No lleva una suite de Microsoft Office; puedes instalar uno de los muchos programas tipo libreoffice que tienen una interfaz diferente.pero permiten abrir con ciertas limitaciones documentos de MS Office, lo que en una empresa suele echar atrás.
Dudo mucho que haya distribuciones gratuitas de linux regalando licencias de Microsoft Offie
El puto programa para programar PLCs que en requisitos te pide un 486!!
Por suerte estan renovando los PLCs de la empresa por otros mas modernos de OMRON.
www.youtube.com/watch?v=oBI4Cl4rM6o&feature=emb_logo
O sea que sí, el mejor para los acostumbrados a Windows...
Lo ideal es hacer el mismo trabajo con aplicaciones nativas de Linux.
code.visualstudio.com/download
Y libre.
Photoshop es carísimo y los únicos que consideran su interfaz amigable son los que ya lo conocen y no usan otra cosa. Personalmente me parece GIMP mejor opción que comprar Photoshop, mientras no seas alguien que está ligado a Photoshop profesionalmente o ya se ha acostumbrado a él demasiado.
El ejemplo de poner solitario es precisamente por experiencia personal con mi familia.
Los juegos son tema aparte, personalmente yo uso Steam que integra Protón y no necesito tener wine instalado en el sistema.
Casi vería más lógico que saliese Zorin OS, que da más el pego por eso de "reemplazo" de Windows, al menos en lo visual.
Prefiero Windows 7
Este si que es el año de Linux en el escritorio.
Según distrowatch, también parece seguir con xfce distrowatch.com/table.php?distribution=lite
De todas formas, puede que haya varias versiones, yo la última que probé fue la rama 3.
Los linuxeros aka los veganos de la informática.
Lo otro viene bien para según que otras cosas em entornos empresaries.
github.com/musescore/MuseScore/search?q=encore&type=Code
musescore.org/en/node/4734
Uso Linux todos los días pero hay que ser realistas. Una distro Linux es una gran alternativa para un entorno doméstico o, incluso en entornos empresariales puntuales. En muchos otros casos no se cambia a Linux de forma tan directa y se necesita de más migraciones.
No critico Linux, solo hago una sátira de que muchos linuxeros que conozco no paran de dar la murga con que linux es mejor, sin pararse a pensar que la mayoría son simples usuarios que usan el PC para lo básico y para eso es mejor Windows.
Y te vas a acostumbrar al interfaz en dos días (como mucho).
¿Qué Natya quiere vender licencias?
Supuestamente hay que abandonar Windows 7 porque ya no va a recibir actualizaciones de seguridad. Sin embargo, la alternativa que ofrecen está basada en una distribución (minoritaria) de Linux de 2018.
Llevo ya varios días intentando convencerme, así que parece que estoy en 2020... ¿alguien sabe cuál es la política de actualización de esa distribución? ¿Sigue los repositorios de Ubuntu, tiene sus propios repositorios?
(CC #23)
www.zdnet.com/article/heres-how-you-can-still-get-a-free-windows-10-up
Ahora mismo lo estoy usando a diario con Mint y Archman y va lo mismo de fluida y estable (pero más tuneada )
Por cierto... tengo que mirar a ver por qué, en el mismo portátil, en lo que se refiere a la "velocidad de Firafox (la misma versión); Archman va mucho rápido que Mint.
Y sí, ya se que en lo que se refiere al desempeño del OS, las Arch van más rápido que el resto (todas las demás). Pero lo del navegador me sorprende más... tengo que mirar las versiones de las aplicaciones y bibliotecas de red, a ver si es por ahí.
Y instalar Manjaro para probar FreeOffice... a ver si es cierto que se lleva mejor (sobre todo con Excel) con los documentos hechos en MSOffice.
Define "para lo básico"...
Porque si lo básico es "usar Internet, escribir alguna carta o CV, gestionar el correo electrónico, mantener álbumes de imágenes, escuchar música, ver películas/series..."; para eso es mejor (más seguro, más estable) un LMDE que cualquier Windows.
Si en lo básico entra jugar las últimas versiones de los juegos más conocidos; entonces sí, mejor Windows.
Yo sólo le pregunto eso (si usan el PC para jugar) a todos/as los que me piden que les ponga "ese Linux que tienes" en su portátil (de marcas que prefiero no mencionar) que tarda media hora en ponerles el escritorio de Windows para conectarse a la web en la que ven el fútbol...
Esa competición nunca existió!! en ese lado Windows está en un porcentaje muy alto de PC "home" y en el otro (servidores, telefonía, grandes computadoras) los OS tipo UNIX, la mayor parte OS con núcleo Linux (salvo Apple que usa el núcleo de FreeBSD).
Aparte de humanos que llevan toda su vida informática usando Windows, claro.
Yo llevo toda mi vida informática (desde 1983) en UNIX y tipo UNIX, y nunca me he preguntado tal cosa. Ni he necesitado Windows para nada.
Recuerdo que una sección sindical de una empresa en Madrid, haciéndose eco de las protestas de una parte de los trabajadores (que no querían prescindir de MSOffice) consiguió que nos contrataran, además, para darles unos cursos de formación para el uso de StarOffice/OpenOffice a todos los empleados que lo pidieran!! acudieron a los cursos, alrededor de 60 empleados (de un total de 1.400)... resultó que los que más problemas tenían eran del departamento de marketing que no encontraban los botones en el mismo lugar de las barras para hacer sus PP unas risas y mucho café gratis...
Cuando hicimos el cambio de Windows a Debian (desde back office), ni se enteraron (hasta que habían pasado tres o cuatro meses, ya imaginas por qué ).
En esa empresa, no obstante, tuvieron que seguir pagando una licencia de Excel porque uno de los empleados tenía un problema real con StarOffice/OpenOffice y la creación de unos cuantos miles de macros.
Sí, ya se que FreeOffice está disponible desde hace años; lo que quiero probar es el trabajo que han hecho los de Manjaro integrando la aplicación en la distribución (ahora que son una empresa).
Eso o ReactOS. Que no acaba de funcionar bien del todo (funcionar va, pero no como Windows nativo) pese a que a mejorado mucho recientemente.
(CC #56)
Salu2
Quien a estas alturas no haya migrado de 7 a 10 tiene que comprar una licencia.
Lo mismo que tú a lo mejor no ves el beneficio de acostumbrarte a la de GIMP/Libreoffice. Por eso digo que es algo subjetivo.
Si eres un friki de Photoshop y necesitas que se pegue en una nueva capa, presiona Control+Shift+N (el atajo para crear nueva capa) y la "selección flotante" se convierte en una capa. Si para cada minucia necesitase tener un atajo de teclado específico para que ejecute varias acciones a la vez en lugar de atajos generales que se puedan combinar creo que también puedes tener macros, aunque personalmente me parece que eso es complicar la usabilidad del programa, lo contrario de hacerlo más fácil de usar. Pero ya digo que esto es subjetivo, lo que sería de frikis es pensar que cualquier forma de controlar un programa de edición diferente de la que estás acostumbrado es inferior.