edición general
1291 meneos
4443 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
En 2015 las élites veían con terror la llegada de Podemos al Gobierno y toman una decisión para evitarlo

En 2015 las élites veían con terror la llegada de Podemos al Gobierno y toman una decisión para evitarlo

En El Director relata cómo las élites económicas presionaron para atacar a Podemos para que no llegase al Gobierno: "Creían que les quitarían las casas de la playa"

| etiquetas: podemos , pp , policia politica , cloacas , interior
  1. #91 supongo que sí tienen cosas que se pueden mejorar, pero si quieres pedir autocrítica deberías empezar por los partidos "Constitucionalistas". Esos que nunca hacen ni toleran ni aceptan críticas ni responsabilidad. Lo de pedir a Podemos lo que obvias a los demás es más de lo mismo.
  2. #100 se te ve el plumero. Sinceramente no me interesa a quien votas ni tus insultos.
  3. #85 la autocritica ha sido demoledora por que ha sido de todo menos objetiva. Podemos es un partido heterogeneo formado ppr gente con ideas y opiniones hterogeneas, es totalmente normal que hagan cosas que no gusten a a algunos (todxs) o tengan discuciones internas (son gente con fuertes convicciones). Pero en temas importantes estaban bastante unidos, no han gobernado pero han conseguido arañar cosas (memoria historica y subida del smi por ejemplo) pero es que mientras los demás hacian DELITOS que se olvidaban a la semana a ellos se les ha crucificado por OPINIONES. A la gente se la ha machacado tanto que la abstención va a ser brutal, la gente de la izquierda no va a ir a votar "decepcionada" con la izquierda. Eso es lo que ham querido los otros.
  4. #102 tu falta de respeto en cambio y tus insultantes asumciones son respetabilisimas...

    ‘Se te ve el plumero’ ... el argumento definitivo despues del ‘te lo digo yo’
  5. #80 Estoy descojonado, el mayor salto económico. xD xD xD Cuando se de cuenta de que, es uno de los que tiene la casa mas barata...
  6. #86 Si esperas a votar un partido donde no haya disputas no vas a votar nunca. Jamás
  7. #103 subestimais las razones por las que la gente dejará de votar a podemos. Seguid buscando el enemigo fuera, que aunque obviamente exista, no es la verdadera razon del declive de podemos. Los primeros votantes de podemos conocen de sobra esas mecanicas del estado.

    Precisamente esa variedad de orientaciones que dices se la cargó Iglesias.

    Salu2
  8. #101 Es que esos no merecen que les dediquemos ni un segundo si queremos pasar de ellos de una vez. Eso para mi es el pasado, muerto, enterrado y comido por los gusanos. Si queremos pasar página de verdad, debemos exigir a los nuevos, no ser condescendientes con ellos. Y alguien vendrá que llene su lugar, es cuestión de tiempo. Pero darle vida a los muertos nombrándolos...

    Alguien habrá que recoja la crítica y siga el camino.
  9. #106 una cosa son las disputas y otra que todas se resuelvan del mismo modo: dimisiones y mas poder concentrado en el perfil mas ‘stalinista’.

    Que vamos, que me la suda ya. Voy a trabajar.
  10. #40 Perdona si me he perdido algo, pero, hay algo ilícito en la compra de la casa por parte de Pablo Iglesias, el dinero con el que se la compró tiene alguna duda sobre su procedencia, hay algo ilegal en esa compra... por que condenar a alguien sólo por que se ha comprado una casa pues tiene narices, y el hecho de que haya concurrido en alguna contradicción al hacerlo es una puñetera nimiedad comparado con todo lo demás que estoy acostumbrado a ver en nuestro espectro político.
    Pablo Iglesias se equivocó al hacer unas declaraciones desafortunadas en su pasado, pero de momento no ha cometido ningún delito que yo sepa.
  11. #73 pero deja de repetir sandeces y consignas!

    Quién está negando nada? Eso para empezar. Alguien ha dicho que no haya pasado esto? Lo he dicho yo acaso?
    Y para terminar, por qué cojones me iba a dar vergüenza no ser sólo crítico con los medios sino también con los partidos y analizar las cosas como son? Los que deberían avergonzarse son los que escribieron eso. Y los fanáticos que criticando esto, aplauden y corean cualquier noticia mala de "los otros" aunque la información sea sesgada o manipulada.

    Las mentiras de 2015 me la pelan, no es lo que ha afectado a Podemos en los últimos meses. Lo quieras ver o no. Pero ya tenemos la excusa perfecta para no hacer autocrítica, no?
  12. #30 Aquella trama tuvo un impacto muy grande, Monedero dejo el partido, Victoria Rosell fue falsamente denunciada y abandono, Errejon fue portada mucho tiempo por hacer un trabajo remoto. Directamente o indirectamente ha afectado al partido
    1) pero el programa politico de Podemos ha sido manipulado masivamente por la prensa y medios hasta el punto q la mayoria de la gente los considera inviable y no los votaria por miedo a q la economia se derrumbe
    2) Otro de los incidentes ha sido la compra de un chalet con una hipoteca de 30 años, otra vez ha sido tratado por la prensa como el mayor caso de corrupcion de España
  13. No es por las casas de la playa; es por los contratos, concesiones y concursos públicos amañados con los que saquean recursos públicos.

    Recurrirán a otro tamayazo si hace falta, con una Carmena ya es suficiente.
  14. #2 También puedes llamar gilipollas a los que se tragaron la obvia manipulación DE podemos.

    El socialismo ha sido causa de pobreza y desigualdad allí donde se ha aplicado, en un sistema que "tiene buenas intenciones" con los pobres y por eso propone medidas que favorecen su multiplicación.
  15. #67 usando la declaración de los derechos humanos
  16. #110 Al contrario, que tras buscar e inventar mierda lo único que hayan encontrado es que se ha comprado un chalet con un hipoteca, hace me se me caigan las lágrimas de emoción porque por fin parece que tenemos un político honrado en este país.
  17. #7 si no fuese un partido de hipañistan se habría hundido tal y como dices, pero en el reino de los ciegos el tuerto es el rey. Gobiernos como el de Rajoy hacen que Pablo sea el sumun de la coherencia
  18. #67 "No sé yo de ningún pueblo lo suficientemente avanzado y sabio para que "pueblo votando leyes" sea un escenario deseable."

    Suiza.
  19. #108 si, estoy de acuerdo pero por desgracia esos que dices no son el pasado sino el triste presente. Y cada vez más, y nunca lo vamos a superar poniéndonos exquisitos con autocrítica, que, aunque es necesaria y conveniente hay que hacerlo una vez logrado el objetivo. Podemos nunca va a gobernar y casi mejor así, pero un buen número de escaños ayudará mucho a contrabalancear estos gobiernos al servicio de los poderosos.
  20. #104 "en serio eres tan corto que si critico a podemos piensas automaticamente que voto al pp?

    Creo que eres tan limitado que seguramente seas militante de podemos"
    Supongo que esto son flores para ti.
    Digo, ni que fueras votante del PP o de Cs o de Vox, uno y trino, distintas nombres para la misma carcundia.
  21. #45 vaya, otro que fue a la primera clase de "democracia" y luego hizo peyas el resto del curso.

    El resto del curso debe ser la parte en la que la "democracia" pierde su significado. La parte en la que se empieza a llamar democracia a lo que nunca lo fue para que nadie pida democracia.
  22. #37 No, la democracia es lo que te salga a ti de los cojones, por supuesto.
  23. Me extraña que nadie mencione a UPyD, ya que la herramienta que utilizaron para frenar a podemos fue aupar a Ciudadanos y su flamante Albert Rivera, frente a una decadente y resentida Rosa Díez, que ya había conseguido más de 1.200.000 votos y también venía a cambiar el sistema y desmontarles los chiringuitos.

    Se aprovechó para acabar con UPyD creando un partido "nuevo" tutelado de corte contrario a podemos para poder quitarle los votos y frenar el cambio que se estaba originando y que acabaría con los chanchullos que tanto el PP, como PSOE, como IU y sindicatos, es decir, todo el que había mandado algo, habían construido en los 35 años de democracia que habían pasado.
  24. #122 "Los Principios Del Gobierno Representativo", de Bernard Manin, profesor de la Universidad de Nueva York.

    fr.wikipedia.org/wiki/Bernard_Manin

    www.amazon.es/principios-gobierno-representativo-Libro-Universitario/d
  25. #70 Mira, soy adivino: y si vivieras le votarías. ¡Ja!
  26. #82 :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: A mi no creo, me parece bastante desolador el panorama político actual, no hay ningún partido medianamente decente.
  27. #2 Yo tengo familiares mayores pero cuyo voto vale lo mismo que el de cualquier otro. Pues el daño que puede llegar a hacer la tele soltando mentiras yo no lo llegaba a comprender hasta que vi de qué manera algún familiar repetía lo que decía Inda o Ana Rosa sobre Podemos.
  28. Pero Uve Palito dijo que esto es una democracia consolidada
  29. #7 El tal hundimiento está por ver todavía. Hace nada estaba hundido el PSOE y ahora dicen que va a ganar.
    Hace nada el PP estaba gobernando, luego perdía tropecientos escaños y ahora parece que remonta.

    Me quedo con Podemos, con sus luces y sus sombras.
  30. #119 Hay veces que el presente está muerto aunque se resista a desaparecer.
  31. #126 Si, pero no precisamente por Errejon, sino por Carmena.
  32. #46 La gente tiene poca memoria. Podemos llegó en el momento de mayor crisis política del PP y con el PSOE haciendo aguas. De hecho se esperaba un aumento importante de IU aunque sólo fuera como voto de castigo. ¿De esos tres partidos políticos que he citado cual de ellos a día de hoy es irrelevante en la política nacional?

    No me atrevería a asegurar que la creación de Podemos haya estado dirigida por gente afín al PP o seguramente al poder económico, pero su promoción en los medios en aquellos días era claramente premeditada, y buscaba un objetivo muy claro que consiguieron
  33. #7 Estoy totalmente de acuerdo. Podemos se echó mierda a sí mismo durante el último año y medio en el que dio un giro a sus valores principales y cambió su discurso predominante. La tontería del chalet sólo es un detalle importante en cuanto a coherencia: "la casta".

    A mí me empezó a mosquear cuando gente válida (como David Bravo) decidió irse. Eso no pasa por casualidad y ahora es cuando se ven los motivos.

    Los que votamos a Podemos en las últimas elecciones ya sabíamos la manipulación que había en contra y nos dio igual. Si ahora mucha gente ha cambiado de idea es por lo que están haciendo y diciendo, no por las maniobras (bastante cantosas por cierto) de propaganda. Esas siempre las hubo y los votos salieron adelante a pesar de ello. Ahora se van a ir a la mierda a pesar de esta injusticia.

    Personalmente creo que su deriva hacia el feminismo radical y el victimismo permanente con caracter paternalista es lo que les va a tumbar. La mera existencia de la polémica interna con el cartelito de "vuELve" es tremendamente elocuente.

    Al menos es el motivo por el que yo no voy a poder votarles (y eso no quiere decir que mi voto vaya a ir a Vox, lo más probable es que vaya a "escaños en blanco" para que ningún periodista o político de mierda pueda confundirse en el análisis de que todos los partidos dan vergüenza).

    A quien no le guste que se rasque. Hubo millones de oportunidades de corregir, y hay mucha gente que lo está diciendo abiertamente y prefieren no escuchar. Luego que no se quejen.

    Si lo que me puedo esperar del Podemos actual son los que comentan aquí en su nombre, no voy a dar mi apoyo para que gobiernen. Lo dejan todo claro.

    La exigencia no va en el sentido que vosotros pensáis. Es al revés.
  34. #35 La presión mediática no hizo que les fuera mal antes. Y antes era mucho mayor. Es más, si hubieran sido coherentes y honestos, la gente les apoyaría más aún precisamente por la camapaña de acoso y derribo, como fue exactamente en las últimas elecciones.

    Si la gente está desencantada es porque dejaron de hacer lo que hacían bien y cambiaron su discurso principal. Todo el mundo les percibe ya como políticos corrientes.

    Reirte de la mitad de tu electorado es lo que se va a pagar. No ser fiel a tus propios principios.
  35. #42 Yo no voy a votar a Podemos por cosas muy concretas, no tiene que ver nada lo que han dicho los medios, porque eso lo decían también cuando les voté.

    Y tú eres el mejor ejemplo de por qué la gente deja de votarles. No los grandes medios.
  36. #30 Pues yo soy un impenitente votante de IU alli donde esté, y a mi, Podemos, el actual Podemos, me gusta mas ahora.
  37. #101 Pues eso, que no estáis a la altura de lo que predicáis ni de vuestros propios principios. Por eso se ha ido tanta gente de vuestras filas.
  38. #137 uff, uno que ya no va a votar a Podemos, estabas tardando. Y por qué me lo cuentas a mi?
  39. #31 Seguro que llamándole estúpido indirectamente os vota.
    No tenéis que vencer, tenéis que convencer. Y no convencéis. Antes, con toda la maquinaria en vuestra contra convencíais. Ahora ya no.
  40. ¿El que habla es Pablo Iglesias o el exdirector de El Mundo?
    Porque dicen lo mismo.
    Supongo que los periodistas también habran salido en tromba a criticarlo.
  41. #18 positivo por error, te quería votar negativo en realidad. El compañero #32 no podría tener más razón, ojalá pudieras verlo.
  42. #40 eso y el puto hembrismo
  43. #120 el primero en insultar has sido tu, a ver si os dais cuenta ya.

    ' ejPPañol y mucho ejPPañol', 'pastorean un rebaño de imbéciles', etc... donde vas con esa soberbia y esas formas insultantes?

    A ver si aprendemos a hablar con respeto y si no lo haces no esperes que te devuelvan el respeto que has perdido tu para empezar.

    Adios GILIPOLLAS
  44. #120 que eres un comunista sectario ya ha quedado claro por cierto no hace falta que insistas
  45. #139 Y me culpas a mi de tus taras? díselo a tus padres.
  46. #150 a mi qué cojones me lloras. y no te consiento los insultos, estás reportado.
  47. #151 pues empieza por reportarte a ti , palurdo. Como que que cojones te lloro, si has empezado tu xD. Me dices sectaria facha y te digo que voto a cup y podemos... que parte no entiendes, retrasado?
  48. #84 Efectivamente, la solución válida es mantenerlas.
  49. #153 claro, porque he dicho exactamente eso, bravo esa comprensión lectora.
  50. #91 mucho. Pero hacerlo precisamente en una noticia que habla de la estrategia por tierra mar y aire para enmierdarlos.
    No te parece algo fuera de lugar?
    O es que te gusta tanto resaltar los errores de Podemos como a los mass-mierda?
  51. #141 bueno. Convenceran y venceran los otros entonces,verdad?
    Y obviemos de lo que trata la noticia completamente, la campaña sucia en contra de UP SOLO.
    Asi todo bien,no?
  52. #117 es que un plato es un plato y un vaso,un vaso....
    Que gran filosofo hemos perdido...
  53. #135 por curiosidad. Te iras a la abstencion, o le darás directamente tu voto al PPSOE(lo mismo da una cosa q otra).
    UP Tendran sus errores, pero al menos no han matado,corrompido y robado todo lo que no estaba clavado al sueño...
  54. #105 #80 #64 el mayor salto economico? Quien conocia siquiera a Rivera hace 4 años? Para bien o para mal, Iglesias era catedrático. Se podria haber permitido un chalet a 60km de madrid ANTES de meterse a politica. Se puede decir lo mismo del resto? Ya te digo yo que no...  media
  55. #142 llamas a Iglesias corrupto en base a que? Echas mierda inventada en una noticia que trata de como se ha echado mierda inventada?
    Paso de decirte nada mas....
  56. #49 no como el PP o el Psoe. Garantia de honestidad. Para nada sabemos de forma fehaciente que son unos corruptos y ladrones...
    Maldito UP,tiene la culpa de TODO, no en vano llevan 40 años en el poder...oh,wait....
  57. #52 malcon x seal of approval
  58. #61 de solo maximizar y sacar de contexto chorradas,no visibilizar los logros(recorte bestial a la deuda en madrid,SMI y demas forzado al PSOE....), si.
    De intoxicar,mentir y manipular,tambien.
    "El sabio señala a la luna pero el tonto mira a dedo"
  59. #127 el unico que igual no te roba es acosado y ridiculizado por un 90% de la prensa...
  60. #74 sigo sin ver exactamente donde esta escrito en la constitucion que los "rojos" deben de ser seres de luz y los de derechas pueden ser verdaderos hijos de puta.....
    Por que solo se analiza hasta el paroxismo a unos?
  61. #94 simplemente,Bravo.
    Supongo que te arrasaran el karma hasta no dejarte hablar mas, pero la enhorabuena y mi positivo ya lo tienes.
    No se puede decir mas claro
  62. #155 Me creo muy poco de este show, la verdad. Esto puede ser perfecamente una estrategia. A Podemos particularmente, le viene bien este tipo de noticias para despertar a su electorado. No digo que sea falsa la noticia, que estoy seguro que ha sido peor de lo que lo pueden poner y que la guerra sucia ha llegado más lejos de lo que nadie está dispuesto a aceptar. Pero si digo que a Podemos le viene bien también que se sepa y que su electorado se puede movilizar por noticias como esta. A mi modo de ver, Podemos es parte del sistema. Y el sistema sabe defender sus intereses.
  63. #123 Claro, claro. Recibe dinero para financiar a Podemos y lo declara a hacienda. Con dos cojones.
  64. #25 La culpa es de ellos por ponerse minifalda.
  65. #94 ¿Subida de la ultraderecha?, no se yo.... aun entendiendo por ultraderecha que te refieres simplemente a derecha, ¿ves a PP+CC+Vox como para juntar mayoria absoluta en las generales?, yo no. Podrias plantear que PNV, que sacara 6 escaños y eso es muchisimo en la coyuntura actual, les apoyara, pero ahora mismo eso me extraña por que al PNV le va a ir muy bien con Sanchez y para que cambiar. De todas formas si pudiera ser perfectamente que PNV fuera quien decidiera gobierno.
  66. #154 Si la intención fuera eliminar este tipo de tramas, no descartarías a uno de los partidos que más tiene en su contra, por motivos obvios.
  67. #171 la intencion es mejorar España/vida de españoles/as y los medios que ofrece podemos son pateticos. Que los partidos tradicionales abusen de su poder para quitarse competencia no le veo la novedad por ningun lado. La gente le dio una oportunidad a podemos y podemos no ha cuajado, next. No creo que un partido cuyo lider directamente llama a la alerta antifascista y a reventar las calles porque no le guste un resultado electoral sea el camino. De hecho hoy por hoy lo vería como tragedia.

    Cualquier partido que promueva y reavive rencillas guerracivilistas para mi está muerto.

    Estoy hasta los huevos de la deshumanizacion del adversario. Estoy hasta los huevos de fascistas y antifascistas y estoy hasta los huevos del inútil de pablo iglesias.
  68. #172 Pues eso, mucho hablar, pero un problema que afecta directamente a la calidad de nuestra democracia es poco o nada prioritario para ti. Estás hasta los huevos, eva, de deshumanizar al adversario, menos a Pablo Iglesias.
  69. #30 PUES HABLAMOS CON MAYÚSCULAS SI LO PREFIERES.

    NO SÉ A QUÉ O QUIÉN CONTESTAS, PERO YA PUESTOS, ¿TIENES ALGÚN INFORME QUE DEMUESTRE QUE AQUELLA TRAMA NO AFECTÓ A PODEMOS? PORQUE YO NO HE DICHO NADA DE ESO, PERO VEO QUE TE MUERES POR DECIRLO, ASÍ QUE APROVECHA.

    ¿SON SÓLO GANAS DE BLANQUEAR A LA MAFIA DEL PP O TIENES ALGO MÁS QUE ESCRIBIR CON MAYÚSCULAS QUE LO RESPALDE? PORQUE SÓLO TE FALTA DECIR QUE LES VINO DE LUJO Y NO LO HAN SABIDO APROVECHAR.
  70. #173 pero vamos a ver, que no me pilla de sorpresa, simplemente podemos no son una alternativa que compense, por que es tan dificil de entender? Por que no entiendes que si me falla un motor, y alguien me dice que para arrglarlo hay que lanzarle una granada simplemente no estoy de acuerdo y aun asi sigo queriendo arreglar el motor? El motor no se va a arreglar con una granada que es lo que es pablo iglesias a mi parecer en este simil. Prefiero la corrupcion de ahora que avivar la mierda comunistas vs fachas, o instalar el desastre chavista del que son intelectualmente responsables.

    Pablo Iglesias ha dejado claro que querria eliminar medios de comunicacion, los que no le gustan, ha cribado a TODO el que tenia opinion propia en el partido que fundaron entre varias personas y ha dejado unica y exclusivamente a sus fans y lamepollas (literalmente) vamos, si a ti te parece alguien digno de liderar ‘el cambio’ desde luego vivimos el realidades paralelas.
  71. #164 La misma prensa que le dio fama. Pero no les hace falta la prensa, ya ellos solos se ridiculizan sin necesidad de inventar nada.
  72. #163 Las chorradas que han dicho las tienes ahí, nadie (ni nadix) se ha inventado nada ni nado, al final es un partido de culto al líder.
  73. #175 La metafora de que Pablo Iglesias es una granada (que por cierto, le deshumaniza bastante) para mí no es válida. A ti te puede servir pero a otras muchas personas que son poco o nada radicales, pues no.
  74. ¿Recibes dinero para financiar ilegalmente a un partido y lo declaras a hacienda? En Menéame solemos estar los que no vemos las noticias de Antena 3. Respeta un poco la inteligencia.
  75. #178 no he dicho que sea una granada, he dicho que en ese simil sería la granada. Se llama metafora, no deshumanizacion.
  76. #118 cuando lleguemos allí, me despiertas ;)
  77. #115 ?(
    Con la declaración de DDHH obtienes un pueblo sabio y avanzado?
    Me he perdido
  78. #78 si, una demarquía o un sistema mixto que incluya sorteos, molaría.

    Pero el Brexit podría haber pasado incluso en un sistema así.

    Y el enlace que apuntas, creo que no habla de sorteos, habla de asambleas (que pueden servir en este caso, pero tampoco son la panacea como sistema)
  79. #184 claro, el brexit podría haber pasado, pero habría sido más orgánico. Tal y como sucedió el referéndum del Brexit, surgió de puro interés partidista para forzar las negociaciones con Bruselas, pero sin interés en que saliera de verdad. Eso con demarquía sería imposible. Las citizen assemblies es la forma de denominar asambleas ciudadanas constituidas por sorteo. Y no solo "molaría" como dices tú, sino que ya mola: la semana pasada Madrid estrenó su Observatorio de la Ciudad (www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/El-Ayuntamiento/Observator) :-D :-D :-D :-D
  80. #177 no los conoces personalmente. Sabes lo que la prensa, esa misma que segun la noticia q comentamos queria hundir a podemos quiere que sepas, poniendo el foco en lo que a los mass mierder les interesa. Basicamente estas reconociendo que te tragas la imagen de UP que te han vendido. Lo han hecho mal donde han gobernado? Han robado?
  81. #176 la noticia no trata de eso.
    Esta bastante feo eso de venir meter mas mierda en una noticia sobre como han usado los recursos del estado para hundir un partido.
    Es el equivalente del "esque van provocando" en las noticias de violacion
  82. #167 mejor les vino al resto de partidos que se echara mierda 24/7 sobre un rival,no?
    Y resulta que lo auspiciaron, lo cual es ilegal.
    De eso va la noticia,por cierto. Que a podemos q esto se descubra le viene bien es obvio. Como si se descubre que alguien te roba. Te hace eso sospechoso por tener tu interes en que se sepa? Connivente con el ladron? Pues eso,no contribuyas mas al fango,por favor. Extender la sospecha, dada la noticia,dice muy poco a tu favor...
  83. #185 mas orgánico ?(

    Toda la vida política gira al rededor de "interés partidista", pues un partido vive de votos.

    Y no veo como un ciudadano, elegido por sorteo (de los 65 millones) JAMÁS hubiera propuesto un referendo de Brexit.
    Aún no veo cómo tu idealización orgánica evitaría ese escenario.

    Aunque sea cierto lo que dices de parte de los tories centristas, también existía un ala radical que ponía presión a Cameron para hacer el referendo y estos, aunque minoría, querían largarse desde antes (no olvides a Nigel Farange).

    Assemblies: ok, interesante, gracias por el dato
  84. #188 los partidos se pasan 24/7 echándose mierda, no veo la diferencia. Nunca he creído mucho de lo que leo en cualquier medio que no pueda contrastar y, sobre todo, utilizo mi cabeza. A podemos y al PSOE le viene muy bien esto ahora, que no quita que este mal que se hiciera en el 2015. Pero al meollo de la cosa, podemos a caído por muchos méritos propios y menos del contrincante. Es mi opinión, y cada cual tienea suya.
  85. #189 con "más orgánico" me refería a que si una asamblea ciudadana hubiera decidido empezar el brexit (en lugar del gobierno sometiéndolo a votación) habría estado todo mucho más consensuado, porque las asambleas se dedican precisamente a deliberar y a llegar a altos niveles de consenso y puntos técnicos.

    Creo que una confusión común acerca de las demarquías es pensar que el ejecutivo se somete al sorteo. El primer ministro, según los defensores de la demarquía, seguiría siendo electo. Es el legislativo el que se sortea (la cámara). Y normalmente sería la cámara la que designa a un ejecutivo específico, entre candidatos altamente cualificados, porque pasan a ejecutar decisiones técnicas, no a decidir sobre cuestiones políticas (que recae en el legislativo sorteado). Digo esto porque mencionas "1 entre 65 millones", y creo que conviene aclararlo.
  86. #187 pobrecitos ellos... :roll:
  87. #186 Se las burradas que dicen y como han actuado aquí, con eso me vale, nadie vende nada si esas cosas las dicen y las defienden públicamente... incluso meten en sus listas a ciertos elementos y pactan con otros de esos elementos... no hace falta que metan mierda, ellos solos ( o solas o solxs o soles) hacen todo lo posible por hundirse y así les va...
  88. #191 Ok, Una asamblea elegida por sorteo.
    A todas estas, fue el Parlamento con representantes, el que aprobó llevar a cabo el referendo.

    Si un 52% de la población votó ir fuera de Europa, ¿Quién te dice que una asamblea elegida por sorteo iba a estar más de acuerdo, o que no se dejaría influenciar por una campaña propagandística como la que hubo?

    No sé ponen de acuerdo, precisamente porque cada diputado tiene un electorado al que prometió "x" y no pueden ceder.

    Unos miembros elegidos al azar, no actuarían en representación (lo cual, no necesariamente es bueno)
  89. #194 tienes razón, pero vamos, que en esos hipotético ya depende más de cómo quieres que funcione la asamblea. Las que existen ya suelen alcanzar decisiones de consenso, así que si podría formalizar la necesidad de mayorías cualificadas, y no mayorías absolutas (50% de los votos de asamblearios +1). En cualquier caso, obviamente en un sistema así la propaganda lo desaparece, pero la experiencia muestra como la gente que es elegida se lo toma muy en serio. Cómo no se conoce nadie entre sí ni nadie defiende marcas políticas, no hay incentivos (cómo en los parlamentos actuales) para vomitar tu y luego votar en la línea del partido, ignorando la posición del otro. En cambio, se incentiva sentarse en mesas de diálogo a parlamentar y debatir realmente y quizá matizar tu propia posición o cambiar la del otro.
  90. #195 "experiencia muestra como la gente que es elegida se lo toma muy en serio"

    Discúlpame por ser escéptico, pero no creo en las panaceas absolutas.
    La experiencia también muestra como estas asambleas pueden ser manipuladas y cómo los miembros que gritan más alto, o que amedrentan más, suelen imponer sus designios. Se vio mucho en el 15M.

    Las asambleas ya existen y están bien a muchos niveles. Pero en decisiones vitales, complejas, con grandes implicaciones...
    Sin ir muy lejos, todo él poder económico estaba (sigue estando) en contra del Brexit, aun así les toca pringar todos juntos
  91. #196 Las asambleas del 15M no son representativas. La gente que participaba no era una representación fidedigna de la sociedad, porque precisamente, el criterio de selección ya estaba sesgado. Solo iba la gente movilizada. La gente que estaba en contra de los indignados no tenía representación. En el fenómeno del que te hablo, se sorteó la participación entre toda la población.

    Además, yo te estoy hablando de procedimientos formales y bien establecidos de conformación de mesas, y no de un corro en donde el que "grita más alto suele imponer sus designios".

    Lo importante no es el asamblearismo, sino que se haga con procedimientos aleatorios, impidiendo la imposición de intereses (lobbies, partidistas, ideológicos, etc.). Recordemos que lo de que "el que gria más alto suele imponer sus designios" es precisamente lo que ocurre con los partidos políticos, que para captar votos tienen que transmitir su mensaje. Y eso no es gratis ni barato, por lo que el que más apoyado esté financieramente, mejores posibilidades tiene....

    EDIT: mi referencia a "la experiencia demuestra", la puedo validar con ejemplos concretos, si acaso te interesan.
  92. #52 Estoy convencido de que lo que dices es cierto. Es una dictadura. Ahora mira el otro modelo que nos plantean desde Podemos: unos medios de comunicación controlados por el gobierno que censuren opiniones disidentes para la consecución del comunismo. Otra dictadura diferente.
  93. #55 Una revolución de la que nazcan nuevas élites que nos hagan a todos igual de pobres, supongo. ¿No?
  94. #199
    que nos hagan a todos igual de pobres

    Para eso no hace falta una revolución.
    Desde que estalló la crisis los ricos son más ricos, hay menos clase media y más trabajos que no dan para vivir.

    Recuerde cuando se acuñó lo de mileurista? Vivir con un sueldo de mil euros era una mierda, hoy en día es un virgencita, virgencita que me quede como estoy.
comentarios cerrados

menéame