Según se aproxima la fecha de caducidad de la civilización moderna, aumenta el número de estudiosos que dedican su atención a la decadencia y caída de las civilizaciones del pasado. Dichos ensayos proponen explicaciones contrapuestas de las razones por las que las civilizaciones fracasan y mueren. Al mismo tiempo ha surgido un mercado lucrativo en torno a películas, series de TV y videojuegos post-apocalípticos para aquellos que disfrutan con la emoción indirecta del caos. Claro que sobrevivir a la realidad será una historia bien distinta.
|
etiquetas: civilización , colapso , eeuu , energía , ser humano , destino
Todo va bien, calma, todo va bien, calma, todo va bien, ¡hostia! ¡Todo va mal! ¡¿Que hacemos?!
Plof
Las primeras tienden a centrarse en sus propios "intereses", haciendo hincapié en el corto plazo, y los segundos oscilan entre soluciones simbólicas no escalables, movimientos de "protesta" nihilistas también simbólicos, y todo tipo de distracciones de las que sobran los ejemplos.
www.counterpunch.org/2020/03/13/four-reasons-civilization-wont-decline
rebelion.org/cuatro-razones-por-las-que-nuestra-civilizacion-no-se-ira
www.ricardosalinas.com/blog/es/a72c13b9-5f24-4782-a98d-64f421af751e
Pero el colapso irá llegando. Para 2030 no creo ni que podamos mantener Internet. Ahí si que empezaremos a ver qué la cosa está jodida.
Los que ahora tienen 65-70 años les dará tiempo a ver un planeta en claro decrecimiento, los que tienen 45-50 ya sufrirán los efectos del declive energético y cambio climático muy severamente y los de 5-10 ya verán muy limitada su esperanza de vida.
Mi apuesta es que para el año 2100 la humanidad estará otra vez en la edad de piedra con unos pocos humanos dispersos por los pocos hábitats que permitan vivir y poco después ya se extinguirá la vida en la Tierra tal y como la conocemos por el calentamiento del planeta.
Suerte.
www.20minutos.es/noticia/4585368/0/la-caida-de-co2-pudo-haber-ayudado-
Una vez hayamos extinguido a todos los mamiferos no alimento, la destruccion de las plantas vendra por la desaparicion de los polinizadores, los alimentos aumentaran el precio por la necesidad de polinizacion a mano esclava (llamala precaria para que parezca otra cosa), la pesca habra colapsado y los unicos peces que sobreviviran seran los que esten contaminados con plastico y que no seran aptos para consumo humano.
Una vez ya no quede espacio sin contaminar para produccion agricola, empezaran las luchas por el alimento, los precarios ya no trabajan por su cuenco de arroz porque ese cuenco se lo come el rico. Para calentarlo se utilizara la madera de los ultimos arboles de las reducidas selvas.
Una vez reducida la poblacion mundial a entorno a lo 1.000 millones se empezara a estabilizar la situacion, reduciendose la poblacion en menor medida hasta que se recupere la naturaleza y empieze de nuevo a crecer la poblacion. Eso si, las especies extintan no reapareceran.
En 2030 aún no habremos llegado ni a nuestro peak de utilidades y velocidad de internet.
De lo contrario, adios. Se que soy optimista, pero es una forma de afrontarlo.
Di que sí, con Putin
Pero el colapso irá llegando. Para 2030 no creo ni que podamos mantener Internet.
Una ventaja, no habrá que leer bobadas en el meneame
Mi apuesta es que para el año 2100 la humanidad estará otra vez en la edad de piedra
De la que algunos no han salido, al menos mentalmente
En primer lugar, se podría argumentar que el progreso tecnológico y científico seguirá avanzando en el futuro, y que esto permitirá a la humanidad encontrar soluciones innovadoras para los problemas actuales, como la escasez de recursos y el cambio climático. A lo largo de la historia, la humanidad ha sido capaz de superar numerosos desafíos gracias a los avances tecnológicos y científicos, y no hay razón para creer que esto no seguirá siendo así en el futuro.
En segundo lugar, se podría argumentar que la economía capitalista no necesariamente es incompatible con la sostenibilidad ambiental. En las últimas décadas, ha habido un creciente interés en la idea de la "economía verde" o la "economía circular", que se basa en el uso eficiente de los recursos y la minimización de los residuos. Si se adoptan políticas y prácticas empresariales sostenibles, podría ser posible lograr un equilibrio entre el crecimiento económico y la protección ambiental.
En tercer lugar, se podría argumentar que la civilización humana no es inherentemente destructiva o insostenible. A lo largo de la historia, ha habido numerosas sociedades que han sido capaces de vivir en armonía con su entorno natural durante siglos o incluso milenios. Si se adoptan políticas y prácticas más respetuosas con el medio ambiente, podría ser posible lograr una civilización sostenible y duradera.
En resumen, aunque es cierto que existen desafíos importantes que enfrenta la humanidad, como el cambio climático y la escasez de recursos, también hay razones para ser optimistas sobre el futuro. Si se adoptan políticas y prácticas sostenibles, y se continúa invirtiendo en tecnología y ciencia, podríamos encontrar soluciones innovadoras para estos desafíos y crear una civilización más duradera y sostenible.
El origen de la inflación está relacionado con la rotura de la cadena de suministros tras la salida del COVID sumado a una guerra en suelo europeo que hace a las economías de la zona se comporten exactamente como es de esperar cuando hay una guerra en su territorio cercano afectando a su cadena de suministros.
Me imagino que, como buen neoliberal, no verás ni una pega a que hayamos externalizado la industria, tengamos en manos extranjeras el precio de la energía (al menos en España) y que dependamos de las materias primas extranjeras tantísimo. Sobre los comportamientos oligopolistas de los distribuidores hablamos otro día.
Pero la inflación tiene su causa en algo que se lleva haciendo desde hace 20 años respecto a la impresión de billetes. Claro, hombre, claro. Qué casualidad que se espera a producirse a los otros dos factores que expongo.
Otro peligro es que haya un fallo de sincronía de la Red eléctrica. Eso te deja Europa entera sin luz durante semanas hasta que se arregle el problema y con la falta de gas para centrales térmicas (que son las que de verdad mantienen la sincronía de la Red, no las nucleares) pasará habitualmente. Eso imposibilita el funcionamiento de Internet.
Y muchas más cosas que se me ocurren.
Sobre el QE... eso no es impresión de dinero. La emisión de deuda estatal, eso sí es imprimir dinero. Normal que por ejemplo en España haya habido inflación después de que España aumentara su deuda en un 20% del PIB en un sólo año mientras se prohibía producir encerrando a la gente.