El partido de ultraderecha Vox se ha apartado del minuto de silencio en el Ayuntamiento de Madrid por el último caso de violencia machista sucedido en la capital. Su portavoz en el Ayuntamiento, Javier Ortega Smith, no sólo no ha querido participar en él, sino que ha posado con una pancarta en la que se puede leer lo siguiente: “La violencia no tiene género. Contra todo tipo de violencia intrafamiliar”.
|
etiquetas: ortega smith , alcalde , madrid 
Lo del respeto a las víctimas ya tal, que podían haber montado el chiringuito en cualquier sitio, pero no, tenían que demostrar la clase de escoria que son.
Y encima con palmeros...
Representantes de HB delante de los periodistas después de un atentado:
- "¿Condenan ustedes el último atentado de ETA?"
- "Estamos en contra de todo tipo de violencia"
- "¿Entonces condenan el atentado?"
- "Estamos en contra de todo tipo de violencia, y eso incluye la violencia del estado español contra Euskal Herria"
----
Representantes de Vox delante de los periodistas después del asesinato de una mujer a manos de su (ex)pareja:
- "¿Condenan ustedes el último asesinato machista?"
- "Estamos en contra de todo tipo de violencia"
- "¿Entonces condenan el asesinato?"
- "Estamos en contra de todo tipo de violencia, y eso incluye la violencia de las mujeres contra los hombres, niños y ancianos"
De hecho Almeida ha caído en varias incongruencias con pocas palabras... Para variar.
Que estos lunáticos parezcan consecuentes debería dar mucho que pensar a la izquierda y a las derechas chaqueteras.
Bueno,bueno,bueno...
También Ortega lo dice en una semana en el que se está juzgando a "Ana Julia Quezada", oh, pero como dice Escolar, se la juzga por ser mujer, inmigrante y negra.
#50 De las 4 personas a las que se refiere, 3 son las de valga, de esas 3, solo una se contabiliza como violencia de género asi que realmente esta semana han muerto 2 por violencia de género, pero mola mas engordar la cifra.
(www.elmundo.es/espana/2019/09/17/5d807ff5fc6c8371658b4654.html)
En los comentarios de la noticia, alguien puso un resumen:
"A ver si lo entiendo. Primero ella le echa de su casa. Después ella le impide ver a sus propios hijos. Por último, ella le hace hipotecarse por un dineral y ella pone la casa hipotecada a nombre de los padres de ella. Resumiendo: ella le pone en la calle, le deja sin sus hijos y le quita sus propiedades... pero es él quien sigue pagando la hipoteca. "
Por cierto, luego vienen los de Irán a un congreso y dicen que no van a saludar a las mujeres y que estas no pueden ni mirarlos. Todos los grupos que ahora van con el feminismo aceptan. Todos menos VOX,
Y te creerás moralmente superior a los de vox, verdad?
Ya de paso podemos si quieres eliminar todo este sistema y dejar un partido único que diga lo que a ti te guste oir, y el resto ilegalizados.
Cuando a HB se le pedía condenar un atentado de ETA contestaban con un manzanas traigo, evitando dar una respuesta directa a una pregunta clara y concreta. Luego podíamos discutir si había o no violencia del estado en el País Vasco, pero la situación concreta era un asesinato a sangre fría a manos de unos terroristas sanguinarios, y sin embargo se hacían los suecos.
Vox hace lo mismo: podemos discutir o no sobre la validez o no de la ley de violencia de género, ningún problema, creo que es sano hablar de todo en democracia sin tabúes, pero en este momento estamos haciendo un acto por un asesinato concreto de una mujer concreta, y te estoy preguntando si lo condenas, no sobre si te gusta la ley.
Y no creo que Vox y HB sean lo mismo ni de lejos, pero me parece lamentable que decidan actuar igual que ellos en ciertas situaciones.
los de Vox sí condenan este asesinato.
Y además condenan otros que ocurren de verdad.
¿Ese señor no se merece un minuto de silencio? ¿Por qué? ¿Porque matan a más mujeres que a hombres? Entonces como la grandísima mayoría de accidentes laborales mortales los sufren hombres, que hagan una legislación específica para accidentes masculinos. ¿No?
Qué manía de meter a todos en el mismo saco. Ni que fuera un complot de los.hombres contra el sexo opuesto para erradicarlo.
Aquí otro mensaje suyo todavía mas calcado al los de @Asensi: www.meneame.net/story/bronca-entre-alcalde-madrid-ortega-smith-ante-pe
Me estoy leyendo el programa de Vox y no veo ataques de esos que dices. Me indices por favor donde? Yo si quieres te indico donde del programa de podemos:
Punto 55 del programa (podemos.info/wp-content/uploads/2019/04/Podemos_programa_generales_28A)
Apostamos por construir un sistema de cooperación en el
que las mujeres se sitúen como motor y foco del desarrollo
Enlazame por favor el punto del programa de Vox que discrimina por raza, genero o condición sexual.
Ouch, ese gancho de derecha me ha dolido hasta a mí
Vox no es el culpable ni ejecutor de los asesinatos a mujeres.
Cc #13
Eso dejando de lado la instrumentalización de un problema, que es lo que menciona Vox ciertamente. El feminismo exacerbado ha dividido a la sociedad en dos, jamás hemos sido tan individualistas y débiles como ahora para enfrentarnos a los problemas más importantes que nos afectan.
Pero pérdoname si no he estado a tu altura intelectual, es que me has puesto el listón demasiado alto.
Bien. de todos esos asesinatos cometidos de hombres a mujeres, ¿donde se explica que las han asesinado por ser mujeres, y no por ser parejas/exparejas?
¿Esto que me pasas te parecen fuentes fiables para debatir sobre política?
No se yo quien es el mermado intelectualmente. Yo te voy citando el programa de podemos con sus párrafos sexistas y tu me pasas noticias de lasexta y publico... Así cuesta tomarte en serio.
Más bien es algo así: "La violencia no tiene ideología. Sí a la legislación contra todo tipo de terrorismo."
O, en el caso de Vox: "La violencia no tiene género. Contra todo tipo de violencia intrafamiliar"
Si por el mismo delito se condenara de manera más dura a los marroquíes que a los españoles con el peregrino argumento de que los marroquíes en España estadísticamente delinquen más, más de uno ( y una) se llevaría las manos a la cabeza. Bueno, pues justo esto es lo que propone la progresista y moderna LIVG, sustituyendo a los marroquíes (que eso queda muy racista) por los varones, naturalmente. Una aberración insostenible, que representa como pocas otras cosas el grado de estupidez en el que nos hemos definitivamente instalado.
Y por qué las autoridades juzgan a quienes dicen lo de la noticia de abajo y no a lo que he puesto yo arriba ?
DELITO DE ODIO
Seis meses de cárcel por llamar "golfas y guarras" a las manifestantes del 8-M
m.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/seis-meses-carcel-m
Por otro lado, en España ha alrededor de 1.000 homicidios al año, [1] entre 300 y 500 casos de pornografía de menores, [2] en torno a 80.000 delitos de lesiones, [3] entre 60.000 y 70.000 incidentes de malos tratos en el ámbito familiar [4] (desgraciadamente en este apartado no están desglosados por sexo de la víctima ni del perpetrador), ...
Al mismo tiempo, las estadísticas de victimizaciones indican que anualmente hay en torno a 12.000 varones victimizados en el ámbito familiar, y en torno a 75.000 mujeres. [5] Lo que no nos dicen es de qué son víctimas, ni el sexo del perpetrador.
Mientras tanto, cada año hay entre 45 y 60 mujeres muertas por violencia de género. [6] Si consideras esto un problema serio (y lo es), ¿cómo consideras los otros tipos de delito, y qué medidas apoyas para solventarlos? ¿A cuántos políticos ves haciendo campaña y promoviendo soluciones para todos los demás problemas, en especial los homicidios o la pornografía infatil, que a mi ver son equiparables en gravedad al asesinato de mujeres, y sin embargo tienen unos números claramente mayores?
Aquí hay algo que no cuadra. La cifra de las 40 mujeres está siendo instrumentalizada, mientras se deja de lado a los 500 casos de pornografía infantil, a los 12.000 varones victimizados, a las 75.000 mujeres victimizadas, etc.
La violencia de género está siendo instrumentalizada por los grupos feministas y por los políticos para sus propios fines, y denunciar esto no es "tener un problema con el sexo femenino", sino tener un problema con la injusticia y el egoísmo de quienes se aprovechan de las desgracias de otros para conseguir sus propios objetivos.
Fuente: estadisticasdecriminalidad.ses.mir.es/
[1] Hechos esclarecidos por provincias > Total nacional > Tipología penal 1.1. > periodo: todos
[2] Hechos esclarecidos por provincias > Total nacional > Tipología penal 3.4. > periodo: todos
[3] Hechos esclarecidos por provincias > Total nacional > Tipología penal 1.2. > periodo: todos
[4] Hechos esclarecidos por provincias > Total nacional > Tipología penal 1.3. > periodo: todos
[5] Victimizaciones por provincias > Victimizaciones en el ámbito familiar por sexo > Total nacional > periodo: todos > sexo: todos
[6] Victimizaciones por provincias > Mujeres muertas por causa de violencia de género > Total nacional > periodo: todos
No, tu aquí lo que estás poniendo es lo que a ti te han dicho que dice Vox
Asi que lo que dices es que unos motivos son buenos y otros son malos.
Una persona de 17 años puede ser más madura que una de 18, una mujer puede tener más fuerza que un hombre , un anciano de 81 puede estar perfectamente mientras otro está senil. Basarnos en colectivos para juzgar comportamientos individuales es una aberración.
Para que tu extrapolación tenga el menor sentido entonces deberías hablar de una ley que endurece las penas a quienes cometen delitos sobre niñas, mujeres adolescentes y ancianas con respecto a si las víctimas son varones y siempre y cuando los agresores sean hombres. Vamos, que si tiro por la ventana a mi hija me meten más años al talego que si tiro a mi hijo. Y si le pego una paliza de muerte a mi abuela me caen más años que si se la pega mi hermana.
No descarto que acaben metiéndole "perspectiva de género" a otras leyes más allá de la violencia de pareja y sexual. Mientras haya un respetable sector de población que compre estas motos la amenaza está ahí.
Da igual que mates a un negro o un blanco, o a un homosexual o un heterosexual, excepto cuando la motivación es el que sea negro u homosexual.
Citas los derechos humanos pero no pareces entender sus fundamentos.
Permiteme que dude esto que afirmas.
Podemos pensar que hemos evolucionado como sociedad, o podemos pensar que los fachas siempre han tenido carta blanca en España.
Si la ley dijera que en casos de vulnerabilidad como los que dices se aplican esas medidas, la ley estaría bien escrita. Cubriría todos los casos que mencionas y además:
1. No cubriría casos de mujeres agredidas en las que no se den esos condicionantes.
2. Cubriría casos de hombres y lesbianas agredidos que sufren esos condicionantes.
Hace falta una ley de violencia doméstica, intrafamiliar... llámalo como quieras.
La violencia no tiene género. Contra todo tipo de violencia intrafamiliar
Y entonces es cuando entiendes que se alejen de la racionalidad y lógica, pues los sentimientos los enciegan.
Porque cada crimen que se produzca dentro de la familia será por "asuntos particulares"
Entonces ¿para que legislar sobre algo que no existe?
Y obviamente ha salido en todas las teles a todas horas, desde que ocurrió hace unos días...
Ahora bien, decir que la violencia de género no existe es de cenutrios.
Cada asesinato es por una causa individual, no por una guerra entre sexos.
Hay que ver, como afinan los machistas que asesinan mujeres por el hecho de serlo.
Cada uno tiene sus valores, y aquí quedan todos plasmados para que cada uno saque sus propias conclusiones.
Más de uno se preguntara porque aún no se ha ilegalizado podemos, y algún que otro, porque Pablo Iglesias no está comiendo cuneta aún.
Entiendo y defiendo tu argumentación, los conceptos son similares a los mismo que tengo. Pero hazte un favor, no te olvides de que es vox.
En el siglo XX Europa ya sufrió con ideas como las de esta gente, algunos llegaron al poder a tiros, pero otros en votaciones.
Venga, demostrad vuestro compromiso...
Pista; os va a costar encontrar ese día, lo que demuestra lo que defendeis y la clase de mierda machista que alimenta vuestro ego.
www.meneame.net/story/muere-octogenario-golpeado-plato-mujer-rina-dome
Que las víctimas compartan una propiedad, "ser mujeres", además del resto de propiedades que compartan, no lo hace MOTIVO por el cual son asesinadas estas personas.
Además, otros grupos podrían tener mayor poder estadístico. Por ejemplo, "parejas" (incluiría asesinatos entre parejas del mismo sexo).
Sobre lo segundo, ¿¿estás comparando a las mujeres con niños??