La Sala de lo Penal certifica que la rebaja de los límites mínimos de las condenas ha sido el detonante de las revisiones a la baja pero rechaza la mayor parte de peticiones de rebaja de delincuentes sexuales con condenas intermedias. La mayor parte de los casos que han llegado hasta el Supremo se han mantenido en su condena original siguiendo el criterio del Ministerio Público.
|
etiquetas: claves , decisión , supremo , solo sí es sí , rebajas , no generalizadas 
www.20minutos.es/noticia/5077252/0/irene-montero-hemeroteca-reduccion-
Eso son las condenas que llegan al supremo. Las que no llegan...
Y TODAS son susceptibles de llegar al Supremo
De nada
edit2: #9 esto mismo se te puede aplicar a ti
Si necesitas mentir entonces es que no encuentras argumentos válidos para criticar. La derecha lleva desde 2020, cuando se conformó el actual gobierno, mintiendo y manipulando. Si te piensas que eres un buen español vas listo, te autoengañas.
Es decir, de las que están en los mínimos, máximos y por medio, dado que las que están en los límites se cambian, y las otras se cambian el 30%, son algunas.
El algunas no es por minimizar, es para dejar claro que Irene Montero dijo que no habría ninguna. (Irene Montero se refería a todas, no a las condenas intermedias)
De todos modos si la condena es "el mínimo mas X años" si el mínimo baja, esa condena seguirá siendo rebajada, que imagino que serán ese 30%.
Que barato le salen los bulos a Irene Montero.
Cuantos recursos han llegado al Supremo y cuántos ha mantenido las penas originales denegando las rebajas???
Mañana anuncian que Podemos se presenta en solitario a las elecciones ante la negativa a negociar YoliGAES las listas.
A los condenados a penas intermedias, si la pena está dentro de la horquilla fijada por la nueva ley, no se le rebajará.
Y claro que no es automática; hay que solicitarla.
Pero ahora resulta que... papas fritas. Se ha repetido hasta la nausea que los jueces lo hacen por joder a las mujeres, y para joder a Montero.
El CGPJ no está politizado, ni caducado...
Al chascar los dedos despertará...uno, dos...
Por (su) España.
Pues igual pq la han brutalmente criticado por los miles de sentencias reducidas y ahora vamos a ver en que queda todo.
Me lo dijo alguien que fue presentador de la televisión pública, un funcionario vaya, no creo que mintiera ese tal Urdaci.
¿entonces ahora seguiremos viendo a diario noticias de a cuantos violadores se les ha anulado la reducción de la condena o ya no interesa?
Ayer noticia positiva para Monica Oltra
y hoy una media positiva para Irene Montero....
La ministra tiene razon porque lo dicen los jueces.
Joder con los lacayos.
www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Tribunal-Supremo/Noticias-
Que estemos discutiendo si afecta a 12, 31 o 17 casos de cada 50 is absurdo, lo importante es la cagada y que no tiene solución.
Y que estas cosas pasan a menudo con muchas leyes, ojala todas las leyes que salieran fueran perfectas, pero no y en ninguna se han enrocado tanto, se van cambiando conforme vayan surgiendo problemas y listo.