No he soportado el hormiguero ni el programa que hacía antes en la radio, recuerdo hará 20 años o más. Pero simplemente, no consumía estos programas.
Después de 20 años que llevaba siendo uno de los personajes de tv más conocidos sin muchas polémicas, de pronto es como el pardillo al que el matón de la clase señala como el punching-ball del momento y el resto pasa de convivir con él a hacerle bullying por borreguismo. Y se sentirán inteligentes.
El día que caiga Pablo Motos, le tocará caer al perfil Broncano.
Hay una batalla cultural por los espacios de poder, desde hace tiempo muy desfasada, lo gracioso es que de fondo lo que hay es una imposición de cánones distintos de pensamiento donde se repiten esquemas del pasado con otro relato de excusa. Pero al final más de lo mismo. Muy de acuerdo con lo que dice #11
#2 a mi ya me parecía un imbécil hace 15 años, y siempre pensé que el programa funcionaría muchísimo mejor con cualquier otra persona. No lo veo habitualmente pero tuve una temporada que si me tocaba tragarmelo (cosas de la vida en pareja) y justo me cuadro unos pocos programas que lo sustituyo Nuria Roca y la verdad es que mejoraba bastante el no tener un capullo integral como maestro de ceremonias... Por qué el programa en si no está mal (aunque tuvo épocas mejores)
Pues esta tipa acaba de condenar a cualquier programa, serie o pelìcula que haga a que no se le dè publicidad en el hormiguero, y lo ven millones de personas... y me da que sobrada de trabajo no va esta mujer como para permitirse el lujo de que no la cojan para hacer cosas en cine o tv porque no serà publicitado en el hormiguero.. ella sabrà...
Elena Sánchez echó a su segundo e, irónicamente, su mayor enemigo. Para ponerla contra las cuerdas, el enemigo este fue el que inició la opción de fichar a Broncano.
De ahí a decir que van a por Pablo Motos porque es un blanco a batir por el gobierno me invita a pensar que ingieres las mismas sustancias alucinógenas que Capitán Bitcoin.
#29 Eso es lo que pasó con Arévalo. y estamos de acuerdo que esos chistes están fuera de lugar hoy día. Arévalo podría haberse reciclado y aceptar que la sociedad cambia pero no lo hizo.
Lo de Pablo Motos es otra cosa. No lo sigo pero las polémicas que he visto por twitter es por conversar con mujeres haciendo insinuaciones algo inapropiadas o cosas así.
#26 a mí no me jode nada, ya no estoy con la muchacha y la tele ahora mismo es un adorno en mi casa estos personajes de la tele tradicional tienen un síndrome de Napoleón muy grande y realmente no son imprescindibles en sus programas que es a lo que voy y seguramente como dice #20 con un tío majete como el Valls (o alguien un poco más joven incluso mejor) arrasaría y ensancharia más su base de audiencia. A lo que voy que se le puede sustituir perfectamente sin que pase nada, el ejemplo ese del programa de la tarde apuesto a que si lo presentará P. motos tendría los mismos números que con ella, y en el hormiguero presentado por ella tendría los mismos o incluso algo mejores en la franja de menos de 35 años por qué no genera "asquete" por mucho que sea lo peor según #43 (con lo del marido si te doy la razón, es un tertuliano del Salvame)
#15 cuando empezo a salir con pulseritas power balance, a hablar de florecitas de bach, homeopatia y magufadas que no se creeian ni los colaboradores de tercer milenio, quedo claro que le faltaban un par de tuercas. Pero como sabe que los rabos poderosos a chupar estan a la derecha y que darle a la izquierda da puntos para que te promocionen en el grupo televisivo, ahi sigue.
#40De ahí a decir que van a por Pablo Motos porque es un blanco a batir por el gobierno me invita a pensar que ingieres las mismas sustancias alucinógenas que Capitán Bitcoin.
Es totalmente cierto. No pueden aguantar que un enemigo del gobierno se lleve toda la audiencia en el prime time
Y Elena Sánchez paralizó a última hora el fichaje de Broncano
Vaya puta ama, porque se ríe en su puta cara, pero de tal forma que él realmente no puede picarse porque está jugando con la fina ironía. Y no es que Yolanda sea conocida por el humor fino precisamente.
#19 sí claro, eso es, malditos bolivarianos judeomasónicos que lo controlan todo.
Menos la televisión.
Menos los periódicos.
Menos los jueces.
Menos las comunidades autónomas.
Menos los ayuntamientos.
Menos la educación.
Menos la policía.
Menos la sanidad.
Menos el ejército.
Quitando eso, lo controlan todo.
#25 Es libertad de expresión con intereses, anda que no se nota cuando vienen los políticos que le gustan y vaya cuando este el PP en el poder los criticará? o solo lo hace con los del PSOE? Se llama libertad de expresión cierto es, pero vamos imparcialidad si me dices que es, ahí no paso.
#26 Eso sólo es indicativo del paletismo de este país. Joder, que antes era sálvame, un estercolero donde famosillos de tres al cuarto iban a contar sus miserias y, lo mejor, a pelearse por ellas.
#60 Pablo Motos intentó burlarse de su pronunciación de una palabra en inglés y ella se puso muy seria comparando los historiales de premios conseguidos por trabajos en lengua inglesa. Vino a ser, tengo tantos premios x, ¿cuantos tienes tú? pero en varias ocasiones.
Si le molestase al gobierno ya no estaría. A ver si te piensas que parguelas como motos o ama rosa no le dan publi al gobierno. Piensa que por cada bobo que se traga algo de esos seres hay diez que se indignan en los que provocan el efecto contrario.
#75 Falso. O no viste el programa y estás simplemente replicando parte de lo que salió en algunos medios o lo viste y estás mintiendo. Lo que sucedió en el programa de Sofía Vergara es que se estuvieron lanzando pullas uno a otro de forma cómica y claramente en broma y de pronto cuatro tuiteros dieron comida a periodistas con hambre de Motos. Ahora Yolanda Ramos habla de eso en broma y, más de una semana después, cuatro tuiteros vuelven a ofrecer comida a periodistas, pero parece que ya no hay hambre de Motos, o que se quedaron sin dientes con la gilipollez de Sofía Vergara.
#50 No. Elena Sánchez echó a José Pablo López, no paralizó el fichaje de Broncano. José Pablo López es el "enemigo" de Elena Sánchez. Entre otras cosas (lo pongo en negrita para que quede clarinete) intentó fichar a Broncano.
Repito porque me parece que mientes a sabiendas. De lo que he puesto antes a decir que Pablo Motos es objetivo del gobierno es ser bastante magufo.
Yo solo veo de nuevo una actriz cómica improvisando una charla con humor, sarcasmo e ironía. Algo propio del humor.
De ahí a decir que eso es reirse en su cara…
En los talk shows se lleva muchas veces la complicidad del presentador y los invitados, y a veces eso supone que el presentador sea el objeto de las bromas, como este caso. Es parte del formato y cuando no es el invitado es un "colaborador/bufón".
¿Os acordáis cómo vacilaban Krispín Klander o Rambo a Pepe Navarro?
No hace falta que le ridiculicen, lo hace el solo, ahora acaba de descubrir una máquina que le regeneran las células y ya no va a envejecer, de 700 a 1000 pavos las sesiones, plasma frío dice el prenda, para que va a preguntar a algún catedrático relacionado con el tema, es como si le dicen que además va a crecer un palmo.
#86 qué dignidad hay en ir a dejar mal al presentador que te ha invitado a su programa? la atacó motos en algún momento y ella se tuvo que defender? de qué dignidad hablas? Y que conste que a motos no le trago desde que se fue de M80
#95 La dignidad de no faltar a la verdad. La dignidad de denunciar a un machista.
Y sí, Pablo Motos la ha atacado en su condición de mujer porque es abiertamente machista y el trato que dispensa a muchas invitadas es más que censurable.
Así que hablo de la dignidad de ponerle la cara roja a quien tiene el altavoz y abusa de él para hacer mierda.
Por otra parte y para terminar. Pablo Motos no te invita a su programa para hacerte un favor. Lo hace porque necesita contenido. Los que van, lo hacen porque necesitan promoción. Pero ese acuerdo no incluye bajarte los pantalones ni tener que reírle las gracias a un impresentable.
Por lo tanto es dignidad denunciar públicamente al denunciable incluso aunque te juegues que no te permita usar su espacio para promocionar tu trabajo para el resto de tus días.
Es un cuñado, es un pesado, no lo veo nunca (salvo cuando me obliga mi pareja - #15 dixit-), es un baboso etc, etc.
Entonces....¿Por qué alguien querría gastarse 42 millones de euros en contraprogramarlo?
#99 por una razón muy simple el programa arrastra audiencias tanto antes (telediario) como después (prime time) por lo tanto es una muy buena inversión contra programarlo
Mi punto de vista es que ese programa funcionaria igual o mejor con prácticamente cualquier otro conductor. El resta más que sumarle al producto, el único grupo de edad con el que lo puedes identificar es lo que Pedro definió como "mis amigos cincuentones", y como mucho quizás con el segmento de sus madres de 70... El resto lo siguen o bien por sus colaboradores (y en cuanto a esto las últimas veces que lo vi había perdido mucho) o/y sobre todo por los invitados que son los que te invitan a ver un programa de este estilo
Pero tu con tu pelicula
No soportan que alguien ponga en duda que deben estar en el poder.
Pero tu con tu pelicula
SPOILER: Vuelven a estar de coña los dos
Después de 20 años que llevaba siendo uno de los personajes de tv más conocidos sin muchas polémicas, de pronto es como el pardillo al que el matón de la clase señala como el punching-ball del momento y el resto pasa de convivir con él a hacerle bullying por borreguismo. Y se sentirán inteligentes.
Hay una batalla cultural por los espacios de poder, desde hace tiempo muy desfasada, lo gracioso es que de fondo lo que hay es una imposición de cánones distintos de pensamiento donde se repiten esquemas del pasado con otro relato de excusa. Pero al final más de lo mismo. Muy de acuerdo con lo que dice #11
www.meneame.net/story/localizan-hormigas-locas-especie-invasora-exotic
El problema no es que te parezca un imbécil, el problema es que ahora se ha convertido en un blanco a batir por el gobierno
Y la reacción es llamar bullying a criticar a los que han estado haciéndolo toda la vida.
La sociedad avanza poco a poco, no es que se haga más inteligente.
Y antes de que me contestes, lo mio también es libertad de expresión
Lo mejor, cuando vengo hala Pablo qué cuadrao estás y mañana con mis amigos, qué queréis que diga, estaba en la tv
Ojalá volviera a hacer algo como homozapping. Me encantaba.
Lo dices como si fueran a prohibir la libertad de expresión y le fueran a coaccionar (como hacen alguno) o meter en la cárcel.
Cuando aquí lo que hay es una lucha de poder mediático en un escenario de libertad de expresión.
Para que veas si están pendientes hasta del último detalle
www.elmundo.es/television/2024/03/26/6602700fe9cf4a8d798b4597.html
Elena Sánchez echó a su segundo e, irónicamente, su mayor enemigo. Para ponerla contra las cuerdas, el enemigo este fue el que inició la opción de fichar a Broncano.
De ahí a decir que van a por Pablo Motos porque es un blanco a batir por el gobierno me invita a pensar que ingieres las mismas sustancias alucinógenas que Capitán Bitcoin.
Lo de Pablo Motos es otra cosa. No lo sigo pero las polémicas que he visto por twitter es por conversar con mujeres haciendo insinuaciones algo inapropiadas o cosas así.
¿No tiene una nariz así muy como rara?
Ya me parecía un peñazo cuando tenía 12 años.
www.eldiario.es/vertele/audiencias-tv/el-hormiguero-antena-3-enlaza-do
venimos de la época que los curas prescribían que se podía ver y escribir y ahora tenemos este otro tipo de iglesia.
Jur, tiempo al tiempo!
Es totalmente cierto. No pueden aguantar que un enemigo del gobierno se lleve toda la audiencia en el prime time
Y Elena Sánchez paralizó a última hora el fichaje de Broncano
Menos la televisión.
Menos los periódicos.
Menos los jueces.
Menos las comunidades autónomas.
Menos los ayuntamientos.
Menos la educación.
Menos la policía.
Menos la sanidad.
Menos el ejército.
Quitando eso, lo controlan todo.
Pero te partes con ella, y sobre cómo le trollea al enano cuadrao.
puta ama.
Jajajaja, anda pa la eskina, hombre!!!
Seguro que Motos es un tema de máxima preocupación en la Moncloa.
www.tiktok.com/@telecincoes/video/7263087906258963744
Para muestra tu zurullo
Os merecéis lo que tenéis. A gozarlo fuerte.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Sofía Vergara era una infiltrada de Perrosanxe, no?
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA {shit}{shit}
Tus cifras son ya de record.
www.mundodeportivo.com/elotromundo/television/20231004/1002081511/10-e
Luego está el truco de los "espectadores únicos":
www.elespanol.com/bluper/20240305/dato-espectadores-unicos-objeto-dese
Si le molestase al gobierno ya no estaría. A ver si te piensas que parguelas como motos o ama rosa no le dan publi al gobierno. Piensa que por cada bobo que se traga algo de esos seres hay diez que se indignan en los que provocan el efecto contrario.
Y que conste que no me gusta el hormiguero que lo habré visto dos veces en mi vida ni el Motos que es un flipao.
Aham, cuentame mas por favor
Repito porque me parece que mientes a sabiendas. De lo que he puesto antes a decir que Pablo Motos es objetivo del gobierno es ser bastante magufo.
De ahí a decir que eso es reirse en su cara…
Como está el patio.
Curioso los negativos que me he llevado en #42 por preguntar .
¿Os acordáis cómo vacilaban Krispín Klander o Rambo a Pepe Navarro?
en.wikipedia.org/wiki/Zener_diode
(...)
Bueno, te lo voy a decir. Mira, la amiga soy yo.
www.youtube.com/watch?v=ptZTmYjhcXk
Debe ser duro cobrar 28 millones al año y que eso te haga creerte el puto amo, pero al mismo tiempo la peña se ría de ti en tu puta cara.
Y sí, Pablo Motos la ha atacado en su condición de mujer porque es abiertamente machista y el trato que dispensa a muchas invitadas es más que censurable.
Así que hablo de la dignidad de ponerle la cara roja a quien tiene el altavoz y abusa de él para hacer mierda.
Por otra parte y para terminar. Pablo Motos no te invita a su programa para hacerte un favor. Lo hace porque necesita contenido. Los que van, lo hacen porque necesitan promoción. Pero ese acuerdo no incluye bajarte los pantalones ni tener que reírle las gracias a un impresentable.
Por lo tanto es dignidad denunciar públicamente al denunciable incluso aunque te juegues que no te permita usar su espacio para promocionar tu trabajo para el resto de tus días.
Entonces....¿Por qué alguien querría gastarse 42 millones de euros en contraprogramarlo?
Mi punto de vista es que ese programa funcionaria igual o mejor con prácticamente cualquier otro conductor. El resta más que sumarle al producto, el único grupo de edad con el que lo puedes identificar es lo que Pedro definió como "mis amigos cincuentones", y como mucho quizás con el segmento de sus madres de 70... El resto lo siguen o bien por sus colaboradores (y en cuanto a esto las últimas veces que lo vi había perdido mucho) o/y sobre todo por los invitados que son los que te invitan a ver un programa de este estilo