edición general
512 meneos
944 clics
Dos editores de Mongolia, imputados por ofensas a los sentimientos religiosos

Dos editores de Mongolia, imputados por ofensas a los sentimientos religiosos

Dos editores de Mongolia deberán declarar el próximo día 26 de julio ante un juez de Barcelona como imputados por un delito de “ofensas a los sentimientos religiosos” / Presentación del libro “Libertad de impresión”, que recopila casos recientes que muestran el deterioro de la libertad de expresión en España por el acoso ultra

| etiquetas: revista mongolia , libertad de expresión , humor , sentimientos religiosos
Comentarios destacados:                        
#1 delito de “ofensas a los sentimientos religiosos”

España, Unión Europea. Año 2023.
«12
  1. delito de “ofensas a los sentimientos religiosos”

    España, Unión Europea. Año 2023.
  2. Eso sí sabrán hacer. Cuando la iglesia expropia iglesias, conventos y edificios de todo tipo, no hay ningún imputado.
  3. Sería interesante contratacar a los tolays de abogados carcunders. El delito de ofensas a los sentimientos religiosos también puede ir contra un ateo, yo ahí lo dejo.
    ¿Ley absurda? Pues absurdo al cuadrado
  4. A mí ofenden sus chorradas
  5. Las querellas contra Mongolia son un ejemplo más del aumento del acoso contra el humor y la libertad de expresión por parte de grupos ultracatólicos en los últimos años, envalentonados por el ascenso de Vox.

    Esta gentuza tiene añoranza de la dictadura. :clap:
  6. #4 Qué dices, has encontrado esos comentarios de apoyo a Satanás de los que me acusabas?
  7. #4 He aquí Manolitro, el meneante que en sus comentarios siempre implora por más libertad de expresión y denuncia amargamente la sensura de la malvada hizquierda, pero que no tiene reparos en pedir más mano dura contra aquellos subversivos que atentan con sus plumillas contra la Patria, el Rey o la Sacrosanta Iglesia Católica.
  8. #8 perdón???? xD
  9. #10 Algo así. Estoy esperando a ver si he comentado algo y no me he dado cuenta de que soy fan de alguien mu malo y to loco sin darme cuenta.
  10. #5 Satanás es mi pastor... Nada me falta
  11. Hay peña que se ofende porque a otros se la suda y hacen risa con su paripé de tomarse en serio las fábulas, alucinaciones y costumbres nocivas de grupos de gente que además trata de captar en su organización a más incautos e indefensos.
  12. #3 Eso ya lo ha intentado mucha gente. Los ateos no deben tener sentimientos según los tribunales.
  13. #5 Respeto a todas las personas; no a todas las ideas.
  14. Cosas que no deberían estar pasando y que muchos, como se puede entender de los comentarios, se creen que sólo las hacen la derecha. Y, si no, que se lo digan a C. Tangana.
  15. Muy ofendido dios no estará cuando no ha dicho ni mu
  16. #18 Lógico, no tiene boca. Pero, hablar habla, otra cosa es que no quieras escucharlo :-D
  17. si vas a respetar a todos los demas no se para que quieres la libertad de expresion
  18. #1 Hoy he comido spaghettis. Chupate esa FSM

    #ofendiditos
  19. #15 en el gratinador
  20. #7 Bueno, haz tu chistes y libre expresión sobre homosexuales, trans , mujeres, gitanos, extranjeros, otras religiones, y veras tu la que te cae.
  21. #1 me cago en dios
  22. Llegaremos a ver el no poder usar vpns para acceder a internet. Tiempo al tiempo.
  23. Un culto religioso no es una persona física, y por lo tanto no puede ofenderse.
  24. #1 Todavía estoy esperando que se aplique eso a los que en ciertas emisoras se dedican a insultar a musulmanes, budistas, hindúes, e incluso católicos aparte de por supuesto no creyentes porque piensan que sólo les escuchan sus ovejitas.
  25. #24 y en su puta madre
  26. #1 Año 2023. Y los que quedan, visto lo visto.
  27. #1 Luego viene Vox a quejarse de que con nuestra mano blanda estamos permitiendo que esto se parezca a los paises árabes. Ya, claro... ¬¬
  28. #18 Por la gracia de dios.
  29. C tangana es tu Paracuellos particular, cada noticia de la censura de la derecha... C tangana. La derecha denuncia , C tangana. Abogados cristianos dando porculo, C tangana... Igualito que con Paracuellos

    Esto va para #_17
  30. #5 Respeto a la gente, sí, que no se pueda hacer una broma o burla a una religión (que es una creencia y no un ser sintiente) ya me parece de traca.
  31. Fascismo ultracatólico. Eso sí, a sus follaniños que no les toquen eh??
  32. #23 esta es la nueva versión del "con el islam no tienes cojones"? Ahora con más VictimismoTM
  33. Que os apoye Errejote o Ferrerote. :troll:
  34. #36 No se que me cuentas la verdad.
  35. Bonito artículo publicitario de su libro. Sin disimulo, con link directo para la compra.

    Esta no la votarán SPAM porque el tema mola a la progresía, pero vamos, de libro (nunca mejor dicho).
  36. ¿Que qué sucede ahora con lo de "Je suis charlie"?... no me suena, no. ¿Que yo lo escribía? debió ser un error porque yo no sé francés, no sé nada de eso, déjeme en paz.
  37. #9 o carteles de caza al maricón. Eso son chiquilladas.
  38. #5 es correcto, pero mira yo digo que el movimiento lgtb4k,(entiendase bien, el movimiento politico y no las personas homosexuales) y la ideologia de genero es una basura, y me caen encima, de retrogrado, troglodita, etc. es mas por opinar que me dejen comer carne tranquilo, me caen encima. 
  39. #32 gracia que no hace reir
  40. Je suis Mongolia.
  41. #42 Te critican, no te llevan al juzgado
    El derecho de libre expresión es bidireccional.
    Que hay que explicarlo todo.
  42. #15 Me hace gracia que a veces os refirais al pastafarismo sin tener ni idea de lo que es. Ningún pastafari diría lo que has dicho, ni por asomo.

    Primer Condimento
    Realmente preferiría que no actuases como un fanático religioso santurrón que se cree mejor que los demás cuando describas mi tallarinesca santidad. Si algunos no creen en mí, no pasa nada. En serio, no soy tan vanidoso. Además, esto no es acerca de ellos, así que no cambies de tema.
  43. #5 Respetar a los demás no implica respetar sus ideas.
    No todas las ideas son respetables.
  44. #23 He notado el suelo mojado y son tus lágrimas que llegan hasta aquí...
  45. #17 ¿han imputado a C. Tangana? Primera noticia. ¿Nos pones alguna fuente? En Google no encuentro nada.
  46. #5 El respeto por los demás no está ausente. Lo que pasa es que aquí se confunde el respeto a las personas (necesario) con el respeto a las ideas (para nada necesario).
  47. #1 Juzgados de instrucción que segregan por sexo.

    España, Unión Europea. Año 2023.
  48. Con la iglesia hemos topado
  49. #46 Como buen creyente que es se pasa por el forro de los huevos lo que dicen sus escrituras sagradas.
  50. #53 No hay escrituras sagradas en el pastafarismo. Sólo condimentos.
  51. #55 Veo que me sigues.
  52. #5 Pero "por los demás" solo debería incluir a personas que han existido de verdad.
  53. Este país es un chiste de mal gusto
  54. #54 Lo que pides es limitar la libertad de expresión. Las ideas se pueden criticar, parodiar, burlar porque entran dentro de la libertad de expresión y ninguna idea o creencia es respetable. Todas son objeto de crítica, burla, parodia...
  55. #42 ¿ te meten una demanda judicial por eso? No sabes o no quieres ver la diferencia?
  56. #62 no se puede razonar con la religión, su naturaleza es irracional.
  57. #64 No veo la discordancia. Puedo respetar a una persona como persona, pero puedo mofarme de seres imaginarios. Yo no voy lloriqueando ni denunciando a todo el que critica a Microsoft, por ejemplo, y eso que Microsoft existe de verdad.
  58. #5 a alguien que cree en un Ser Todopoderoso no debería importarle lo que hagan unos cómicos. No es buena señal de la fortaleza su fe.
    Además, la propia denuncia se debería considerar blasfemia.
  59. #66 Si la parodia o critica a una idea absurda que has tenido como creer que existe un Gandalf en el cielo. Te aguantas y te jodes, más trabajo para desofenderte.

    Y lo que pides es autocensura que es peor. Si quieres limitar la libertad de expresión.
  60. #72 de religión siempre podrás decir cualquier cosa, no hace falta razonar ni dar argumentos de nada. Por eso es religión.
  61. #48 A saber que peli te montas tu solo.
  62. #65 pregúntale a Susana Gisbert a ver si te mete una denuncia por delito de odio o no :shit:
  63. #74 Ese resquemor debe ser porque lo debes estar pasando fatal por no poder hacer chistes de mariquitas o mujeres en la cocina, ¿no?
  64. #71 Pero eso es porque para ti personalmente la religión es algo muy importante y la tecnología menos, por ejemplo. También podríamos estar hablando de Harry Potter, o El Señor de los Anillos, si te es más fácil entenderlo así, ya que todos vienen de libros de ficción.
  65. #77 Mis ideas son criticables, parodiables y objeto de burla. Más faltaría. A mí no me ofende que te rías de alguna idea que pueda tener. Como es lógico si eres razonable.

    El respeto se tiene a la persona. Las creencias no.
  66. #78 exacto, estas describiendo a alguien religioso ante cualquier discusión. 100% de acuerdo contigo.
  67. #1 Una España donde te pueden meter en la carcel por "ofender" a una figura inanimada y ficticia pero quedar impune por replicar una consigna pisoteando el recuerdo de las victimas de ETA, esa España.
  68. #84 yo no tengo fe.
    ¿Sin razonamiento?
    Es curioso ya me atacas y no me he metido contigo en ningún momento. Vaya con el hombre moderado y respetuoso.
    Entiendo que eres alguien religioso. Siempre estáis a la defensiva, lo necesitáis para seguir creyendo en cosas irracionales. Aquí termina nuestra conversación. Ojalá algún dia te liberes de esa carga y puedas pensar por ti mismo. Merece la pena el esfuerzo. Ánimo, un abrazo.
    Yo era como tu cuando tenia 12 años, se por lo que estas pasando.
  69. #51 Venga, guárdate el pene, que aquí estamos de ofensas a seres imaginarios.
  70. #23 Cuando dices Libre expresión(TM), te refieres al derecho a señalar e insultar a personas reales en comparación a un ser imaginario?

    De verdad... Háztelo mirar.
  71. #76 A vale , no es que te montes pelis, es que careces de comprensión lectora. Me queda claro.
  72. #38 Y hazte el loco, además.
  73. #89 ¿Te sabes el chiste del que va por la autopista en contradirección?
  74. #83 Es que no hay más que añadir. Ninguna idea es respetable.

    Y como dije, lo que tú pides es que al final no se pueda criticar nada. Absurdo. Porque siempre puedes "ofender" a cualquier persona. Y el ofender esta en tu derecho.

    A mi me pueden ofender los cristianos diciendo que me voy al ir al infierno y considerarlo una falta de respeto. No veo que lo critiques y digas que también deberían evitar decir esas cosas. Tú vienes a defender tu libro.
  75. #78 ¿que realidad? ¿acaso tu dios si existe pero el mio (Poseidon), no?, explicame eso por favor.
  76. #91 Aquí el único chiste que veo son tus respuestas absurdas que no entienden lo que digo.

    La libertad de expresar tus opiniones y hacer chistes debe ser para TODOS. Te gusten a TI o a mi, o no nos guste por nuestras creencias o formas de pensar.

    Creo que es sencillito de entender.

    #88 lo que tu creas sobre un tema es cosa tuya, opina lo que quieras, cuenta lo que quieras , que los demás están en su derecho de hacer lo mismo.

    No pensais como yo, os enrocais en quedaros con lo que os apetece e imaginaros cosas, pues adelante,
  77. #94 Tampoco me has contestado... Bueno, en realidad sí lo has hecho.
  78. #94 ¡El que reivindica poder hacer chistes de todo me pone un negativo por citar un chiste!

    PS: Y no me vengas con que yo también te lo he puesto porque yo no estoy lloriqueando por eso.
  79. #97 Si lloras. o para que comentas un lloro?
  80. Para reírme de ti.
    No te quejarás de eso, ¿no?
  81. #59 Me parece que ese concepto que tenéis del colectivo del que hablas no es solo un meme difamatorio, y si exíste fuera de esos foros de fanáticos disfrazados de graciosillos son anecdóticos.
«12
comentarios cerrados

menéame