El Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha confirmado este domingo la destrucción de más de 80 drones suicidas y seis misiles balísticos lanzados el sábado desde Irán y desde posiciones de los rebeldes yemeníes hutíes contra Israel. "El 13 de abril y la mañana del 14 de abril, las fuerzas del CENTCOM, con el apoyo de destructores del Mando Europeo de Estados Unidos, atacaron y destruyeron con éxito más de 80 vehículos aéreos no tripulados de ataque unidireccional y al menos seis misiles balísticos que se dirigían a Israel
|
etiquetas: eeuu , destrucción , 80 drones , seis misiles balísticos , ataque iraní
No hace falta ser muy listo que irán quiere evitar la guerra y son otros los que la buscan con todo.
Era para #_3. No le mola que le rebatan.
Para ti mejor supongo que es arrasar gaza después de un atentado, claro. Pero eso ya para gustos.
Los drones están cambiando mucho las reglas del juego de la guerra. Son baratos de construir, pueden ser lanzados en enjambres y se han demostrado destructivos. Está claro que esto ha sido una 'ondonada' en que ambas partes han podido estudiar y analizar. En otra ocasión puede que los iranís no avisen y que ya sepan mejor como funcionan las tácticas de defensa de Israel y sus aliados.
A la larga Irán tiene las de perder porque no se puede meter contra cinco ejércitos más los que se apunten, pero al final perdemos todos. Al mundo no le interesa una guerra de esa escalada porque la crisis económica en una zona con tanto petroleo, puede ser más grave que la del Covid.
¿Tú te has enterado que Israel bombardeó una embajada de Irán en Siria y que mataron a 15 personas? Pues ya lo sabes. Y esta es la respuesta de Irán: cero muertos, 72 horas de preaviso. La de Israel fue: 15 muertos, cero preaviso.
- Hola, ¿Es el enemigo? Que se ponga...
Que si, que vamos a atacar Israel...
Si, mañana...
Con drones lentos... no, los otros son muy caros...
Mire, nosotros los disparamos y ustedes se los reparten...
Grande Gila. La realidad supera la ficción.
Atacar una embajada, se considera un ataque directo al territorio del pais, por lo que no es un "ataque de Irán" sino, una respuesta a un ataque previo de Israel.
Ignorar ese dato, me imagino que por razones meramente politica, yo no creo que sea una tonteria, sino directamente malvado, dado que intentas fijar las victimas dependiendo de su nacionalidad.
Yo por mi parte, no te considero un tonto, sino algo que a todas luces me parece peor.
Este ataque de represalia, es la respuesta a un ataque previo, y bastante comedido me parece. Me parece que es más un intento de contentar a su propia ciudadania, que un intento por realmente causar un daño real.
Peligrosos acontecimientos estan ocurriendo ultimamente.
Lo de las 72 horas por mediación del gobierno de Suiza, informate.
Y lo de las 8 horas lo pudiste ver ayer.
Tienes tú otra info?
Y llamar grupos terroristas a quienes luchan contra una ocupación ilegal, creo que no está contemplado como terrorismo sino como legítima defensa.
No es mal negocio del todo.
Masacrar indiscriminadamente población civil y matar de hambre a los que queden. Eso es la guerra de gaza.
Salvo que vengas a decirme que los hospitales son objetivos válidos en una guerra, claro.
www.telesurtv.net/news/israel-siria-ataque-embajada-iran-20240401-0020
www.bbc.com/mundo/articles/c3ge0ydg3z8o
Ya ves. Que cosas tengo.a ver si vas a ser tu el que se come propaganda de genocidas.
Me da q eres de los q tpoco sabes quién voló el nord Stream.
Por presuponer que estabas de acuerdo con eso, por defender las tesis de los genocidas.