edición general
991 meneos
3162 clics

Las eléctricas amenazan con parar las nucleares si el Gobierno no modifica su plan

El Foro Nuclear ha reaccionado de forma inmediata al real decreto-ley que ha anunciado este martes el Gobierno. "Cese de actividad del parque nuclear si el proyecto de Ley del CO2 sale adelante en los términos planteados", titula el comunicado de la patronal liderada por Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP. Esta patronal rechaza de pleno el proyecto de Ley por el que se actúa sobre la retribución del CO2 no emitido del mercado eléctrico. "Para Foro Nuclear este proyecto de Ley no debe aplicarse sobre la energía nuclear", detallan.

| etiquetas: energia nuclear , foro nuclear , eléctricas
410 581 3 K 416 actualidad
496 comentarios
410 581 3 K 416 actualidad
12345
  1. #101 Mcmey1
    #76 ...¿ y eliminando eso que se llama "beneficios caidos del cielo" no?
    0 K 6
  2. #102 --671230--
    #14 Precisamente es en las repúblicas bananeras donde se suele amenazar al gobierno desde los sectores privados por un proyecto de ley.
    4 K 28
  3. Pacman #103 Pacman
    #82 no, no vas bien por ahí.
    claro que son necesarios, pero no de la forma que se aplican en este caso
    0 K 12
  4. #104 listillo *
    #26 #1 #2 Los ricos siempre escurriendo el bulto en este país. Don dinero no me toquen.

    De todas formas, si cierran las plantas nucleares de la noche a la mañana, ni se les expropia, simplemente se toma el control de las instalaciones y se las hace seguir produciendo energía durante su vida útil.

    Se le ordena al ejercito tomar las instalaciones y punto pelota.
    42 K 268
  5. angelitoMagno #105 angelitoMagno
    ¿Y esto porqué? Si me han dicho que a las eléctricas les da igual todo porque total, siempre pueden compensar las pérdidas subiendo las tarifas.
    0 K 11
  6. #106 Buscador
    Tranquilos, seguro que el gobierno más progresista de la historia intervendrá con contundencia llegado el caso y si hace falta las militarizará, como con el conflicto de control aéreo. {0x1f60e}
    0 K 10
  7. #107 --671230--
    #22 Pues invertir con los costes de la luz que tenemos tampoco es que sea algo muy alentador.
    2 K 18
  8. #108 --595648--
    #1 Expropiese.
    8 K 55
  9. #109 emdi
    N A C I O N A L I C E S E !!!
    Asi no les vuelven a chulear estos CEOs y las puertas giratorias se las quedan en propiedad.
    0 K 10
  11. Priorat #111 Priorat *
    #19 Lo es. Y esto vale para cualquier central eléctrica. La red eléctrica es limitada y 1.000MW de una nuclear significan que hay 1.000MW de otras centrales que no se pueden conectar en esa red de transmisión.

    Como consecuencia de ello antes de la construcción de una central eléctrica, del tipo que sea, requieres una reserva de potencia en un punto de conexión por el que debes poner un aval que no se devuelve si no conectas.
    Una vez puesta en marcha y conseguido el permiso de explotación definitiva uno no puede parar la central porque le da la gana. Necesita estar en disposición del sistema eléctrico para arrancar cuando se le diga, salvo problemas técnicos de los que está obligado a informar inmediatemte al operador del sistema.

    Solo después de un largo proceso se permite la desconexión. En los últimos 2 años han cerrado 8.000MW de centrales de carbón por inviabilidad económica. El permiso de parada definitiva ha tardado en tramitarse no menos de año y medio en ellas. Y durante ese tiempo han estado generando cuando tocaba.

    Por tanto, efectivamente, el propietario de una central eléctrica no puede parar una central cuando le da la gana.
    81 K 609
  12. #112 listillo
    #14 Claro que es una regla, sale en la constitución.

    Artículo 128
    Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

    #8
    7 K 52
  13. #113 imaginateca
    #100 No para las emisiones de CO2, ni para el precio de la luz. O eso tengo entendido.
    11 K 99
  14. #114 --611327--
    Solución:  media
    0 K 9
  15. EmuAGR #115 EmuAGR *
    #77 Las centrales se pueden estirar un par de meses. Cada mes una y no solapar paradas.

    Yo también había leído lo de las paradas programadas.
    0 K 10
  16. #116 --625430--
    #92 Más que tanques, posibles directivos encarcelados. No es broma, te puedes librar si dimites antes de tiempo, pero como toques los cojones, de 10 años en el talego no te libra nadie.
    4 K 43
  17. banyan #117 banyan
    A tomar por culo la licencia de operador
    1 K 22
  18. #118 Kaprak63 *
    #6 ¿Perdona? ¿Te refieres a quitarles parte de los beneficios caídos del cielo a unos ladrones codiciosos, máxime cuando alteran a su antojo el precio mayorista regulando las fuentes de generación y sin importarles un pimiento los efectos colaterales como dejar sin agua embalses casi llenos, además de pueblos enteros, al mismo tiempo que machacan impunemente los ecosistemas de la zona?

    Si alguien cierra las nucleares porque les sale de los huevos eso es un delito muy grave se llama delito de maquinación para alterar el precio de las cosas y a pesar de tener una justicia como la que tenemos, eso se lleva a Europa después de lustros de litigio y está ganado.
    8 K 69
  19. #119 zurde
    #100 si, en genial. Pero habrá que pagar a 300 €/MW/h… o más.

    ¿Hasta dónde estás dispuesto a pagar para que te siga pareciendo genial?
    8 K 68
  20. Ramsay_Bolton #120 Ramsay_Bolton
    #70 porque los controladores aeroes militares hacen lo mismo que los civiles, pero no hay militares formados en manejar una central nuclear, quieres poner a gente no cualificada al mando?
    0 K 7
  21. #121 --625430--
    #110 Y una mierda. Tu amenazas con riesgos al suministro nuclear de un país siendo directivo de una eléctrica y en una hora estás en el juzgado con una potencial condena de 10 años de carcel como poco.
    1 K 14
  22. #122 srskiner
    #20 El Problema es la parte de pagarlas.
    2 K 35
  23. #123 zurde
    #86 ¿quieres poner a los militares a manejar plantas nucleares?
    2 K 26
  24. EmuAGR #124 EmuAGR
    #98 Se están invirtiendo miles de millones en el ITER y todavía no termina de funcionar...
    1 K 21
  25. El_Cucaracho #125 El_Cucaracho *
    Qué buena idea fue lo de privatizar la eléctricas, otro éxito del neoliberalismo.
    1 K 20
  26. #126 --625430-- *
    #120 #123 Cambias a los directivos y pones a gestores del estado.
    0 K 11
  27. #127 Igb_87
    #3 ¿ tu sabes lo que costaría en indemnizaciones esa nacionalización?
    2 K 12
  28. #128 Selection
    #100 Tú no debes entender mucho.
    8 K 61
  30. #130 zurde
    #24 es que no tiene ni punto de comparación…
    0 K 6
  31. El_Cucaracho #131 El_Cucaracho
    #22 El problema es privatizar un sector estratégico, luego vienen las amenazas.
    6 K 54
  32. #132 soberao
    #3 El gobierno les va a responder con un: "que no hombre, que es broma que lo de la Ley de CO2 no se aplica a la grandes empresas ni a su accionariado, que es para el cliente y sus facturas".
    Es que el gobierno está para tranqilizar a los "mercados y su accionariado".
    2 K 21
  33. #133 Kotsumi *
    #46 Pagando una expropiación muchimultimillonaria. Para cerrarlas en pocos años. Gran idea.
    1 K 23
  34. #134 cosko
    Si se llega a la conclusión de que la nuclear no es rentable, pues bien, pues que se cierre.
    0 K 6
  35. Darva #135 Darva *
    #123 a manejarlas no, pero a "obligar" mediante sanciones en caso de cese de actividad e incluso expropiar temporalmente hasta restablecer la situación...

    Es que lo normal cuando se ataca al estado es que este se defienda, tanto si es un agente externo (otro país) como interno ( las energéticas patriotas)
    1 K 9
  36. urannio #136 urannio
    "Ladran, Sancho, señal que cabalgamos"
    0 K 10
  37. #137 Abajo
    #133 Nadie ha dicho nada de pagar.
    0 K 8
  38. #138 --625430-- *
    #127 Si es por amenazas a sectores con gran riesgo asociado como son las amenazas a suministros nucleares, me parece que la multa sería para directivos y que la paguen ellos.
    2 K 21
  39. Mubux #139 Mubux
    #100 ¿Te gusta es cambio climático y eres rico? Solo si es así te parecera una buena noticia
    3 K 34
  40. #140 jorgeesc
    #14 bueno, están pidiendo 60.000 millones de los fondos europeos... Se les puede decir que tocan a cero. Eso sí sería legal o tampoco? Que parece que el único derecho consolidsdo es a que mangue el sector privado.
    1 K 11
  41. Diem_25 #141 Diem_25
    #123 Claro! Seguro que a ellos les gustaría tener una bomba nuclear :troll:
    0 K 10
  42. #142 Bravok1
    Las eléctricas pidiendo a gritos que salgamos con antorchas a visitarles.
    1 K 9
  43. #143 zurde
    #50 allí los controladores pedían más dinero.
    Aquí el gobierno quiere cargar a las eléctricas un impuesto por el CO2 a una parte de la energía que no emite CO2. Entonces las eléctricas dicen: vale, pues entonces produzco energía que emite CO2. No se… yo no lo veo igual.
    1 K 15
  44. SalsaDeTomate #144 SalsaDeTomate
    #2 Joder el nivelazo que tiene tu argumentación.
    2 K 29
  45. #145 Kotsumi *
    #137 Ah, vale, expropiación anticonstitucional. Mejor todavía. Pago de expropiación + daños y perjuicios por hacerlo ilegalmente + multa de la UE +...
    0 K 12
  46. #146 asgard_gainsborough
    #98 Quieres decir "querido ministerio de ciencia, echa pasta en el CSIC", ¿no?
    1 K 22
  47. #147 --482411--
    #8 Fuck yeah! Murica!
    Mas en serio , si , de hecho se les podria meter un delito por amenazar los servicios esenciales del pais. No tengo muy claro cual , pero fijo que seria tan grave como por el que metieron a los indepenlistos a la sombra.
    0 K 11
  48. NinjaBoig #148 NinjaBoig
    #8 No hombre, eso solo se usa contra los pobres.
    A los ricos se les lame el escroto, no sea que después no te den puestos de "consejeros" con buenas paguitas o emprendan un linchamiento con todo el lobby chantajeando y boicoteando el país entero, y te conviertan en otra Cuba u otra Grecia... :roll:
    1 K 14
  49. Kleshk #149 Kleshk
    Aquí tendríamos que ser más como los franceses... antorchas a la mínima
    0 K 10
  50. #150 elhobbit
    Que grandes fortunas/bancos/empresas presionen y chantajeen al gobierno de su país de esta manera solo pasa aquí... y encima alguno lo ve hasta normal y defiende a estos hijos de puta... en cualquier país de europa actuarían de manera muchísimo más dura y rápida contra estos delincuentes aunque haya que expropiar o meter en la carcel a más de un banquero o directivo
    0 K 9
  51. #151 jmav *
    Se ve que es un monopolio (oligopolio) y ellos lo saben con criterio. Tienen la sartén por el mango (Por lo menos se lo creen) y amenazan.

    Proceden igual que los autónomos cuando les suben los impuestos.
    1 K 15
  52. Darva #152 Darva
    #14 entonces un gobierno puede expropiar "al pequeño" para hacer una autopista, para hacer una vía, un pantano, obligar a trabajar en elecciones a carteros, servicios mínimos a sanitarios, basureros...pero no puede expropiar una electrica si está amenaza con apagar un país... Vaya tela de país tenemos
    3 K 37
  53. Battlestar #153 Battlestar
    quieres poner a gente no cualificada al mando?
    Va, estoy seguro que cualquiera de los presentes podría hacer ese trabajo  media
    0 K 10
  54. arawaco #154 arawaco
    Un gobierno débil dónde importa más cambiar el uso del idioma que resolver los problemas de fondo de la sociedad. La única diferencia de PSOE-Podemos respecto a PP-ciudadanos-Vox es el uso de todes y la diatriba al respecto.
    0 K 6
  55. Darva #155 Darva
    #14 que por cierto la expropiación está recogida en la Constitución...que reglas se rompen?
    0 K 6
  57. #157 --625430--
    #150 En Europa pasa igual, no te creas.
    0 K 11
  58. #158 --482411--
    #40 pues planteas algo interesante ... poco le costaria al estado hacer una opa hostil por una participacion controladora en alguna electrica.
    0 K 11
  59. #159 --625430--
    #145 La UE multaría antes a las eléctricas.
    0 K 11
  60. #160 Abajo
    #145 Todo ventajas que paren las nucleares y prueben.
    1 K 17
  61. Niessuh #161 Niessuh
    #139 #128 #119 #113 pensad en la rapidez con la que vuestras convicciones cambiarían en cuanto una de estas centrales de cuarenta años de antigüedad tenga un problema o escape grave.

    El abandono de la energía nuclear tal y como la conocemos es irreversible. Yo desde luego prefiero pagar más ahora y acelerar la conversión.
    0 K 9
  62. #162 aitkiar
    #18 Una pista. El tío al que le expropias la central no es el ingeniero que está a pie de planta.
    3 K 29
  63. GuerraX #163 GuerraX
    Lo de expropiación a punta de metralleta está muy bien pero...nadie va a comentar que el gobierno quiere cambiar las condiciones pactadas con las nucleares a mitad del partido?

    Es como si tu me pides 2 kg de pollo por 10€ y luego me dices que me das 5€ y es lo que hay...pues hombre, veo normal la protesta.
    0 K 9
  64. #164 John_Doe *
    #8 Y después de eso a ver quién te financia la deuda... amén de invertir en el país. :palm:
    1 K 16
  65. ofuquillo #165 ofuquillo
    #123 Como dice #86, los militares no se pusieron a controlar el tráfico aéreo, sino que aseguraron el correcto funcionamiento de las torres de control de los aeropuertos. Lo mismo podrían hacer con las plantas nucleares.
    La intervención en el asunto del tráfico aéreo, a mi modo de ver, se hizo de forma desproporcionada. Esta intervención estaría infinitamente más justificada que aquella.
    21 K 134
  66. #166 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    Es tú momento Sánchez tira de twitter y pon: NO HAY HUEVOS!!!

    PD: Total, se está pagando al precio del gas o del pseudo gas (hidroeléctrica inflada), la producción nuclear.
    0 K 8
  67. #167 Yo_soy_tu_padre
    "Cese de actividad del parque nuclear si el proyecto de Ley del CO2 sale adelante en los términos planteados"
    Esa amenaza es contra un recurso primario que da servicio de necesidad a la ciudadanía?
    Menuda mafia tenemos....
    Hay que aguantarles el pulso, y dejarlos como mafiosos, basura de personas que son, con nombres y apellidos: de toda la patronal liderada por Endesa, Iberdrola, Naturgy y EDP.
    0 K 7
  68. ur_quan_master #168 ur_quan_master *
    #127 o lo que les costará a ellos en años de cárcel por sedición y manipular el precio de las cosas, depende como se mire.
    5 K 42
  69. #169 Selection
    #161 Claro, y nos empobrecemos y volvemos a la Edad Media también si quieres, ya puestos.

    A ver, compañero, a mí no es que me agrade la energía nuclear... Pero es que no hay alternativa sostenible por ahora.

    Ni la solar cubre toda la demanda, ni la eólica, ni están cerca de hacerlo. Además que cada una de estas tiene sus pegas particulares.
    1 K 15
  70. #170 Tunguska08Chelyabinsk13 *
    #6 No puede ser que a la nuclear le paguen una prima para no emitir CO2, y al mismo tiempo se pague la producción nuclear, al precio del gas encarecido por el CO2. Es un sinsentido.
    2 K 28
  71. #171 cheosky
    #165 Como Mohamed Atta, pero en "bueno"
    0 K 10
  72. berkut #172 berkut
    #6 Pues qué propodrías?
    0 K 10
  73. Becuadro #173 Becuadro
    #8 Y que cuenten con mi hacha!!
    0 K 7
  74. #174 chavi
    Si las paran sanción millonaria. Y en ultimo caso, expropiación
    0 K 7
  75. Pacman #175 Pacman
    #172 contestado antes
    0 K 12
  76. Pacman #176 Pacman
    #170 si estamos De acuerdo en eso, pero esto hay que sentarse y mirarlo con cuidado, no a las bravas.
    0 K 12
  77. bubiba #177 bubiba *
    #100 ¿Tu sabes que es la energía mas barata y una de las menos contaminantes fuera de las renovables?

    Francia pasó de la UE y sus gilipolleces y tienen un ostion de emergia, poco contaminante y barata
    3 K 42
  78. #178 Tunguska08Chelyabinsk13
    #32 Un respeto, eh!!! Monarquía bananera. :-O
    1 K 17
  80. Pacman #180 Pacman
    #155 otro usuario ha puesto un muy buen comentario sobre esto mismo
    0 K 12
  81. #181 Itrio
    #6 A lo mejor vale con hacerles pagar por adelantado la gestión, almacenamiento y protección de los residuos nucleares de los próximos, no sé 500 años?
    2 K 16
  82. #182 --272179-- *
    #86 En 2010 en Alemania las electricas hicieron una amenaza similar al gobierno de Merkel, a lo cual Merkel, Schauble y todos esos conservadores alemanes con los que a Casado y a la derechuza patria se les hace el culo pepsicola, eso sí sin entender una puta mierda de lo que dicen eignorndo todo lo que hacen, dieron un ultimatum a las Electricas. Y con un hostión en la mesa respondieron con amenazas de expropiaciones y sanciones conforme a la constitucion y el interes general de la nacion.

    Por supuesto, ahora y esta vez en España, la misma reeaccion será criticada por nuestra merma derechil infestada de excelsos y miserables lamedores de ojetes.

    www.google.com/amp/s/www.spiegel.de/politik/deutschland/abschalt-drohu
    43 K 294
  83. #183 retoqueteate
    Bajad los impuestos hombre para que puedan seguir manteniendo sus márgenes abusivos de beneficio. Manda huevos.
    0 K 6
  85. #185 fpove
    #6 Entonces que deberia hacer el gobierno para hacer cumplir la constitucion?
    1 K 10
  86. Pacman #186 Pacman
    #181 eso creo que ya se hace, pero se podría subir ese precio, claro.
    0 K 12
  87. Pacman #187 Pacman
    #185 xD
    muy buena esa
    0 K 12
  88. #188 --473200--
    #23 Esto es un trabajo para la infanteria mecanizada y los geos. Amenazando con la palabra central nuclear en la nota, estos estan jugando con fuego...
    0 K 5
  89. #189 Combustor
    Wow. All in. :popcorn:
    0 K 6
  90. Becuadro #190 Becuadro *
    #86 Efectivamente, los militares acompañando a los operadores nucleares y técnicos a mantener las centrales operativas.

    Ya llega un momento que me empiezo a hartar de lo de "crear inseguridad legal para la implantación de empresas". Se ha convertido en puto mantra para pasarnos por encima, y cuando cedes implantan sus santos cojones como para amenazar con un sector crítico.

    Mira, yo ya estoy hasta los mismisimos cojones de esta extorsión. ¿Que hay inseguridad jurídica para estos extorsionadores?.... bienvenida sea. Así ya estamos todos iguales, por que el común ciudadano desde hace mucho tiempo no tiene maldita la seguridad de sus derechos.
    16 K 112
  91. taranganas #191 taranganas
    #120 Pero si sabran manejar bombas nucleares :-O :-O
    0 K 9
  92. #192 jmav
    #169 Porque no se quiere. Pasa igual que los pantanos. Si no hubiera pantanos quien lo haría ahora.

    Desde el punto de vista que las eléctricas tiene su infraestructura realizada a la demanda que hay y al ahorro de costes. No.

    Pero bueno. Eso es problema de ellos (en teoría). La infraestructura que tiene ha sido todo con ayudas. Desde el tendido eléctrico hasta las primas recibidas para las nucleares.
    0 K 6
  93. #193 --473200--
    #120 No, es completamente innecesario, tu como cualificado se te presenta el mando de turno del ejercito y ahora es tu jefe, seguiras cobrando como hasta ahora en tu mismo puesto probablemente pero mira el fusil y los blindaos de ahi afuera, y piensatelo muy bien antes de hacer ninguna tonteria.
    0 K 5
  94. #194 Albertillovernel
    Creo que por alguna huelga patronal similar, como la de controladores aéreos, se intervinieron las torres de control de los aeropuertos. Una machada así no debería salir gratis, y ojo porque ya han hecho con esto una declaración de intenciones. Bien harían desde el gobierno en vigilar si misteriosamente se producen más averías y paradas no programadas en las nucleares en los próximos meses.
    1 K 17
  95. karakol #195 karakol
    La codicia y avaricia de esta gente es inabarcable. En este asunto la batalla por la opinión pública la tiene ganada el Gobierno con la gorra.

    Las eléctricas deberían replegar velas, ganar un poco menos este ejercicio, que no perder, y no hacer de supervillanos para que Pdr no parezca el Superman salvador con el que lo comparaban en Estados Unidos.

    Plantar cara, casi amenazar, a todo un Gobierno que tiene el BOE en la mano no es una buena idea.
    1 K 24
  97. #197 --473200--
    #98 Para que? para venderselo al mejor postor una vez que este funcionando?
    0 K 5
  98. thoro #198 thoro
    #12 que será lo próximo, cuando los maestros de escuela se pongan en huelga ¡mandar a los militares también!
    Aquí el que no llora no mama y cambiar las reglas del juego a mitad de partida nunca está bien visto.
    Recuerda que a los controladores se les bajo el sueldo, si te hacen eso a ti cuando todos estemos en la mierda y tú seas el "privilegiado" luego vienen los lloros. Entonces sí que querrías protestar y que en Menéame no se rían de ti.
    Si lo has dicho en modo irónico pues en 2 líneas de texto no te lo voy a pillar <ironic>
    3 K 42
  99. #199 Khirs
    #111 Vale que es un brindis al sol.
    0 K 10
  100. Qevmers #200 Qevmers
    #178
    _35.... ya había corregido
    1 K 15
12345
comentarios cerrados

menéame