#13 Está descartada, pero no cerrada. Son conceptos distintos.
Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.
Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.
Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.
Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.
#16Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problema
Cada uno tiene un criterio. A mi ese criterio me parece muy peligroso, pues abre pie a boicotear noticias de forma sencilla.
¿Quiero ocultar una noticia? Pues envío una versión sensacionalista de la misma, que se descarte por negativos y aunque esté descartada pues ya no se puede enviar porque el resto serán duplicadas
Pero repito, cada cual con su criterio. Yo prefiero guiarme por lo que mejor calidad permita a la web, pero si queremos ser estrictos, pues genial.
La anterior se descartó porque el "periodista" que redactó la noticia comete errores graves de escritura, con lo que dio a entender que había 3 millones de españolas con cuenta en Onlyfans.
No he visto ni por fuera esa web, pero me parece un exceso llamar puteros a los idiotas que pagan por ver ese contenido. Si eso es ser putero, los que vemos pornhub o similares estamos a un paso de ser calificados de lo mismo. Empiezo a estar un poquito harto tanto neo puritanismo.
#21 Yo lo he flipado también. Ojo a la cita “ las mujeres son «cosificadas» y «deshumanizadas para la legitimación del ejercicio de la violencia contra ellas»”
El País ya ha publicado un artículo sobre el "onlyfaning" romantizando vender tus fotos en pelotas para llegar a fin de mes, ahora es algo tan cool como el coliving, el nesting o el vacionesenlaoficining. /mundotoday
#12 Una cosa es que se haya cerrado el envío y otra distinta, que haya pasado a la lista de descartadas por karma negativo. #0 Es duplicada como indica #1 nada de "no considerar" como dice #2 #14 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problemas"
#17
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.
Al descartarse deja de salir en la lista de pendientes, por lo que los usuarios no la verán por lo que no debería recibir más votos.
Pero si tienes el enlace, pues si, podrías votarla.
Es un mecanismo que dejó Galli para "salvar" noticias descartadas por malas prácticas, pero vamos, que está descartada.
Ya cada cual, según el criterio. Teniendo en cuenta que la anterior noticia se descartó por estar mal redactada (#14) sería absurdo votarla, y estando la anterior fuera del listado de pendientes, lo lógico es no votar a esta como duplicada.
Pero eso, que cada cual haga lo que le de la gana. A mi esta me parece 100% meneable.
old.meneame.net/story/onlyfans-nuevo-escaparate-sexual
(y descartada, por cierto)
Cada uno tiene un criterio. A mi ese criterio me parece muy peligroso, pues abre pie a boicotear noticias de forma sencilla.
¿Quiero ocultar una noticia? Pues envío una versión sensacionalista de la misma, que se descarte por negativos y aunque esté descartada pues ya no se puede enviar porque el resto serán duplicadas
Pero repito, cada cual con su criterio. Yo prefiero guiarme por lo que mejor calidad permita a la web, pero si queremos ser estrictos, pues genial.
Creo que viven en un mundo paralelo o algo así.
Y el Ministerio de Igualdad sigue mirando hacia otra parte, ante este claro caso de discriminación por razón de género.
registro de eventos de la noticia
08:36 actualidad link_discard
08:09 mnm link_new
#0 Es duplicada como indica #1 nada de "no considerar" como dice #2
#14 Mala suerte para la noticia, por eso hay que leerse los artículos antes de menearlos y buscar la mejor fuente a menear y evitar ese tipo de "problemas"
Pues yo la puedo votar, muy bien descartada no estará.
Vale ahora lo entiendo, gracias por tomarte la molestia de explicarlo. Pensaba que cuando se descartaba un envió automáticamente se cerraban los votos.
www.extra.ec/noticia/buena-vida/universidad-webcam-colombia-baileeroti
Cada día que amanece, el número de tontos crece.
Pues si te digo la verdad no tengo ni idea
Es lo que tiene el tardocapitalismo en una sociedad empobrecida y distópica.
El peluca sapee!