Cuando el filtra presuntos informes de la UDEF a Pablo Iglesias o investigaciones de la UCO a Podemos eso está bién y es lo que debe hacer un ministro.
Cuando los jueces descubren delitos e imputan a miembros del PP eso es una campaña orquestada por los rojos-masones-rompespañas.
No sólo tiene amigos imaginarios es que ya se cree sus propios delirios
Según el pollo este lo de encausar pperos no es por la corrupción, es una campaña mediática de los rojo-separatistas, pero lo de entrullar titiriteros y a ver quien la suelta más gorda contra Carmena, es el normal funcionamiento de las instituciones.
Es tan lerdo que empiezo a sospechar que hasta se lo cree y todo.
#8 Lo que no dice Sanchez Camacho, y es obvio el porqué, es que el hermanísimo debe tener un estómago a prueba de explosivos. Para andar tirándole los tejos a semejante mandril, quiero decir.
#12 Bueno, yo le entiendo. Acostumbrado como está a organizar junto a jueces de su onda ataques contra rivales políticos desde la judicatura, entiende que los ataques contra el también tienen origen político.
Me gusta que calienten a los servicios de seguridad del estado y a la justicia, así se esmeraran mas en su trabajo, no hay nada como que te motiven en el curro.
#3 y putero, tal como comentaba Jorge Verstrynge:"....Entonces salimos y nos vamos caminando al hotel, que era el Reina Sofía. Venía con nosotros el actual ministro del Interior. Dijo: “Vamos a pasar por aquí, conozco un bar con unas amigas entrañables…”. Le dijimos: “Pero eso es…”. “No, no, son chicas muy limpias”, dijo..." www.jotdown.es/2013/03/jorge-verstrynge-el-caracter-neutral-de-la-mona
Me supera que este hombre haya conseguido llegar a ministro del interior y que con todo lo que ha liado se haya mantenido en el puesto. Una muestra más de lo que somos capaces de aguantar.
#57Primero: Ha sido el ministro el que ha arremetido contra policías, jueces y en general el estado para el que juró su cargo.
Yo no recuerda a nadie defendiendo la actuación del ministro. ¿Tú sí?
Segundo: Pablo Iglesias puede ser un gilipollas, chulo, prepotente, populista..etc... pero al menos no tiene los santos cojones de decir que tiene un amigo invisible. Este ministro, en el siglo XXI, es kafkiano. No puedo entender que nadie en su sano juicio piense que semejante persona debe ocupar semejante cargo de responsabilidad. Pienso que a nadie en su sano juicio, por religioso o conservador o franquista que sea, le puede hacer gracia ver el Ministerio de Interior en manos de semejante personaje.
En lo que crea el ministro me la trae floja. Y a ti debería traértela también, señor tolerante, porque no es de tu incumbencia.
Claro, pero que se miren un poco el ombligo porque la queja de Fernández Díaz es debido a que viene precisamente de fuego amigo: una parte de la justicia y de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.
Vaya tela, el ministro del interior de España insinúa que los jueces están confabulados contra el PP. Y lo dice sin despeinarse, y aquí no pasa nada. Alucino con éste país, que no hace nada contra gente que para éste ciudadano, es simplemente un antipatriota y el PP una asociación de malhechores.
Cuando dice que va a dimitir este señor? ministro del interior, jefe de la misma policía que esta investigando el partido al que pertenece.
Lo que hace falta es un lanzallamas para arreglar esto, pero si lo digo, capaz de llamarme la fiscalía esta de pacotilla amiga de comer pollas a que explique para que haría falta dicho artilugio.
“vivimos en un Estado de Derecho, con separación de poderes y en el que existe independencia judicial”, haciendo notar a Fernández Díaz que “ya no estamos en aquellos tiempos en los que los magistrados estaban al servicio del poder político”.
esto es de El Mundo Today?...
Basta ver los casos de Baltasar Garzón y Elpidio Silva para darse cuenta que el poder judicial es independiente...sin hablar de Urdangarín,Blesa,rato y demás...
El ministro del interior es un gilipollas ,pero los jueces de este país no son trigo limpio y los policías no son compañeros,coño..
País de pandereta.
Pues yo también pienso que hay una mano negra, pero es la mano negra de IBEX35 intentando que el PP se abstenga en una investidura de Sánchez con el apoyo exclusivo de C's. Lo de Ritaleaks era un tema que parecía que no iba a ningún lado. Lo del blanqueo es un menudeo que en otro tiempo hubieran dejado pasar, así como la dádiva de Transvía al ex-vice alcalde de VLC. Los discos duros de Bárcenas también era un tema en vía muerta (parecía) y volver a la sede de PP solo a por unos e-mails que de pronto a alguien se le ha ocurrido que podrían estar ahí, cuando por ley los servidores de correo electrónico deben guardar copia y bastaría una orden judicial pero para @pp.es - Alguien está sometiendo a presión a Mariano y al PP, para conseguir algo y no es la izquierda.
Lo raro es que no haya salido toda esta mierda antes, con todo lo que hay es imposible de tapar sin tener a jueces y policías en el ajo. Si está saliendo ahora es porque el PP se hunde y es un "sálvese quien pueda", testifican con tal de salvarse ellos.
Que no arremetan tanto y que den explicaciones mas técnicas.
Del tipo, este caso ha salido ahora porque la denuncia ocurrio tal fecha, la investigación se ha llevado a cabo durante este periodo y ha durado tanto por x, y, y z. Los tiempos judiciales tal, ha estado en la cola del juzgado x durante tanto tiempo, se ha priorizado con un criterio tal o cual.
De hecho a los ciudadanos nos tendrian que explicar por qué todos estos casos no han salido antes, durante la campaña electoral, antes de las elecciones.
Que no se ofendan tanto y den explicaciones para que veamos cómo funciona realmente la justicia, los fiscales, la policía nacional y guardia civil.
Igual resulta que tenemos que arremeter todos contra alguno que guardó los asuntos en los cajones antes de las elecciones y durante todo el año pasado hasta que convenia sacarlos.
Cuándo los jueces y el SUP arremeten contra Fernández Díaz por injerencias son unos héroes.
Cuándo esos mismos jueces y SUP arremetieron el otro día contra los planes de Iglesias en materia de justicia y que básicamente suponían una subordinación del poder judicial al ejecutivo pues resulta que esos jueces y la poli eran unos lacayos del sistema.
A mí lo que me preocupa es que realmente hay que ser tan h*** ** ** para ser ministro de Interior... Están sentando un precedente muy peligroso, porque el siguiente tiene que ser todavía más h*** ** ** para deshacer lo que haya hecho éste, o para empeorarlo más aún, según como se mire...
#44 Primero: Ha sido el ministro el que ha arremetido contra policías, jueces y en general el estado para el que juró su cargo.
Segundo: Pablo Iglesias puede ser un gilipollas, chulo, prepotente, populista..etc... pero al menos no tiene los santos cojones de decir que tiene un amigo invisible. Este ministro, en el siglo XXI, es kafkiano. No puedo entender que nadie en su sano juicio piense que semejante persona debe ocupar semejante cargo de responsabilidad. Pienso que a nadie en su sano juicio, por religioso o conservador o franquista que sea, le puede hacer gracia ver el Ministerio de Interior en manos de semejante personaje.
Como español pienso que merezco, y merecemos, algo más que un ministro al que ayuda a aparcar su ángel de la guarda, joder es que es de traca. Y además aún carga contra jueces y policías, con dos cojones.
#58 ¿Tolerante? No, no lo soy en absoluto. Y a ti también debería importarte en lo que crea una persona de la que depende la seguridad de nuestro país. Joder, que hablamos de un tio que tiene visiones, que piensa que hay un "ángel de la guarda" que le ayuda a aparcar. Yo, desde luego, no quiero a un tio así al frente de absolutamente ningún cargo de responsabilidad.
No estoy hablando de que sea católico, masón o lo que le de la gana (que puede serlo, faltaría más). Estoy hablando de un personaje que toma decisiones "hablando" con su amigo invisible... ¿En serio me vas a decir que eso es medio normal fuera de las tribus amazónicas?
Por otro lado yo no recuerdo a nadie defendiéndolo, pero si te recuerdo a ti diciendo que han sido los jueces y policías los que han cargado contra él cuando ha sido al revés. Un ministro de interior ejemplar, sin duda.... tiene amigos invisibles, visiones, y carga contra España. Suena a ideaca cojonuda mantenerlo al frente de Interior.
p.d. Y por supuesto que es de mi incumbencia, y de la tuya. Hablamos de nuestro país y de uno de los ministerios más importantes del mismo. Por supuesto que me incumbe, cojones.
#62 ¿No deberías ser más tolerante con las creencias de cada cuál ? No me jodas que las creencias políticas de una persona te preocupan más que un ministro que tiene visiones y amigos imaginarios. ¿No era a Chávez al que le hablaba un pájaro, por cierto? Porque éste es la misma mierda...
Ya puestos podríamos poner a Rappel en economía. Joder, que es de puta risa...
Es evidente que para algunos España os es algo muy secundario...
Que este borderline sea ministro del interior da a toda la mafia capitalista mundial carta blanca para mearse en nuestro país.
Por otro lado el hecho de ser tan anormal es comprensible porque así hace juego con el presidente.
#14 Nombrado por el presidente que tenemos...lo mas normal del mundo.
Para cargos publicos habria que ser requisito necesareo pasar un examen psiquiatrico, la de sociopatas que nos ahorrariamos.
#12 Menudo cantamañanas que encima pone en cuestión la imparcialidad de esos mismos jueces que manipula a su antojo. Esto sobrepasa al surrealismo con serias aspiraciones al esperpento más intragable para cualquier persona con dos dedos de frente.
Si os molesta ese continuo goteo de nuevos casos de corrupción que se van conociendo, y perjudica vuestras aspiraciones para seguir en el poder, haríais mejor en limpiaros el culo, y dejar de denigrar esas mismas instituciones ya mancilladas por el descrédito de vuestro propio gobierno.. Tenían que haberlo sacado todo antes de las elecciones generales, joder!!
Increible que este personaje siga pudiendo opinar. La única justicia en la que cree es en la divina, y de ésa tendrá que responder en su día por la masacre de ceuta...
Cuando los jueces descubren delitos e imputan a miembros del PP eso es una campaña orquestada por los rojos-masones-rompespañas.
No sólo tiene amigos imaginarios es que ya se cree sus propios delirios
Es tan lerdo que empiezo a sospechar que hasta se lo cree y todo.
No se, no me pega maltratando a una mujer
www.jotdown.es/2013/03/jorge-verstrynge-el-caracter-neutral-de-la-mona
Solo ha faltado que lo hiciera con el de Justicia a su lado.
Ay Sr. bendito!
Yo no recuerda a nadie defendiendo la actuación del ministro. ¿Tú sí?
Segundo: Pablo Iglesias puede ser un gilipollas, chulo, prepotente, populista..etc... pero al menos no tiene los santos cojones de decir que tiene un amigo invisible. Este ministro, en el siglo XXI, es kafkiano. No puedo entender que nadie en su sano juicio piense que semejante persona debe ocupar semejante cargo de responsabilidad. Pienso que a nadie en su sano juicio, por religioso o conservador o franquista que sea, le puede hacer gracia ver el Ministerio de Interior en manos de semejante personaje.
En lo que crea el ministro me la trae floja. Y a ti debería traértela también, señor tolerante, porque no es de tu incumbencia.
#44 Siempre con el "y tu más", que peñazo por favor.
Salu2
Lo que hace falta es un lanzallamas para arreglar esto, pero si lo digo, capaz de llamarme la fiscalía esta de pacotilla amiga de comer pollas a que explique para que haría falta dicho artilugio.
esto es de El Mundo Today?...
Basta ver los casos de Baltasar Garzón y Elpidio Silva para darse cuenta que el poder judicial es independiente...sin hablar de Urdangarín,Blesa,rato y demás...
El ministro del interior es un gilipollas ,pero los jueces de este país no son trigo limpio y los policías no son compañeros,coño..
País de pandereta.
Que no arremetan tanto y que den explicaciones mas técnicas.
Del tipo, este caso ha salido ahora porque la denuncia ocurrio tal fecha, la investigación se ha llevado a cabo durante este periodo y ha durado tanto por x, y, y z. Los tiempos judiciales tal, ha estado en la cola del juzgado x durante tanto tiempo, se ha priorizado con un criterio tal o cual.
De hecho a los ciudadanos nos tendrian que explicar por qué todos estos casos no han salido antes, durante la campaña electoral, antes de las elecciones.
Que no se ofendan tanto y den explicaciones para que veamos cómo funciona realmente la justicia, los fiscales, la policía nacional y guardia civil.
Igual resulta que tenemos que arremeter todos contra alguno que guardó los asuntos en los cajones antes de las elecciones y durante todo el año pasado hasta que convenia sacarlos.
Cuándo esos mismos jueces y SUP arremetieron el otro día contra los planes de Iglesias en materia de justicia y que básicamente suponían una subordinación del poder judicial al ejecutivo pues resulta que esos jueces y la poli eran unos lacayos del sistema.
Segundo: Pablo Iglesias puede ser un gilipollas, chulo, prepotente, populista..etc... pero al menos no tiene los santos cojones de decir que tiene un amigo invisible. Este ministro, en el siglo XXI, es kafkiano. No puedo entender que nadie en su sano juicio piense que semejante persona debe ocupar semejante cargo de responsabilidad. Pienso que a nadie en su sano juicio, por religioso o conservador o franquista que sea, le puede hacer gracia ver el Ministerio de Interior en manos de semejante personaje.
Como español pienso que merezco, y merecemos, algo más que un ministro al que ayuda a aparcar su ángel de la guarda, joder es que es de traca. Y además aún carga contra jueces y policías, con dos cojones.
No estoy hablando de que sea católico, masón o lo que le de la gana (que puede serlo, faltaría más). Estoy hablando de un personaje que toma decisiones "hablando" con su amigo invisible... ¿En serio me vas a decir que eso es medio normal fuera de las tribus amazónicas?
Por otro lado yo no recuerdo a nadie defendiéndolo, pero si te recuerdo a ti diciendo que han sido los jueces y policías los que han cargado contra él cuando ha sido al revés. Un ministro de interior ejemplar, sin duda.... tiene amigos invisibles, visiones, y carga contra España. Suena a ideaca cojonuda mantenerlo al frente de Interior.
p.d. Y por supuesto que es de mi incumbencia, y de la tuya. Hablamos de nuestro país y de uno de los ministerios más importantes del mismo. Por supuesto que me incumbe, cojones.
Ya puestos podríamos poner a Rappel en economía. Joder, que es de puta risa...
Es evidente que para algunos España os es algo muy secundario...
Por otro lado el hecho de ser tan anormal es comprensible porque así hace juego con el presidente.
Para cargos publicos habria que ser requisito necesareo pasar un examen psiquiatrico, la de sociopatas que nos ahorrariamos.
Si os molesta ese continuo goteo de nuevos casos de corrupción que se van conociendo, y perjudica vuestras aspiraciones para seguir en el poder, haríais mejor en limpiaros el culo, y dejar de denigrar esas mismas instituciones ya mancilladas por el descrédito de vuestro propio gobierno..